Blog de Renegado Legítimo

Contra el fraude electoral: ¡ Foto x Voto !

2012-01-30T23:11:00.001-06:00

Me llega por Internet la siguiente propuesta para defender el voto en estas elecciones:

Por favor ayúdanos a difundir la propuesta FOTO X VOTO donde la gente vote e inmediatamente toma una foto con su cel a su boleta electoral incluyendo el folio. Después todos los ciudadanos subirán sus fotos a una página para transparentar la elección.

Por favor que busquen la propuesta FOTO X VOTO.

Básicamente, entonces se trata de lo siguiente:

1. El día de la elección, acudir a las urnas, y cuando el presidente de casilla te entregue las boletas (una para la elección de Presidente de la República, otra para diputados federales, y una más para senadores), pasar a la mampara y en total privacidad, votar.

2. ANTES de salir de la mampara, sacar el celular, la cámara digital o algún otro dispositivo con cámara fotográfica, y tomarle una foto a la boleta ya marcada, teniendo especial cuidado que en la fotografía salgan tanto la marca que el elector haya hecho sobre el emblema del partido político por el que votó, como el número de folio de la boleta.

3. Tener cuidado que la fotografía se tome SIN FLASH para no llamar la atención de quienes están afuera de la mampara. En caso de que el teléfono o dispositivo emita algún sonido al tomar la foto, desactivarlo antes de ir a votar.

4. Posteriormente, subir a la dirección de Internet que oportunamente se informará, la fotografía, proporcionado datos básicos que permitan identificar a qué distrito y casilla corresponde dicho voto (en ningún caso datos personales, para no violar la secrecía del sufragio).

De esta manera, se podrá integrar una mega base de datos donde se demuestre, con imágenes, que los votos que se emitieron en tal o cual casilla corresponden (o no) a lo anunciado por el IFE.

Por supuesto, este esfuerzo sólo puede dar resultado si mucha, muchísima gente participa. Entre más ciudadanos le entren a este ejercicio, más votos estarán disponibles en esta base de datos, y más fácil será contrastar los datos reales con los anunciados por el IFE. Ahí está la iniciativa, pues.

Pueden ver el siguiente video (tomado de el5antuario.org) que explica más a detalle la propuesta.

¿Fraude con la selección de capacitadores electorales?

2012-01-29T23:47:00.001-06:00

Desde hace unos días varios hemos insistido en estar MUY atentos a todo lo que haga el IFE durante este proceso electoral. Tenemos la amarga experiencia de 2006 cuando el "árbitro" de la contienda fue uno de los principales puntales para perpetrar y consumar el fraude. No podemos dejar que nos roben nuevamente.

Por desgracia, el IFE ha dado bastantes señales de que, una vez más, jugará en contra de la democracia y para favoreces intereses oscuros en el poder. La primera muestra la tuvimos, descaradamente, cuando en el examen para seleccionar capacitadores asistentes electorales (CAEs), la hoja de respuestas seguía un patrón determinado (en forma de "serpentina"), tal como lo denunciaron ciudadanos en Blog de Izquierda.

Fuente: Blog de Izquierda

Ahora nuevamente algunos ciudadanos nos hacen notar que, en la lista de aspirantes que pasaron el examen, y que por lo tanto serán entrevistados por los diferentes consejos distritales, aparecen personas que en las elecciones de 2009 fungieron como representantes de casilla (por parte de algún partido político).

Aquí la explicación:

Esto, aunque no está expresamente prohibido por la ley, nos mueve a preguntarnos:

¿Quién garantiza que, quienes defendieron los intereses de un partido político en 2009, en esta elección capacitarán imparcialmente a los ciudadanos que serán funcionarios de casilla?

¿Quién dice que no intentarán capacitarlos a su conveniencia, es decir para favorecer, el día de la jornada electoral, al partido que les indiquen?

¿Sospechosismo extremo? Quizá. Pero como bien dice el dicho, la mula no era arisca. Es lo que se saca el IFE por diseñar, solapar y sancionar con su visto bueno un fraude nauseabundo como el de 2006. Que ahora nadie le crea su papel de "árbitro".

Video para el relax: perritos jugando

2012-01-08T17:36:00.000-06:00

Aquí les presento a los dos consentidos de la familia, los perritos salchicha (son papá e hijo) jugando en el patio trasero. El papá es el de playera azul, y su hijo es tan travieso que en ocasiones lo fastidia. Perdón la mala calidad, no sé muy bien grabar desde el iPod, jajaja...

Mensaje de Año Nuevo para los lectores del blog

2012-01-03T04:12:00.001-06:00

El post del recuerdo: Pasones Presidenciales (2006)

2012-01-03T01:59:00.001-06:00

Cuando en el año 2003 Raymundo Riva Palacio, periodista de El Universal, publicó lo que ya para entonces era un secreto a voces, el creciente consumo de antidepresivos por parte del Presidente Fox, volvió a debate un tema que siempre ha sido manejado con mucha opacidad por parte de los círculos del poder: la salud, física y mental, de los gobernantes de este país.

Siempre los cierres/aperturas de año se prestan para el recuerdo, la reflexión, y en este caso hurgando en viejos archivos me encuentro con un post que publiqué en el ya lejano y turbulento 2006, cuando los dislates del entonces presidente Vicente Fox aún causaban asombro.

En el crepúsculo de su mandato, Fox se jactaba de dejar un país en calma, algo a todas luces absurdo toda vez que en la época en que este post fue escrito, el conflicto postelectoral amenazaba con desbordarse y el estado de Oaxaca se encontraba al borde de la guerra civil. Sólo en retrospectiva, y por contraste con la horrorosa realidad actual, podría tomarse en serio eso de "país en paz"; quizá Fox era clarividente y por eso presumía su legado, porque sabía lo que se vendría encima de todos nosotros con CalNerón en el poder...

El evidente divorcio de la realidad del que hacía gala Fox llevaba a muchos a preguntarse: ¿qué se mete el Presidente? Las revelaciones de que consumía antidepresivos de manera continua, avivaron los rumores. Y con el rumor, la inquietud: ¿en manos de quién está el país? Todos estos pensamientos los plasmé en este post que les comparto...

Pasones Presidenciales

Amparados en esa tenue línea entre vida privada y pública, a nuestros políticos se les ha intentado cubrir con un velo protector que los ponga a resguardo de miradas y palabras indiscretas relativas a sus muy particulares costumbres, tendencias, aficiones… y adicciones. Nadie habla, sea por respeto o por miedo, de “esos asuntos”, y la justificación más usada es que “no es ético” y “se viola el derecho a la privacidad”. Los más indulgentes con estos “pequeños detalles” del comportamiento de nuestros hombres públicos, de plano dicen: “si a él (o ella) le gusta.. qué más da? Con tal que no afecte su desempeño”.

Ese es precisamente el quid del asunto. ¿Hasta dónde se ve afectada la actuación de nuestros políticos, debido al consumo, moderado o inmoderado, indicado médicamente o autorrecetado, de todo tipo de sustancias, legales o ilegales? ¿Puede un funcionario público, un gobernante, desempeñar eficientemente el cargo que le fue conferido, bajo los efectos continuos de alguna droga? ¿Es de verdad tan privado ese ámbito de su vida, cuando sus actos y decisiones públicas, que nos afectan a todos, se toman influenciado por algún agente externo?

Vicente Fox, quien hace unos días en entrevista declarara que al final de su mandato llega sintiéndose “como campeón, como todo un campeón”, es un asiduo consumidor de Prozac, el antidepresivo que causó furor en los años noventa, al grado de ser llamada la “pastilla de la felicidad”. Tal afición provoca suspicacias en los corrillos políticos: ¿sufre el Presidente algún trastorno de índole mental, que justifique la ingesta de dicho medicamento? De ser así, ¿es ésta la causa de lo que algunos expertos llaman “variaciones significativas” en el estado de ánimo de Fox? ¿Cuál es el efecto del Prozac en su equilibrio emocional, estado físico, y desempeño profesional?

En marzo de este año la senadora priísta Dulce María Sauri presentó una iniciativa de ley para que la información de los expedientes médicos del Presidente y otros altos funcionarios pueda ser conocida. Según la legisladora, ello tendría como fin garantizar que el mandatario pueda ejercer sus funciones plenamente, sin invalidez y sin que “otras voluntades” usurpen sus funciones. Es evidente la dedicatoria a la Señora Marta, cuyo activismo llena –y rebasa- los espacios políticos de los que su marido se ha ausentado, voluntariamente o a consecuencia de lo que algunos llaman las “severas depresiones” que padece, y que se reflejan en constantes cambios de carácter.

La iniciativa de ley propuesta por Sauri refleja la creciente consternación de algunos miembros de la clase política y de la sociedad ante lo que anteriormente eran consideradas “ocurrencias” de Fox, y hoy son vistas con preocupación como el producto de una mente inestable. El hecho de afirmar que se siente “como un campeón”, cuando el país entero está polarizado, cuando el conflicto en Oaxaca ya rebasó a los tres niveles de gobierno, cuando el movimiento ciudadano contra el fraude electoral aumenta día a día su número y la dureza de su discurso, no hace sino avivar las sospechas de que Fox no está en sus cabales. No por nada se ha dicho que Vicente Fox es el Presidente de dos países distintos: México, por un lado, y Foxilandia, por el otro. Es de este último país de donde el Presidente no ha salido en los últimos 6 años, y en donde se empeña en vivir en forma permanente.

En Foxilandia ya no hay pobreza extrema. En el país del Presidente se vive una democracia ejemplar. El empleo crece. La economía tiene rumbo. Las relaciones internacionales están en su mejor momento. En ese reino maravilloso los logros están a la vista de todos.

Es el Fox que parece estar peleado con la realidad. Quien prefiere evadirla con pastillas verdes antes que sentarse a dialogar con renegados amarillos. Quien está convencido de que el mundo en que vive no sólo existe, sino que es infinitamente mejor que aquel en que habitan sus compatriotas. Quién les manda ser tan negativos, tan pesimistas, tan “contreras”. Quién les manda ser renegados.

¿Hasta dónde la afición de Fox por estas drogas que causan hábito, puede ser peligrosa para el país? ¿Hasta dónde los cambiantes estados de ánimo del Presidente se quedarán en lo puramente anecdótico, o podrían nublarle el entendimiento en la toma de decisiones quizá trascendentales? ¿Quién sale ganando con un Presidente que vive bajo los influjos de una “pastillita mágica”?

A la sorpresa inicial de tener un mandatario dicharachero, bonachón y poco convencional, debe agregarse hoy la preocupación por tener un Presidente con disturbios emocionales, y que considera que atenderlos es sinónimo de vivir permanentemente dopado.

Vicente Fox, un peligro para México.

*Publicado originalmente en el blog Ciudad Fecal

Nota: ¿Quién diría que años después, estas mismas reflexiones sobre el estado de salud de un mandatario (así sea espurio) volverían a ser discutidas abiertamente, en esta ocasión con motivo del presunto alcoholismo de Felipe Calderón? Y seguramente nadie en 2006 pudo imaginar que en 2011 la respuesta presidencial sería virulenta, desmedida, visceral; al grado de exigir la salida del aire de la periodista que se atrevió a poner sobre la mesa el tema. Y es que el alcohol vuelve violentas a las personas...

Encuesta: Candidato del PRD al Gobierno del Distrito Federal

2012-01-01T22:01:00.003-06:00

Me pareció interesante esta encuesta:

Ultrasonido testicular

2011-12-29T23:20:00.001-06:00

Todo comenzó hace aproximadamente un año, cuando al sentarme noté una leve molestia en lo que los pudorosos llaman "las partes nobles", y los médicos, con su lenguaje característico llaman la bolsa escrotal. En los huevos, pues. Algo así como si me los hubieran apretado un poco más fuerte de lo "normal" (cada quien sus perversiones, pues).

Lo primero que pensé fue: "no debí ponerme esa trusa talla CH (de CHingaderita), si bien sé que uso M (Mazacuatón)". Todo por la flojera de ir al cuarto de lavado y planchado por ropa limpia; por la mañana iba con prisa así que tomé del fondo de mi cajón una prenda que seguro llevaba años guardada, y cuya última puesta debe haber sido por ahí de 1987. Como pude me acomodé el asunto y la molestia cedió, por lo que pronto olvidé el episodio.

El mismo se repitió aproximadamente un més después, y al mes siguiente, cada vez con un dolor un poquito más intenso, más duradero (sin llegar nunca a ser extremo o incapacitante, pero sí molesto). Luego comenzó a presentarse con más frecuencia, llegando por último a ser algo cotidiano (2-3 veces por semana), razón por la cual, contra todos mis prejuicios anti-burocráticos, decidí acudir a consulta en el IMSS (no es cosa de andar pagando $1000 o $1500 por una consulta con médico particular, por lo menos no hasta no saber exactamente qué tenía). El médico, después de examinarme, emitió una sentencia inapelable: hay que hacer un ultrasonido.

Con la presteza y agilidad (y la mala letra) que caracteriza a muchos doctores, rápidamente el galeno plasmó en una hoja de papel una "orden" para realizar el dichoso estudio, además de recomendarme con cierto especialista muy versado en esos menesteres. Con el dolorcito levemente agudizado ante la perspectiva de pagar una feriesota por el ultrasonido, salí del IMSS.

Nada, que el día señalado llegué puntual a mi cita, sólo para encontrarme con una sala de espera con cerca de 50 "pacientes" (nunca mejor utilizado el término) y una secretaria con cara de aburrida, que cada 10 minutos aproximadamente llamaba en voz alta al siguiente en la lista. Al presentarme con ella su respuesta fue: "tome asiento (¿dónde?) y ahorita lo llamo" (el mexicanísimo ahorita que puede equivaler a 5 minutos o 5 días).

Por fin me llaman. Entro al consultorio. El médico, sin apartar la vista del monitor de su PC, me indica una camilla y me ordena: "bájese los pantalones y su ropa interior, y acuéstese boca arriba". Confieso que nunca imaginé que sería de esta manera. Por lo menos invítame una cheve, cabrón, pienso entre mí... digo, no, nada. Obedezco. Ahí estoy, con las joyas de la familia al aire, acostado boca arriba sobre una camilla fría como la chingada, el frío me quema las nalgas y lo humillante de la situación me quema el honor. El médico deja su computadora y ahora sí me presta atención.. por un segundo. Enciende su aparato de ultrasonido y comienza la "exploración".

¡Asuputamadre! El pinche frío al contacto con la madrinola esa con la que me explora hace que los huevos se me suban casi a la garganta. El doctor me manosea, me magulla, me masajea, me acaricia, me aprieta, me jala, me oprime. Mis pensamientos van del no pares, baby al por ahí no es, pendejo. Cerca de 5 minutos dura el tormento, tan atolondrado quedo al final, que no sé decir si me dolió, o me gustó.

Me subo la ropa, y paso a la silla para escuchar el diagnóstico del galeno: "lo que usted tiene es un varicocele derecho, es decir en el lado derecho del escroto". Silencio sepulcral. Tímidamente, aventuro un: "¿y eso es muy malo?", que le da pie al médico para, con una sonrisa que juro triunfalista, soltar el siguiente rollo médico-filosófico: "mire, ninguna enfermedad es buena, por eso son enfermedades. Ahora, si lo que usted me pregunta es si tiene CÁNCER (pronunciando esta palabra en voz más alta de lo normal, y haciendo una tétrica pausa en las sílabas), pues no, no tiene" (suspiro aliviado). Prosigue: "es una inflamación del conducto seminal, que regularmente no requiere mayor tratamiento y se cura sola. Pero usted pensó que tenía cáncer, ¿no es así?", remata, satisfecho de su propia sabiduría médica, y de mi ignorancia al respecto. Le doy las gracias, salgo, pago mis $350 a la secretaria, y me retiro a casa a investigar en San Google qué es eso del varicocele.

Lo que leo coincide con lo que el médico me dijo. Ya puedo sentirme tranquilo de no tener CÁNCER (pronuncio mentalmente con la misma tétrica pausa). Voy al baño (el asesino siempre regresa a la escena del crimen, así que yo tenía que regresar al escenario de mi dolor original) para descubrir que no tendré cáncer, pero lo que sí tengo son los huevos embadurnados de una cosa viscosa, como gel, que no noté cuando me la puso el doc, y tampoco al ponerme de nuevo los pantalones. ¿Y esto, que parece "Moco de Gorila" (el gel con el que se peina Peña Nieto), cómo me lo quito? "Por lo menos me lo embarraron solamente en mis pates, y no en toda la panza, como a las embarazadas", pienso y me resigno mientras me enjabono en la ducha.

Comentarios:
renegadolegitimo@gmail.com
Twitter:
@RenegadoL

De Sendero a TV Notas

2011-11-06T23:40:00.008-06:00

Mañana soleada de domingo en Poza Rica. Despierto y lo primero que hago es conectarme a Internet, tan arraigado el hábito de comenzar el día informándome de lo que ocurre en el mundo.

Lo que leo en Twitter no lo puedo creer: Víctor Hernández, fundador del entrañable "Sendero del Peje", luego mutado a SDP Noticias, comunica su salida de dicho medio informativo.

Consternado, , me entero de lo que explica Víctor en su comunicado:

Lo siguiente debe quedar muy claro: no fui yo quien propuso mi salida de SDP. Ni fui yo quien ha estado imponiendo una línea editorial en SDP que nada tiene que ver con el proyecto original de El Sendero del Peje y con la cual no estoy de acuerdo.

"De modo que, finalmente, lo logró", pienso. Sí, Federico Arreola consiguió su objetivo: apoderarse por completo del otrora medio alternativo más influyente de México, el Sendero que en 2006 se ganó por derecho propio un lugar en la opinión pública por la oportuna denuncia del fraude electoral y sus valientes convocatorias a la resistencia civil pacífica. El Sendero del Peje, semillero de combativas plumas que, al calor de la refriega por la democracia, crecieron e impusieron un estilo como no ha habido otro en los medios de izquierda en este país. Mucho es lo que el movimiento democrático de izquierda ha hecho por México, pero justo es también decir que igualmente es mucho lo que el Sendero aportó para la concientización ciudadana desde aquellos días aciagos.

Ya en otros posts he explicado a grandes rasgos la historia de cómo el Sendero fue descafeinándose poco a poco, hasta llegar a ser lo que es hoy: un portal frívolo, sin contenido, vacío de ideas y más parecido a una revista digital de chismes de la farándula. La línea editorial combativa de antaño se abarató hasta diluirla; actualmente, cualquiera (y no es metáfora) puede publicar en SDP, no sólo sin importar su filiación política, sino si al menos sabe escribir o no.

Y finalmente Víctor, su creador, sale de SDP; el portal de noticias heredero del blog original y, en muchos aspectos, una pálida copia, una caricatura, de lo que alguna vez fue un Blog de Izquierda, así, con mayúsculas.

Federico Arreola obtiene una victoria pírrica: se queda con el cascarón, el cascajo del proyecto que él se empeñó con todas sus fuerzas en demoler. Muchos fuimos los que tuvimos que salir del Sendero porque nunca encajamos en el esquema comercial, utilitario y cínico del mercachifle. Víctor Hernández aguantó hasta el fin, seguramente resistiéndose a entregar en manos de abarroteros su creación original. Lo inevitable llegó, y hoy lunes el propio Víctor dará su versión de los hechos y anunciará lo que viene para él y, es de esperar, para muchos que anhelan volver a tener un foro de auténtica izquierda combativa. Habrá que estar pendientes de lo que anuncie.

Cuando salí del Sendero escribí:

No quiero terminar este mensaje sin antes expresarles mi deseo de que tarde o temprano, por los caminos de la lucha que con toda pasión hemos asumido cada uno de nosotros, nos encontremos de nuevo, desde la trinchera que cada quien haya decidido hacer suya, para seguir dando la pelea por este México tan plural, tan diverso, tan distinto y tan hermoso, donde cabemos todos y cada uno de los que deseamos un futuro mejor, sin distingo de las formas y las palabras que usemos para expresar ese anhelo.

Con los buenos augurios de que tal esperanza se cristalice, le envío a Víctor un saludo fraterno, contento como estoy de encontrarnos de nuevo. Bienvenido, carnal.

Revocación del mandato: el PRI y Peña Nieto le temen al pueblo

2011-10-26T07:58:00.003-05:00

Con el mayoriteo autoritario del PRI, secundado por sus fieles partidos-satélite, PVEM y PANAL, el día de ayer se consumó en la Cámara de Diputados una traición más al pueblo de México. Al mexicanísimo grito del no somos machos, pero somos muchos el partido tricolor consiguió impedir la reforma que habría introducido la revocación del mandato como figura legal para destituir a los gobernantes que, a juicio del pueblo, hayan salido demasiado torpes, demasiado ineptos, rateros o peligrosos para la vida democrática del país.

Larga la discusión de ayer en la Cámara, fuerte el debate entre los diputados, destacando el acuerdo al que llegaron la izquierda y el PAN para apoyar juntos el combo reelección legislativa + revocación; pero de nada sirvió porque al final el PRI, ese PRI de Peña Nieto que lo único que ha renovado es su catálogo de mañas, apuñaló por la espalda (una vez más) al pueblo de México, que sigue indefenso ante los abusos de los gobernantes que cotidianamente lo sodomizan.

Pero al acuchillar de nueva cuenta a la democracia, el PRI se da un tiro en el pie. Explico: los dinosaurios tricolores están muy seguros de ganar el año próximo la presidencia con Enrique Peña Nieto. Si están tan seguros de ganar, pero le tienen tanto miedo a la revocación del mandato, ¿significa que saben que Peña sería una completa nulidad como presidente? ¿Temen que salga tan incompetente, tan frívolo, tan imbécil o de plano tan ladrón, que el pueblo termine quitándolo? ¿Esa es la fe que le tienen a su gallo? ¿O de plano le saben demasiado?

Peor aún: el PRI ha anunciado con bombo y platillo que para 2012 viene con todo. Sueñan con revivir el "carro completo". Impedir la posibilidad de la revocación del mandato, nos obliga a preguntarnos: ¿vienen para quedarse, para no volverse a ir jamás? ¿Estamos en vías de una nueva, más larga y oscura noche priísta? El electorado debería considerar muy seriamente el peligro que representa entregarle el poder, de nuevo, a los mismos vejestorios resentidos que aún respiran por la herida de 2000, cuando fueron echados a patadas de Los Pinos. Han jurado regresar y no volverse a ir nunca. Impedir la revocación del mandato es simplemente un anuncio de lo que están dispuestos a hacer si logran su objetivo.

Javier Duarte impone la "ley anti-tuiteros" en Veracruz

2011-09-20T15:19:00.004-05:00

Tal como se preveía, el dócil congreso veracruzano aprobó por mayoría la que se conoce ya como la "ley anti-tuiteros", que con un corte declaradamente fascista/diazordacista crea el delito de "perturbación del orden público", delito no grave que alcanza fianza pero que sienta un ominoso precedente para la limitación de las libertades que tanto anhelan imponer los gobiernos del PRI.

Primero fue Duarte quien dio un "viril" paso al frente para dar un "escarmiento ejemplar" a dos chiflados que propagaron en Twitter y Facebook una noticia que resultó ser falsa. Ante el pánico en que vive la sociedad veracruzana, gracias entre otras cosas a la peZZZada herencia que nos dejó Fidel Herrera, los rumores sobre balaceras y otros hechos violentos encuentran fértil caldo de cultivo que derivan en psicosis colectiva como la desatada hace algunas semanas.

Como al gobierno duartista le molesta que cada vez más gente prefiera informarse por medios alternativos en vez de por los castrados medios locales veracruzanos que sólo le queman incienso al adiposo tlatoani, quiso demostrar "fuerza" y aventó a los sabuesos de la policía cibernética tras la pista de los dos tuiteros, con más celeridad de la que la policía en Veracruz jamás ha mostrado para perseguir narcotraficantes. Hasta 30 años de prisión pidió Javidú para "dar una lección" a quienes deciden no acatar la censura oficial.

Pero como el mundo se le vino encima al góber, y hasta Aministía Internacional condenó la patética, histérica e inútil embestida que sólo lo ha puesto en ridículo, ahora quiso re-cular (¿no podrá?) e inventar un nuevo delito para que así, gracias a su "magnanimidad", los dos tuiteros injustamente acusados puedan salir libres bajo fianza... pero quedar marcados con antecedentes penales toda su vida. ¡Qué piadoso es el gober jarocho!

Ya aprobaron los "valientes" diputados veracruzanos el nuevo caprichito de Duarte. Falta ver la respuesta de los tuiteros, que a través de su abogado defensor anunciaron que esperarían la respuesta al amparo que solicitaron a la justicia federal. Esta historia aun tiene cosas que contar...

TV Diferente

2011-09-20T14:59:00.003-05:00

Watch live streaming video from tvdiferente at livestream.com

Visita de AMLO a Tuxpan, Ver. 4 de septiembre 2011

2011-09-04T22:33:00.010-05:00

A continuación les presento la crónica de la asamblea informativa que Andrés Manuel López Obrador encabezó el día de hoy domingo en el municipio de Tuxpan, Veracruz. Al final del post pueden ver el video que tomé en el mitin.

Bajo un sol inclemente y un calor por encima de los 40 grados centígrados, el Presidente Legítimo de México arribó puntual a la explanada del Palacio Municipal del puerto, a la cita con los brigadistas del Movimiento de Regeneración Nacional que lo esperaban.

AMLO saluda al coordinador municipal de MORENA a su llegada a Tuxpan.
De playera azul, José Ramón López Beltrán, el hijo del Peje

López Obrador informó que actualmente MORENA ha afiliado a más de 2 millones de protagonistas del cambio verdadero, y que la meta para diciembre de este año es de 4 millones de inscritos. El objetivo, explicó, es que cada uno de esos protagonistas convenza a 5 personas más, con objeto de contar con 20 millones de ciudadanos impulsando la transformación democrática y pacífica del país.

Ni el calor espantó a la gente

Algo que hay que mencionar es que a pesar del calor agobiante, y que el acto se realizó a pleno rayo del sol, la gente que acudió a escuchar al Peje no se movió de la plaza. A pie firme aguantaron todo el desarrollo de la asamblea. Por cierto que AMLO hizo un reconocimiento por esto, y bromeó diciendo que si fuera un acto del PAN ¡no habría nadie!, porque ellos sesionan siempre en salones cerrados y con aire acondicionado. (¡Qué bien conoce el Peje a esos farsantes!). Si el acto fuera del PRI, abundó, "a lo mejor también estaría lleno, pero la gente estuviera comiendo boli, comiendo paleta" (boli o pepito, se le dice a los hielitos de sabores tan comunes en latitudes calurosas).

El miedo que el PRI le tiene a AMLO

En esta visita de López Obrador a tierras veracruzanas fue notoria la presencia de elementos de la policía estatal, que además de no perder detalle del discurso del Peje, se dedicaron a interrogar a su chofer y a tomar las placas de las camionetas de la comitiva:

Elementos de la Policía Estatal de Veracruz tomando las placas de la comitiva de AMLO.
Así de eficientes fueran para combatir al crimen...

He asistido a otros mítines de AMLO aquí en la región y no me había tocado ver elementos policiacos haciéndola de orejas y hasta de francotiradores, pues durante todo el acto un policía estuvo en la azotea del palacio municipal, metralleta en mano, "vigilando" el desarrollo de la asamblea. ¿Pues a qué le tendrá miedo el gobernador Javier Duarte? ¿A que AMLO diga que por culpa de su jefe, Fidel Herrera, el estado quedó en la ruina económica, social y moral? ¿Que es uno de los estados más endeudados del país? ¿Que vivimos en un clima de violencia incontrolable? Nada que no sepamos, Javidú... ¿también al Peje lo acusarás de terrorista?

Con la misma diligencia con la que la policía de Duarte "investiga" a ciudadanos de bien, debería combatir al crimen organizado que hace de las suyas en Veracruz... pero como es del dominio público, cuando el Ejército o la Marina realizan operativos en la entidad, a las policías locales de plano ni les avisan... ¿será por aquello de: 'mucho ayuda el que no estorba'?

"Parece como si no fuesen veracruzanos, ¡carajo!"

El Peje recordó que en sus anteriores visitas, cuando Fidel Herrera gobernaba Veracruz, "todo estaba pintado de rojo", pero pidió a los tuxpeños ver cómo dejó ese gobierno, el de la cacareada "fidelidad", al estado: "¡en la ruina! ¡los caminos deshechos! ¡en total abandono!", para enseguida lamentar que todavía muchos veracruzanos sigan votando por el PRI: "parece como si no fuesen veracruzanos, ¡carajo!", exclamó, lo que fue celebrado con risas y aplausos por la asamblea.

Dante Delgado, presente en la asamblea informativa en Tuxpan

Por cierto que hablando de políticos veracruzanos, entre los que acompañaron al Peje en esta gira por Tantoyuca, Tuxpan y Papantla estuvieron el senador Dante Delgado, de Movimiento Ciudadano (antes Convergencia) y ¡Arturo Herviz! Para los que no lo sepan, Herviz es un perredista chucho que en Veracruz es ampliamente conocido por no despegarse ni por error de la ubre del presupuesto: una senaduría ahorita, una diputación después, un huesito por aquí, un huesito por allá... Esa eterna y exasperante propensión de AMLO a no sacudirse de encima a las innumerables sanguijuelas que lo rodean y que sólo enlodan su imagen (saludos a Federico Arreola).

Arturo Herviz y Uriel Flores Aguayo, dos lacritas de las que AMLO debería prescindir

AMLO terminó la asamblea recordando al insigne político tuxpeño Jesús Reyes Heroles, quien como director de Pemex en el gobierno de Díaz Ordaz, canceló los contratos que el alemanismo, siempre propenso a dar las nalgas al extranjero, había otorgado para la exploración y perforación petrolera, contraviniendo la Constitución. Reyes Heroles fue un mexicano "patriota", afirmó AMLO, que si reviviera "se volvería a morir" de ver cómo tienen al país quienes actualmente lo dirigen. Sin duda don Jesús se moriría de nuevo, pero, agrego yo, no sin antes darle unos buenos chingadazos a su hijo, Chuchito Reyes González, quien cuando fue a su vez director de la paraestatal con Calderón, se quedó con las ganas de entregar "el tesorito profundo" a las petroleras gringas...

Al término del acto, el Peje fue saludado por decenas de personas que lo esperaron al pie del templete y lo acompañaron hasta que abordó la camioneta que lo llevó a Papantla, última escala de su recorrido por la zona norte de Veracruz.

Video: AMLO en Tuxpan

Casino Royale: El "lobby" terrorista por la Ley de Seguridad Nacional

2011-08-25T16:53:00.003-05:00

Son hasta el momento, según reportes de Milenio Televisión, 8 personas las que murieron en el ataque con granadas al centro de apuestas "Casino Royale", ubicado en una zona de Monterrey. Un grupo de hombres armados, refieren los clientes de este lugar, arrojaron granadas incendiarias al interior del local, causando como es lógico el pánico y terminando en las 8 muertes.

En el México fallido de Calderón y su inepto gabinete, escenas como ésta son cada vez más comunes, tanto como la reacción automática del "gobierno" al adjudicarle la culpa, de manera inmediata y sin investigación de por medio, al crimen organizado. Nadie parece dispuesto a poner en duda la versión oficial que carga a la cuenta del narcotráfico los más de 50,000 muertos en lo que va de este sexenio de pesadilla. De pasada, velada o abiertamente, se nos dice que tales atentados grotescos terminarían si se aprobara la Ley de Seguridad Nacional. "Es la herramienta que necesita el Estado" para combatir eficazmente al crimen, dicen algunos.

La Ley de Seguridad Nacional es un mamotreto legaloide sobre el que cualquier jurista decente se orina encima, por ser una especie de libro de texto del fascismo y la represión. Al gobierno usurpador, y la mafia que lo maneja, les urge que se apruebe, para tener control completo sobre los movimientos sociales, para reprimir a gusto y para instaurar, en suma, un estado de excepción que les permita seguir rapiñando al país a gusto.

Para justificar esta ley totalitaria, se advierte a la sociedad de la amenaza mortal que representa el crimen organizado. Amenaza real, sí, pero que en ningún caso justificaría la instauración de un régimen fascista, sobre todo si con los instrumentos jurídicos y legales vigentes, y no con la lógica bélica calderonista, es perfectamente posible combatir la delincuencia sin desangrar al país.

¿No es demasiada casualidad que en las últimas semanas, al complicársele a la mafia la aprobación de dicha ley absurda, hayan ocurrido atroces atentados en diferentes puntos de la geografía nacional? Y, para deleite de los mal pensados, han sido acontecimientos que no responden a la lógica tradicional del narcotráfico. La balacera en Torreón, al día siguiente en Morelia, los disparos afuera de una escuela en Ciudad Juárez, el granadazo en Veracruz, y ahora este atentado demencial en un casino regiomontano, parecieran ser hechos cuidadosamente planeados para sembrar el pánico en la sociedad, para generar una sensación de desamparo y desesperación, que prepare el terreno para la tan ansiada aprobación de la LSN.

Una ciudadanía con miedo, abandonada a su suerte, psicológicamente devastada, es caldo de cultivo fértil para las tentaciones totalitarias. No sería extraño que haya quienes, quizá de buena fe, comiencen a pedir "mano dura" (¿¿¿máaaas???) y la aprobación de medidas antidemocráticas "pero eficaces". Eso es lo que la mafia del poder espera anhelante, y es quizá la retribución a sus "patrióticos esfuerzos" de las últimas semanas.

Que lo arreglen a madrazos (Ojo por ojo, balacera por balacera)

2011-08-23T18:40:00.004-05:00

Desde que Humberto Moreira (@HMOREIRA2011 en Twitter) dejó el gobierno de Coahuila para ser ungido como presidente del PRI, sus desplantes y bravuconadas contra funcionarios del "gobierno" panista han sido su sello distintivo. Esa fue la imagen con la que Moreira se promovió a sí mismo a la dirigencia del tricolor: la del político "entrón", echado para adelante, que daría batalla a los bisoños y muy ineptos blanquiazules y los traería a mecate corto.

Las balandronadas de Moreira forman parte de un plan más amplio cuyo objetivo es llevar al PRI de regreso a Los Pinos, de la mano del figurín Enrique Peña Nieto y la nomenklatura política de este país que ya desechó definitivamente al panismo fracasado y que ahora confía en los tricolores para seguir garantizando sus intereses. En esa lógica, tan parecida al viejo modus operandi del "policía bueno / policía malo", Peña sería la mano presuntamente suave (habría que preguntarle a los ejidatarios de Atenco) que prometería alta política y visión de Estado, y Moreira el porro madreador encargado de abrirle camino rumbo a la elección constitucional, sirviendo de pararrayos frente a los panistas dementes que, ante la perspectiva de ser echados a patadas del poder que se robaron en 2006, recurrirán a cualquier truco limpio o sucio con tal de conservar lo agandallado.

Si bien la lucha por el poder entre esos dos partidos se había limitado a desplantes verbales y uno que otro aguijonazo entre Moreira y el funcionario panista en turno (lo flaco de la caballada los obliga a ser intercambiables para darle la batalla al dinosaurio), con la entrada en escena de Felipe Calderón la disputa subió drásticamente de tono, hasta agarrar justo el tono que más excita al ocupante de Los Pinos: el rojo sangre.

Y es que pocos a estas alturas creen que sea una casualidad que los más recientes acontecimientos violentos que colocaron a México en las primeras planas internacionales hayan ocurrido precisamente en Coahuila, estado gobernado por el clan Moreira, y en Michoacán, entidad de los amores de Calderón y cuya hermana ansía heredar el poder estatal. La balacera del fin de semana en el estadio TSM en Torreón, donde el número de hipótesis "oficiales" casi iguala al de casquillos percutidos, es un claro ejemplo de un acto terrorista planeado justamente para sembrar el pánico social, y para atraer los reflectores hacia la violencia incontrolable que sufre ese estado.

El que por fortuna no haya habido víctimas fatales es algo que debe resaltarse, no obstante es evidente que precisamente por esta feliz circunstancia es claro que no se trató de un acto típico de los grupos criminales. ¿No recurren éstos a cualquier táctica, por sanguinaria o desesperada que sea, para eludir la acción de la justicia? Recuérdese solamente el granadazo que sin miramiento alguno arrojaron a personas inocentes en Veracruz hace tan solo unos días, nada más para quitarse de encima a sus perseguidores. Nadie, por fortuna repito, salió herido en el estadio de Santos, si bien afuera un policía cayó víctima de los balazos.

Más abona a la sospecha que, apenas unos minutos después del episodio, diferentes instancias del "gobierno" federal se afanaban en deslizar la versión envenenada (aunque no por ello totalmente falsa) de que las autoridades coahuilenses eran responsables absolutas de lo ocurrido. Fue clara la intención de embarrar a Moreira, al que en esta semana le ha llovido en su milpita al ser bombardeado por todos los frentes posibles por un panismo orate que desea a toda costa (haiga sido como haiga sido) tumbarlo de la presidencia del PRI.

Por si quedara alguna duda que los acontecimientos del fin de semana son producto más de una guerra entre capos que de "desafortunados incidentes", al día siguiente de lo ocurrido en Coahuila un comando armado sembró el pánico en Morelia (la tierra de Calderón) al ingresar a un centro comercial y asaltar una joyería. Los malpensados podrían decir: ojo por ojo, balacera por balacera... el que se ríe se lleva... en fin, la sabiduría popular es mucho más elocuente para explicar lo que sucede en este país.

Cuando Calderón, ese enfermo de odio que no ha vacilado en desangrar al país en una guerra estúpida imposible de ganar, decidió entrarle a la pelea PAN-PRI contra Moreira, lo hizo poniéndose los guantes de madreador profesional y sin escrúpulos que tan bien le quedan. Lo que era un debate acre pero debate al fin, subió de tono y el resultado es miles de personas inocentes atrapadas en balaceras cuyo objetivo es más psicológico que bélico-militar: no se trata de pelear la plaza u ocupar territorio, sino de crear una psicosis colectiva que mine las bases de apoyo del adversario. La gente de Coahuila y la de Michoacán pagan los platos rotos de estar atrapados en las broncas personales de dos políticos de quinta que son capos de primera.

Si tan hombrecitos son, si tan temibles se creen, ¿por qué pelear a través de matones profesionales que a final de cuentas no son más que achichincles armados? Que Moreira y Calderón se citen en un lugar distinto a Michoacán o Coahuila (sugiero Aguascalientes, a mitad de camino y con un palenque magnífico) y arreglen sus diferencias como los hombres bragados que dicen ser. Basta ya de balaceras: que lo resuelvan a putazos y asunto arreglado.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

Leopoldo Mendívil: "calumnia, que algo queda"

2011-08-22T09:47:00.004-05:00

Siguiendo el mismo estilo cursi de Mendívil de escribir en forma de "cartitas" cursis los textos que publica, reproduzco aquí el correo electrónico que le envié con relación al rumor difundido por él (y confirmado por nadie) sobre la salud del Peje.

Señor Mendívil:

Desde que publicó por primera vez en su espacio de Crónica la información nunca confirmada sobre la presunta diabetes de Andrés Manuel López Obrador, ha estado usted muy pendiente de las reacciones que ese rumor ha generado. Lo digo porque hoy dedica toda su columna a comentar la respuesta que el director editorial de SDP Noticias, Víctor Hernández, publica. En ella, el sr. Hernández comenta una vez más que confirmó con el Gobierno Legítimo (algo que usted no hizo) si la información era cierta, y el GL dio una respuesta clara y puntual sobre el tema.

Usted parece divertirse poniendo en duda el trabajo periodístico de Hernández, cuando las nociones más elementales de periodismo recomendarían ir al fondo del asunto en vez de quedarse en el lavadero barato y el "calumnia, que algo queda". Si Hernández o el Gobierno Legítimo mienten, como usted venenosamente desliza, ¿no debería evidenciar usted esa mentira? Sus fuentes son, supongo, de toda su confianza. ¿Por qué no acude a ellas y les pide más información? Seguramente le pueden proporcionar el dato de contacto de alguien que sí pueda confirmar el rumor con el que se lo chamaquearon.

Veo que es usted selectivo hasta para enterarse de las reacciones que sus mentiras generan. Lo demuestra hablando de los comentarios donde los lectores de SDP lo "tundieron de lo lindo", pero transcribiendo únicamente el comentario más vulgar, más pedestre, más corriente que pudo encontrar en "apoyo" de sus mentiras. Es notorio que usted sólo está divirtiéndose perversamente con su creación mentirosa, pero recuerde que asimismo está, con esos desplantes, fijando el nivel del debate. En otras palabras, el que se ríe, se lleva (para usar también, en séntido homenaje a las citas citables de sus textos cursis, un refrán popular como remate).

Como usted no tiene Twitter (no sé si sepa a qué me refiero, pero dejémoslo en que no participa en redes sociales), no pudo leer mi propia respuesta a su texto plagado de falsedades. Se lo comparto aquí, por correo, con la esperanza de que no le de flojera leerlo completo, aunque el mio no salga publicado en su columna chacotera y de cebollazos mutuos con Ricardo Alemán. A los dos, habida cuenta que fueron los únicos que comentaron el rumor, los llamé Mentirosos Azucarados.

Espero, señor Mendívil, que la próxima vez que quiera soltar un rumor sobre Andrés Manuel (vendrán muchos más, lo sabemos y estamos preparados), se tome la molestia de armar mejor su caso. Hasta un tipo sin estudios de periodismo como su servidor, lo deja en ridículo.

Mentirosos azucarados

2011-08-19T11:42:00.005-05:00

El día de ayer, en el diario La Crónica, esa copia pirata del Völkischer Beobachter, Leopoldo Mendívil publicó el rumor, según él "hecho llegar" por alguna fuente que no identificó, de que Andrés Manuel López Obrador tuvo un desvanecimiento durante un mitin en Mexicali en 2009, supuestamente porque padece diabetes.

Mendívil, quien gusta de escribir su columna en forma de cartitas cursis que "envía" a diferentes personajes de la vida pública (no hay constancia de que alguno de sus destinatarios haya jamás acusado recibo de las mismas), no se tomó la molestia de verificar la información que "le hicieron llegar", supongo que porque en realidad fue él mismo quien echó a andar el borrego. No indagó en el Gobierno Legítimo, que era la instancia lógica a la que acudir en primer lugar. Tampoco llamó al hospital que "su fuente" le indicó como el nosocomio donde habría ingresado AMLO, el Hospital Almater.

A lo mejor a don Polo Mendívil le dolió el codo pagar la llamada de larga distancia, porque efectivamente el hospital no tiene un número 01-800 para recibir llamadas desde el resto de la República Mexicana. Me hubiera avisado, yo con gusto le pongo saldo suficiente a su celular para que llame y se cerciore de lo que "le andan contando" sus amigos... imaginarios.

Pero Mendívil no estuvo solo en esta nueva andanada contra López Obrador. Le hizo segunda ni más ni menos que Ricardo Alemán, el columnista recientemente corrido de El Universal y que halló refugio en Excelsior, diario caracterizado por acoger a eximios madreadores de derecha. Según Alemán, quien tampoco tiene los pantalones para sostener el rumor y se limita a decir que reproduce lo que Mendívil publica (¿a cuánto el kilo de huevos?), "no sería descabellado pensar que esto pudiera ser una estratagema" para aumentar la popularidad del tabasqueño. La oligofrenia de la derecha no parece conocer límites.

Resulta sintomático que nadie, fuera de estos dos profesionales del odio, haya hecho eco del rumor. Evidentemente, aún en las filas de los calumniadores profesionales de AMLO existen ciertas reservas a comprometer lo que les quede de ética periodística en difundir una mentira tan burda. Dicho en otras palabras, hasta entre los perros hay razas, y si bien los antipejistas de los medios intentan superarse unos a otros en sus diatribas contra el Peje, no cualquiera está dispuesto a servir como canal de las aguas negras de la ultraderecha rabiosa que odia a López Obrador. Se requiere de los servicios de verdaderos porros como Mendívil y Alemán.

Como anécdota: el director editorial de SDP Noticias, Víctor Hernández, sí preguntó en las oficinas del Gobierno Legítimo si era cierto lo publicado por Mendívil en El NAZIonal, que diga La Crónica. Yo mismo, a través de fuentes cercanísimas y de fiabilidad indudable, pude confirmar que lo escupido por Mendívil es falso. ¿Publicará Mendívil una aclaración, una fe de erratas o algo similar? Es de dudarse, él se limitó a tirar la piedra y esconderse cobardemente, porque sabe que al no indagar tiene la coartada perfecta para no tener que corregir. Suelta el rumor, y lo demás es hacerse pendejo, al cabo "la duda ya está sembrada". Pura propaganda goebbeliana región 4.

Como quiera que sea, lo verdaderamente preocupante es: ¿hasta dónde está dispuesta a llegar la mafia que rapiña este país, en su afán de detener el cambio que le urge a México? A López Obrador han intentado destruirlo de todas las maneras posibles. Videoescándalos, desafuero, fraude electoral, "chavismo", "castrismo", y ahora le inventan enfermedades. En el fondo subyace el instinto criminal de la derecha panista, que desearía "enfermarlo" de a de veras. Se relamen los bigote y se frotan las manos imaginándolo grave, mortalmente enfermo... o ¿algo más?

Hoy fue la diabetes, falso rumor prontamente difundido por este par de mentirosos azucarados. ¿Qué viene después, en esta guerra sucia reloaded, en esta "estrategia" pletórica de mierda y, por tanto, tan típicamente panista?

Condena Fecal atentados en Noruega

2011-07-26T00:46:00.002-05:00

Condena Fecal atentados en Noruega

(Ciudad Fecal, 25 de julio).- Tras manifestar su “estupefacción” por los atentados terroristas en Noruega y ofrecer sus condolencias al gobierno de ese país, el licenciado Fecal, Pestilente de México, se dijo dispuesto a colaborar con él “para ayudar a encontrar a los criminales”.

En conferencia de prensa celebrada en el salón Vidkun Quisling de la residencia oficial de Los Vinos, el Primer Mamatario, acompañado por la canciller Glory Atrevi, informó que ha estado en comunicación con el gobierno noruego desde los primeros minutos de la tragedia, “y les hemos ofrecido una cooperación total en esta valiente lucha que libran contra el crimen, como lo estamos haciendo nosotros”, dijo.

“No podemos dejar solo en estos momentos a un país amigo”, señaló el Pestilente. “Debemos emplear todos los recursos a nuestro alcance para asegurarnos que los culpables de este hecho atroz reciban su merecido”, puntualizó, antes de detallar la serie de medidas que el gobierno fecalista pondrá en marcha como parte de esta cooperación internacional.

En ese sentido, la Torturaduría General de la República comenzó ya los operativos para asegurar todos aquellos materiales sospechosos de tener relación con Noruega. Esto incluye el decomiso inmediato de los hot dogs Vikingos en todos los OXXO del país; un embargo comercial a los pedidos de caviar comprometidos en 2011, y el retiro unilateral de México de cualquier candidatura presente o futura para los premios Nobel, “que al cabo nunca ganamos”, aseveró el Pestilente.

Asimismo, la Secretaría de Salud ordenó un cerco sanitario a la fábrica de Colgate-Palmolive y el retiro de los anaqueles del jabón “Nórdiko”, como medida preventiva para evitar lo que Fecal llamó un “contagio” terrorista.

Finalmente, el Pestilente aseguró al gobierno noruego que su administración redoblará esfuerzos en la lucha contra el terrorismo global, pero no pudo evitar recordarle a los escandinavos que “estas cosas pasan cuando un pueblo y su gobierno se olvidan de rezarle a Dios”. Puso como ejemplo que él como Pestilente ruega todas las noches por la paz, “pero si ese país No-ruega, pues por eso le va como le va”. También reveló, con aire de autosuficiencia, las muchas advertencias que él personalmente hizo a los noruegos sobre la posibilidad de ataques en Oslo: “Os-lo dije muchas veces, no me hicieron caso”, recordó irónico.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

La campaña nueva del emperador

2011-07-18T17:50:00.000-05:00

Hace muchos años había un emperador tan aficionado a los mítines y las giras, que gastaba todas sus rentas (provenientes de los donativos de sus millones de seguidores) en casetas de peaje y gasolina para las camionetas de su caravana.

No se interesaba por las ceremonias y el boato del poder, ni le llamaba la atención el protocolo de la corte. En su mente sólo estaba la idea fija de acceder al trono imperial, pues si bien nuestro emperador ejercía el cargo de manera legítima, el trono estaba ocupado espuriamente por el antiguo bufón del reino, que se trepó a él en un descuido del pueblo.

Para conseguir su objetivo, el emperador dedicaba cada hora de cada día del año a visitar los más remotos confines del reino. Tenía un discurso preparado para cada pueblo, cada ciudad, cada estado; y de la misma manera que se dice de un rey: “está en Consejo”, de nuestro hombre se decía: “el emperador está de gira”.

La corte que rodeaba al emperador era alegre y bulliciosa. Todos los días llegaban a ella muchísimos ciudadanos con propuestas y peticiones, y un día se presentó un truhán que se hacía pasar por estratega, asegurando que sabía coordinar las campañas políticas más exitosas. No sólo los actos y discursos eran alegres y encendían a la gente, sino que las propuestas en ellos contenidas poseían la milagrosa virtud de ser incomprensibles a toda persona que no fuera demócrata y dialogante, o que fuera irremediablemente radical, violenta y estúpida.

-¡Deben ser unas propuestas magníficas!- pensó el emperador. Si fueran mías, podría atraer el voto de las clases medias, y aún algunos de las elites. Sumaría un impulso formidable a mi candidatura. Bien, que se ponga enseguida a trabajar ese asesor-. Y mandó a proporcionar al pícaro acceso a la corte y amplias facilidades para que pusiera manos a la obra cuanto antes.

El tunante montó una asociación civil de membrete y simuló Encuentros por todo el reino con empresarios y líderes sociales, pero no concretaba ningún apoyo. A pesar de ello, se hizo nombrar “consejero imperial” sorprendiendo incautos a los que les presumía de su relación cercanísima con el emperador. Y así se pasó meses enteros.

Con el tiempo, el bellaco comenzó a difundir sus propuestas para la campaña del emperador. Lo primero que hizo fue criticar los modales de uno de los escuderos imperiales más fieles, a quien acusó de ser “violento, grosero, radical, naco; un verdadero lastre para el imperio”. Al principio el emperador se mostró un tanto cohibido, pues él en particular no veía tales defectos en su escudero; pero como no deseaba pasar por violento o radical, optó por hacer la vista gorda. A su ejemplo se sumaron muchos otros miembros de la corte, enterados de que un hombre que fuera estúpido no podría comprender las propuestas del asesor, por lo que nadie soltó palabra.

-¡Qué propuestas tan sensatas! ¡Cuánta moderación! ¡Qué demócrata!- decían todos los que conocían de las propuestas del super asesor. Se mostraban convencidos de que ese corrimiento hacia el centro, y aún un poco más allá, era lo que el emperador necesitaba para terminar de conquistar el apoyo de todo el reino.

Tiempo después el consejero decidió que era momento de deshacerse de todos los “loquitos” que rodeaban al emperador y que le pedían que no claudicara en su lucha ni cediera ante la Mediocracia, la hechicera aliada del bufón usurpador. -¿Es que no se dan cuenta? ¡Sin la tele no ganaremos! Es preciso que el emperador acuda a cuanto reality show lo inviten, que hornee todas las galletitas que le requieran, que sonría, que sea afable, que muestre su mejor cara. Que les demuestre que somos bien portados, moderados, dialogantes, modernos y democráticos. Es absolutamente indispensable obtener el visto bueno de los medios para que nos dejen competir y, en una de ésas, ganar-. Y muchos en la corte se deshicieron en alabanzas de las propuestas que no compartían, y ponderaron la pertinencia de tan acertados argumentos.

Finalmente, el asesor ordenó que se abriera la Gaceta Imperial a las opiniones y puntos de vista de todos los súbditos del reino, incluyendo aquellos que no reconocían al emperador y que se regodeaban criticándolo y burlándose de sus adeptos. Llegó al extremo de darle tribuna a quienes abiertamente reconocían al bufón, y a éstos los promovía con bombo y platillo. -Debemos ser abiertos y tolerantes, modernos y democráticos. Por eso invito a los partidarios del bufón a que me manden sus colaboraciones, yo las publicaré con gusto. Viéndolo bien, las ideas de los bufonistas no son tan malas. Yo no le veo nada de malo a eso de poner la otra mejilla, es más, yo digo que cuando nos peguen, debemos dar las gracias y pedir perdón por salpicar sangre. Con eso demostraremos que somos modernos y dialogantes. La moderación debe ser nuestro objetivo-. Y el emperador, que seguía sin ver la utilidad de doblar las manos de esa manera, se negaba sin embargo a contradecir a su consejero, pues no quería quedar como un rojillo radical. -”¿Cómo? ¡Yo no veo la conveniencia de estas propuestas! Esto es terrible. ¿Seré tan tonto? ¿Acaso no sirvo para emperador? Sería espantoso”-.

-¡Oh, sí! Son propuestas muy inteligentes. Las apruebo. Y con un gesto de agrado miraba a su consejero, henchido de orgullo por su propia astucia.

Todos los componentes de su séquito miraban y remiraban, pero ninguno sacaba nada en limpio; no obstante, todo era exclamar, como el emperador: -¡oh, qué bonito!-, y le aconsejaron que estrenase tan sabios argumentos en la asamblea informativa que debía celebrarse próximamente en la plaza principal del imperio. -¡Será un discurso de época, soberbio, digno de un estadista!- corría de boca en boca, y todo el mundo parecía extasiado con la idea.

Durante toda la noche que precedió al día de la asamblea, el embaucador estuvo levantado, para que la gente viese que trabajaba activamente en la redacción del discurso del emperador. Simuló escribir, tachar, reescribir y desechar cientos de cuartillas; finalmente, exclamó: -¡el discurso está listo!-.

Llegó el emperador acompañado de su séquito principal, y el truhán, extendiéndole un grueso legajo de más de 300 hojas, dijo:

-Aquí está el discurso. Contiene puntos de vista que nadie en su sano juicio podría contradecir, por modernos y democráticos. Hay una mención a la pertinencia de permitir inversiones privadas en energía, así como quince párrafos enteros de extrañamiento a esos comunistas fanáticos de los que te has rodeado. Con esto, las clases medias caerán rendidas a tus pies.

Los oradores encargados de conducir el mitin anunciaron el discurso del emperador, y éste comenzó a leer una por una las 300 hojas. En todas, repetida mil veces, estaba una sola palabra: MODERACIÓN.

A medida que el monarca avanzaba en su lectura, los periodistas congregados alababan la nueva postura política del emperador. -¡Qué sensato! No cabe duda que es un izquierdista moderno, ¡cuánta inteligencia en sus palabras! Así deberían ser todos los monarcas de izquierda, para que por lo menos los dejáramos competir-, decían los hiriarts, los susarrey, los ciros, los marines, los dórigas y demás juglares al servicio del bufón. -Con esa disposición al diálogo, yo no vería problema alguno en negociar, en unos 30 o 40 años, con este grupo. Sin duda van por el camino correcto-, pontificaban los loret, las michas, los zuckermann y demás fauna mediática.

Nadie permitía que los demás se dieran cuenta que dichas propuestas eran un suicidio para el movimiento encabezado por el emperador. Nadie quería ser tomado por traidor o estúpido. Ningún discurso del monarca había tenido tanto éxito como aquel.

-¡Pero si está hablando como chucho!- exclamó de pronto un niño, y todo el mundo se fue repitiendo al oido lo que acababa de decir el pequeño.

-¡Pero si habla como chucho!- gritó, al fin, el pueblo entero.

Aquello inquietó al emperador, pues barruntaba que el pueblo tenía razón; más pensó: hay que aguantar hasta 2012. Y siguió más altivo que antes, mientras su séquito aplaudía el soberbio discurso y el consejero sonreía satisfecho.

-”Total, ya habrá mucho tiempo después para clamar el fraude que se avecina”- pensó el monarca-.

Comentarios:
renegadolegitimo@gmail.com

Sígueme en Twitter:
http://www.twitter.com/RenegadoL

Blog:
http://renegadolegitimo.blogspot.com

El NAZIonal: La telenovela de García en La Luna

2011-05-19T02:08:00.001-05:00

El peso de los désos re-oprimidos

La telenovela de García en La Luna

Por: Alvaro Güeva

ColuCnista invitado

Si usted, amable lector, ha visto televisión en estos días, seguramente ya notó o ya le comentaron sobre la nueva telenovela de Telerrisa, El Equipo. ¡Qué super producción se aventaron los creativos de la televisora de San Angel! Qué argumento, qué trama, qué elenco, qué efectos especiales y, en resumen, qué hitazo tienen en su programación los muchachos de Emilitititito Azcágala. No, y ni le platico de los patrocinadores, puro peso pesado de la industria y la empresa, verdaderos ganadores que ya comprendieron que lo de hoy es apostarle a series tipo documentales del Discovery Channel o del History.

Le confieso que yo tenía muchos deseos de ver cómo habían llevado a la pantalla chica las peripecias de nuestras gloriosas y muy dignas fuerzas del orden; pensé que sería algo tipo CSI Las Vegas, una serie de acción como aquella memorable Con Temple de Acero, o ya de perdido un remake de La Reportera del Crimen. Pero lo que vi sobrepasó mis expectativas: El Equipo presenta la verdadera historia, la realidad, del combate al crimen organizado en México.

¿Cómo puede haber gente que se atreva a estar en contra de los operativos que nuestra Muy Noble, Leal y Patriótica Policía Federal lleva a cabo por todo el país para protegernos? ¿En qué cabeza cabe oponerse a que nos protejan como ellos hacen? Se necesita ser muy necio para oponerse a la instalación de retenes en las carreteras, sobre todo si, como vemos en El Equipo, quienes solicitan revisar nuestro vehículo son policías rudos, chacalones tipo Luis Felipe Tovar, varoniles, pero tan decentes, tan comedidos, tan apegados a derecho, tan rectos ellos. Así, que me revisen todo, que me chequen hasta el aceite. ¿A quién sino a los malos y a sus cómplices podrían molestarles estas revisiones?

Y luego los cateos. ¡Qué ejemplar demostración de apego a la legalidad y respeto a los derechos humanos! ¡Qué orden, qué pulcritud, ya quisieran los gringos con su FBI el profesionalismo y el tacto de nuestros agentes de la AFI! O dígame, amigo lector, ¿qué pero le pondría usted a un papirriqui como Jorge Salinas que le pidiera guardar silencio y poner las manos en alto? ¿Y si lo que le pide que ponga en alto no son las manos, sino las piernas? ¿No las levantaría hasta los hombros (de él)? Por eso digo que El Equipo es la mejor telenovela del consorcio de Azcágala en años. No se la pierda, porque todavía dará mucho de qué hablar. Me informan que mi ge-ge-ge-neral (bueno, no es general, pero sí tartamudo) GeNarco García en la Luna está contemplado para hacer una aparición especial, donde mostrará sus dotes de actor. Será el acontecimiento del año, y me atrevo muy humildemente a nominarlo desde ahorita para el premio “Revelación del año” en la entrega de los premios TV y Novelas. El licenciado GeNarco es el Elliot Ness de nuestros tiempos, el J. Edgar Hoover mexicano, y en esta telenovela se demuestra que su único interés es México, y su única ambición es ayudar a preservar la paz en nuestro país. ¡Dios bendiga a El Equipo que de eso se encarga!

Alvaro Güeva es columnista de Mi Leño.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

Comunismo clasemierdero

2011-02-25T13:16:00.003-06:00

Nota: este artículo apareció publicado por primera vez en octubre de 2009 en el entonces Sendero del Peje. Lo reproduzco aquí, corregido y actualizado, porque considero que no ha perdido vigencia en su premisa central: la derechairiza mexicana, que al menos de dientes para afuera alaba las virtudes del libre mercado, pide en los hechos una especie de "comunismo" para que todo mundo esté igual de jodido que ellos.

Antes y después del ilegal y fascista chiquihuitazo a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, perpetrado en 2009 por los paramiltares de la PFP, se ha venido difundiendo en los medios de comunicación toda una campaña de desprestigio, chantaje y acoso mediático contra dicha empresa paraestatal, pero en particular contra su sindicato.

Al Sindicato Mexicano de Electricistas, SME, le achacan ser la causa de todos los males que aquejan a la compañía, sin mencionar para nada que si la empresa está quebrada a quienes habría que pedirle cuentas es a quienes la administraron de manera tan ineficiente durante décadas, y no a sus trabajadores.

Para los jilgueros de la prensa escrita y los merolicos de la radio y la televisión, poco importa que el gobierno (?) de las "manos limpias" y del haiga sido como haiga sido no repare en minucias legales a la hora de llevar adelante su misión depredadora; nada dicen de que el "presidente del empleo" mandó al desempleo a 44 mil trabajadores de un plumazo, y por supuesto tampoco mencionan que el fondo de todo este asunto tiene que ver con los jugosos negocios en materia de telecomunicaciones que ya preparan ex funcionarios panistas del sexenio anterior.

No, para Adela Micha, Carlos Loret, Javier Alatorre, López Dóriga, Ciro, Marín, Ruiz Healy, Ferriz, Beteta, y demás, lo único que importa es que el público conozca ¡y se escandalice!, con los "suntuosos privilegios", las "prebendas de escándalo", las "inaceptables canonjías" de que gozaban los trabajadores de LyFC.

Es justamente el argumento de los "privilegios inaceptables" el que más repiten como pericos los panistas aspiracionales que tanto alaban la "productividad" de la iniciativa privada, y que descalifican por sistema a las empresas públicas. Irónicamente, algunos de esos panazis prietos tragan gracias a la chambita que mal desempeñan en alguna paraestatal o en alguna dependencia del gobierno.

Otros se sienten afortunados de tener una chambita de hambre en alguna empresa privada, donde generalmente están contratados por "honorarios" y sin prestación alguna, y unos más se sienten "empresarios" porque tienen un despachito pedorro o una empresita pitera en donde son el milusos ("gerente", contador, recepcionista y conserje, todo en uno).

Todos ellos, sin excepción, despotrican contra los "insultantes privilegios" de los "huevones" (así les llaman) del SME.

Para estos panistas aspiracionales que trabajan como burros de carga para sacar la quincenita con que han de pagar la renta, la despensa cada vez más magra, el abono de Elektra y la mensualidad de la tarjeta de crédito (hasta el tope), resulta inadmisible que haya trabajadores que tengan garantizado, por contrato colectivo de trabajo, un mejor nivel de vida que ellos, que se desloman a diario y nunca les alcanza para darse la vida que desean.

"¡Huevones!
¡Vividores del erario!
¡Sobre míiiiiiii!",

aúllan lastimeramente los perritos panazis mientras "exigen", con todas sus fuerzas, "cancelar las prebendas" de los sindicatos.

¿Criterio eficientista, o simple ENVIDIA, perritos?

Tristemente, una victoria cultural del neoliberalismo, profundamente acentuada en la sociedad mexicana, ha sido la imposición del criterio del individualismo a ultranza; del "cada quien se rasca con sus propias uñas", del "mientras yo esté bien los demás que se chinguen".

Pero al mismo tiempo que el neoliberalismo entroniza al YO como único dios de MI universo, la proverbial "mentalidad de los cangrejos" que nos adjudican a los mexicanos aflora en estos aspiracionales prietos que con poco criterio y mucho hígado claman por "cancelar privilegios" que en realidad son derechos laborales consagrados en la ley.

Por ejemplo: mucho se quejaban los panistas, tanto los que trabajan en "la jaula de las locas" en Bucareli, como los de a pie, que los trabajadores del SME "no pagaban un centavo de luz, toda se las regalaban".

Insistían, con esa estulticia panista que provocaría ternura si no fueran un tumor en la vida pública, que eso era un "dispendio inaceptable" y un "robo". Y pedían, inflamados de coraje, el rostro botijón congestionado de sangre, las ventanas de la nariz resoplando de furia, el poco pelo que les queda erizado de enojo, la verruga cancerosa que tienen en la cara temblando de indignación: "¡que paguen luz, como el resto de los mexicanos!". Ternuritas.

Resulta que es la propia Ley Federal del Trabajo la que en su artículo 84 valida y permite lo que no es otra cosa que una "prestación en especie". Éstas son prestaciones que el patrón puede acordar otorgarle al trabajador como parte integrante de su salario, y lo que reciben es una parte del producto que con su trabajo ayudan a generar.

Es decir, los trabajadores electricistas de Luz y Fuerza del Centro recibían el servicio eléctrico como una prestación acordada con el patrón (LyFC), establecida en el contrato colectivo de trabajo, y perfectamente sustentada en la Ley Federal del Trabajo.

¿Así o "más legal"?

El texto del artículo 84 de la LFT dice a la letra:

Artículo 84.- El salario se integra con los pagos hechos en efectivo por cuota diaria, gratificaciones,percepciones, habitación, primas, comisiones, prestaciones en especie y cualquiera otra cantidad oprestación que se entregue al trabajador por su trabajo.

El subrayado es mío.

Al parecer lo que le molestaba a los panazis prietos aspiracionales era más bien que los trabajadores de LyFC gozaban esta prestación laboral, y ellos no.

¿Arde? Por cierto, como los panazis prietos aspiracionales de tres pesos piensan que este derecho laboral es un "indebido privilegio", lo ladran a todo pulmón en el caso del SME, pero nada dicen de los trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que gozan de la misma prestación laboral.

¿No me creen?

La prestación del servicio eléctrico que CFE otorga a sus empleados, se rige por la cláusula 67 del Contrato Colectivo de Trabajo CFE-SUTERM. No es un beneficio ni una exención, sino una prestación pactada desde el primer Contrato Colectivo de Trabajo para el periodo 1974-1976, y existen antecedentes de la misma desde los albores de la industria eléctrica.

De acuerdo con la Cláusula 67, Servicio Eléctrico, del Contrato Colectivo de Trabajo CFE-SUTERM, la CFE suministrará gratuitamente a sus trabajadores de base, energía eléctrica hasta por 350 kWh mensuales en los lugares en donde exista red de distribución de la misma

¿Quiobo, panistas?

¿No que CFE es una empresa "de clase mundial", super eficiente y productiva, y no como "esos haraganes" del SME? ¿En qué quedamos?

Insisto: tanto en el caso de CFE como en el de LyFC, que los trabajadores de base no paguen por el servicio eléctrico es una PRESTACION LABORAL perfectamente sustentada en la ley, no un "indebido privilegio".

Pero al parecer los panazis prietos no lo saben, por eso se rasgan las vestiduras en el caso del SME, pero se quedan calladitos (el humillante silencio de la fecaliza) en el caso de CFE.
Doble moral.

Otro ejemplo de prestación en especie son los trabajadores de Petróleos Mexicanos, que cada catorcena reciben una cantidad integrada a su salario por bono para gasolina. Para tener derecho a recibirla el trabajador debe inscribir su vehículo en el padrón de la empresa, y periódicamente debe comprobar que sigue siendo el propietario de un automóvil, el cual debe "poner al servicio" de Pemex, es decir usarlo para su transporte diario a su centro de trabajo.
Pero claro, para los perritos panazis que, insisto, están contratados "por honorarios", con un sueldito miserable, con jornadas de 10 o 12 horas, permanentemente amenazados de perder su empleo "porque sobra gente que quiera tu chamba", sin servicio médico, sin perspectivas de una jubilación decorosa, etcétera, estas prestaciones laborales se les atragantan en el cogote.

"¡Cómo! ¿Por qué ellos sí Y YO NO?"

Lo cual deja margen para una reflexión: ¿no sería mejor que como trabajadores que también son (o "emprendedores", como gustan de autonombrarse los panistas dueños de un changarro), lucharan por lograr similares condiciones laborales en vez de pugnar porque todo mundo esté igual de jodido que ellos?

¿Qué lo ideal no sería tratar de igualar a la sociedad hacia ARRIBA, y no hacia ABAJO?

Respondan esto, panistas, si pueden: ¿seguirían considerando "indebidos" esos "escandalosos privilegios" si quienes los disfrutaran fueran ustedes?

Por supuesto que no: un perro callejero puede estarle ladre y ladre al puesto de tacos, pero en cuanto el taquero le avienta unos cuantos pellejos se queda calladito comiendo.

Curioso en verdad este "comunismo aspiracional": si no puedo aspirar a tener mejores condiciones de vida (por cobardía, por conformismo, por agachón, por ser un pendejo lobotomizado por la televisión, etcétera), entonces que los demás se jodan igual que yo.
Si otros han logrado a través de años de lucha tener un nivel de vida al que yo no puedo aspirar porque carezco de lo principal (huevos) para luchar por él, ¡exijo que aquellos sean igual de agachones que yo!

¡Socialización de la mediocridad!

Vaya derecha de quinto patio la que nos tocó padecer en México: cerril, naca, fake, de mal gusto y encima de todo incongruente: ladran muy fuerte sobre las "bondades del libre mercado", y en los hechos aúllan pidiendo un comunismo clasemierdero.

Para vomitar.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

¡GANAMOS!

2011-02-15T20:19:00.000-06:00

¿ARDE?

El miércoles negro de Ciro Gómez Leyva

2011-02-10T10:30:00.001-06:00

Son contadas las ocasiones en que veo televisión. No obstante, anoche no quise perderme Tercer Grado, el programa de “debate” de Televisa que reúne a la crema y nata de sus conductores de noticieros, más uno que otro colado como Carlos Marín, porque habían anunciado que tocarían el tema del momento: el despido de Carmen Aristegui de MVS.

Tercer Grado es un programa que parece inspirado en la televisión soviética, o en la Mesa Redonda Informativa de la televisión cubana. Los panelistas muestran una uniformidad de criterio vergonzosa, sólo alterada por ver quién le tira más flores al régimen (del cual, por supuesto, Televisa forma parte), o más mierda a los opositores al mismo, señaladamente Andrés Manuel López Obrador, a quien invariablemente mencionan en cada emisión del programa.

Anoche todos los panelistas criticaron en mayor o menor medida a la propia Carmen Aristegui, pero hubo uno de ellos, desbordado, fuera de sí, que arremetió contra la periodista en una embestida patética por inútil, y que terminó siendo una pataleta infantil a nivel nacional.

Ciro Gómez Leyva, en 15 minutos, despotricó contra “Carmen y su séquito”, puso en duda la calidad del periodismo que realiza, reclamó su falta de solidaridad con el asunto del Canal 40, la acusó de creerse “la única periodista perseguida en este país”, y la tildó de “periodista de octava”. Nada más le faltó escupir su foto. El Ciro que vimos anoche era un hombre desencajado, la mirada turbia, el rostro congestionado. Era evidente que una vena le saltaba en la sien, sus fosas nasales dilatadas daban cuenta de su respiración agitada y parecía que en cualquier momento se echaría a llorar.

Ver a Ciro Gómez Leyva perder la compostura, desfondarse a nivel nacional injuriando a una colega y mostrándonos lo peor de sí mismo, me recordó aquella tarde del año 2000, cuando los 3 candidatos punteros a la presidencia de la república se reunieron en casa de Cuauhtémoc Cárdenas, abanderado del PRD, para afinar los detalles del segundo debate televisado de la campaña. Esa tarde vimos a un Vicente Fox autoritario, inflexible, empecinado en el hoy, hoy, hoy, con la mirada extraviada y un rictus de impotencia que lo desnudaron como una persona con serios problemas de carácter. Sólo los buenos publicistas y asesores de la campaña foxista lograron darle la vuelta al Waterloo del candidato para convertirlo en un lema popular que “prendió” entre los votantes hasta llevarlo a la victoria.

Con todo y su tarde negra, Vicente Fox llegó a la presidencia de la república. Ciro Gómez Leyva, en cambio, ya no puede ir a ningún lado. Su sueño de convertirse en un periodista respetado, admirado por propios y extraños, se esfumó cuando el Canal 40 se fue a la mierda. El proyecto profesional de su vida naufragó y con él se hundieron los sueños de posteridad de Ciro; terminó prostituyéndose con Televisa y Milenio, que a cambio de sus convicciones le dieron seguridad económica y popularidad, en un cambalache vergonzoso. Lo que vimos ayer es el conflicto interno de Ciro expuesto a la luz, sus demonios personales que lo atormentan, lo persiguen, no lo dejan tranquilo. Gómez Leyva contra la caricatura de sí mismo, en que se convirtió cuando se vendió al poder.

Miércoles negro de Ciro Gómez Leyva, noche de pesadilla para el otrora respetado periodista. Y divertida comedia, película palomera, para quienes fuimos testigos de su derrumbe profesional y emocional en la pantalla chica. Y no me vengan con el cuento de la solidaridad (ja!)

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

Los Zetas del periodismo mexicano

2011-02-10T02:01:00.004-06:00

(Publicado originalmente el 19 de junio de 2009 en el Sendero del Peje)

Como en los meses más álgidos de 2006. Con igual virulencia, con la misma indignidad. El ataque concertado de la derecha hacia el movimiento democrático liderado por Andrés Manuel López Obrador, e implementado por merolicos, levantacejas, "periodistas", similares y conexos de los medios de comunicación, se ha lanzado con todo para destruir, ingenuos ellos, al único líder opositor hoy por hoy en este país. El cártel de Los Pinos dio la orden, y su brazo armado mediático, los Zetas del periodismo, procedieron a la operación.

No hay más que ver las columnas y artículos de opinión de la prensa mexicana, a propósito del Iztapalapazo del Trife, para darnos cuenta que en ese ámbito, el de los medios tradicionales, seguimos siendo un país bananero, de cuarta categoría, lo mismo con gatilleros a sueldo parapetados detrás de una cámara de televisión, que con sicarios despiadados que desde su computadora acribillan a punta de calumnias a sus víctimas. Fuego cruzado donde el ciudadano queda a merced de estos criminales, que sin pudor alguno proceden al levantón informativo, y ejecutan a la democracia "que no ha aprendido a respetar"... los privilegios de los que mandan.

Abre fuego Joaquín López Dóriga en Milenio: "¡qué hubiera pasado si en lugar de ser presidente legítimo, Andrés Manuel hubiera sido el Constitucional! La verdad es que no sé en qué momento lo perdimos". Maestro de la insidia, Dóriga rafaguea a López Obrador tildándolo de loco. Mala puntería, pues que yo sepa, AMLO no padece de sus facultades mentales, ni se ha quedado tirado jamás en un cuartucho de hotel, convulsionándose por algún extraño síndrome de abstinencia y esperando que algún presidente priísta vaya a rescatarlo ofreciéndole un puesto administrativo en la televisión estatal...ni tiene problemas de lenguaje.

Acto seguido aparece Carlos Marín, pues es sabido que los sicarios siempre actúan en comando, aunque en este caso se trate de un bufón patético que en vez de cuerno de chivo carga una pistolita de agua: "Tan intolerante a la crítica como impermeable a la autocrítica, delata que quiere gobernar un México de pesadilla, con 'periodistas' incondicionales y devotos. ¿No es ridículo?". Lo ridículo es que Marín pretenda achacarle a López Obrador un talante fascista que no tiene, cuando vivimos ya en un México de pesadilla gracias a los delirios fascistas de un hombrecito petulante y dipsómano que pretende "gobernar" ayudado por periodistas incondicionales y devotos, si bien medio pendejos y cínicos de tiempo completo.

Instalada en un falso retén, donde a sangre fría gusta de decapitar a sus víctimas, Denisse Maerker apunta: "¿El Andrés Manuel que vimos el martes en Iztapalapa es el mismo que logró que 15 millones de mexicanos lo eligieran en el 2006? ¿Ese hombre de semblante duro, actitud desafiante y estrategia arrogante es el que conquistó a millones durante años de campaña? No podía dejar de hacerme esas preguntas mientras veía y reveía las imágenes del mitin de Iztapalapa. ¿Nos engañó o es otro? ¿La derrota lo cambió o sólo exacerbó su peor parte?"

Sin duda López Obrador es otro. Todos lo somos, luego del granadazo que los panistas asestaron a la democracia mexicana en 2006. La banda más peligrosa en el mundo del crimen organizado logró con el fraude electoral que millones de mexicanos despertaran del marasmo y el conformismo azul. ¿Eso no lo ve Denisse? Tal vez quisiera que no fuera así, que todo siguiera igual. Un pacto de convivencia pacífica, como hacen los grandes capos entre ellos para no "calentar la plaza". Ah, qué Denisse y sus malos Hábitos...

Experto en contrainsurgencia informativa, formado en los escuadrones paramilitares del periodismo de derecha, Pablo Hiriart advierte: "¿Se lo imaginan de Presidente? Para allá vamos, si no hay resultados pronto". ¿Resultados? ¿De qué tipo? ¿Levantón en puerta? ¡Ah, qué tiempos, señor Pinochet!

Por el estilo, el resto de los sicarios informativos. Loret de Mola, ese monigote sonriente que a quemarropa acribilla a sus entrevistados; Pedro Ferriz, aquel que sueña con ser el zar informativo del régimen, con ínfulas de goebbelito de petatiux aunque no pase de gritoncito de Teletón; Ruin Healy, temido pozolero que disuelve a sus enemigos con la sosa cáustica de su lengua; Beteta, el del Göring look y las histerias feminoides del "¡hay que pararlo como sea!"; Adela, que si de ética profesional tuviera la micha que tiene de frivolidad otro gallo le cantara; Brozo, que desluce y se opaca entre tanto payaso que tiene por colega... pura bazofia, pura lacra, puro recluta de "excelencia" para los mañosos del poder. La Gente de Los Pinos duerme tranquila. Sus muchachos, sus sicarios informativos, le hacen el trabajo sucio.

Para que aprendamos a respetar.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: renegadolegitimo.blogspot.com

Respuesta de FeCal a Carmen Aristegui

2011-02-09T15:59:00.000-06:00

URGENTE: Protesta frente a MVS en solidaridad con Carmen Aristegui

2011-02-07T02:43:00.005-06:00

URGENTE

Se está convocando a una manifestación pacífica, para protestar por el despido de la periodista Carmen Aristegui de su noticiero en MVS Radio. La información es la siguiente:

Fecha y hora: lunes 7 de febrero, 12 del día
Lugar: oficinas de MVS, Mariano Escobedo 532, colonia Anzures, México DF (ver plano)

De acuerdo con el Twitter de la periodista Lydia Cacho (@lydiacachosi), personal del staff de la propia Carmen Aristegui le confirmó que la censura contra la periodista se debió a que se negó a leer en su programa una "carta de disculpas", escrita en Los Pinos, por haber tocado en su programa el tema del presunto alcoholismo de Felipe Calderón.

Varias personas han aportado en las redes sociales algunas ideas para llevar a cabo la protesta:

* Acudir con réplicas de la manta exhibida en el Congreso por los diputados del PT, o similares a la misma, donde se pregunte si efectivamente Felipe Calderón tiene o no un problema con el alcohol.

Posibles leyendas para las mantas:

"Entonces, Felipe: ¿tienes o no un problema con el alcohol?"
"Carmen Aristegui, otro 'daño colateral' del alcoholismo de Calderón"
"El alcohol mata... al periodismo libre"
"MVS censura a Carmen Aristegui"
"MVS: ¿te renovarán tus concesiones en pago por censurar a Aristegui?"

y todas las que se les ocurran, la imaginación de la gente es muy amplia.

Algunos proponíamos llevar botellas de alcohol vacías, pero otros nos hicieron notar que podría ser contraproducente por posibles desmanes, sobre todo si acudieran provocadores enviados por Los Pinos o los mismos directivos de MVS. ¿Ideas? ¿Latas de cerveza vacías? ¿Cartulinas con publicidad de bebidas embriagantes?

Otra propuesta es hacer un "mega brindis" (simulado, no vayan a aparecerse los granaderos de Mar-Chelo Ebrard a levantar manifestantes "por tomar en la vía pública") por la libertad de expresión.

Personalmente considero que entre más expectativa y "ruido" genere la protesta, mejor será. Necesitamos que mucha gente se entere, ya que podemos preveer que ningún medio de comunicación, con excepción quizá de Proceso y La Jornada, dará la nota. Están amordazados. Por eso es imperativo que la protesta llame la atención de toda la gente que pase por ahí.

2011-02-06T03:53:00.000-06:00

Viaja Fecal al Super Tazón

(Ciudad Fecal, 6 de febrero).- Con el objeto de estrechar lazos entre nuestro país y el vecino del norte, y de atender las demandas de nuestros paisanos mexicanos que viven y trabajan en el estado de Texas, el licenciado Fecal, Pestilente de México, realiza hoy una gira relámpago por la ciudad de Dallas.

En conferencia de prensa celebrada en el salón Ronald Reagan de la residencia oficial de Los Vinos, la canciller Glory Atrevi informó que la visita de trabajo, que durará menos de 24 horas, comenzará en el Cowboys Stadium y culminará con una peda de gala en el parque temático Six Flags, reservado por el “gobierno” fecalista para el evento. “Es una gira exprés, que obedece al enorme patriotismo del Pestilente, siempre preocupado por nuestros paisanos allende el Bravo”, precisó la secretaria; “todo aquel que desee exponerle algún asunto al licenciado Fecal podrá hacerlo libremente”. Detalló la logística para este baño de pueblo: “es sencillo: el Pestilente asistirá al partido del Super Bowl porque pensamos que es el lugar idóneo para atender a la mayor cantidad de paisanos posible, ya que ahí se junta mucha gente. Lo único que nuestros compatriotas que viven allá tienen que hacer, es acudir al estadio y durante el espectáculo de medio tiempo, harán una fila y pasarán con el licenciado a exponerle su caso, en minuto y medio máximo cada uno. El Pestilente escuchará a todos los que alcancen a pasar antes que se reanude el partido”, puntualizó.

Aclaró que, debido a la política de austeridad puesta en marcha por el fecalismo, los boletos de acceso al estadio deberán ser costeados por los propios paisanos “porque nada es gratis en esta vida”; y una vez dentro del palco sólo se les ofrecerá agua natural y pretzels. “El caviar y la champaña son sólo para el Pestilente”, advirtió.

Finalmente, descartó que los paisanos mexicanos vayan a tener acceso a la peda de gala que se efectuará al terminar el juego: “Fecal atenderá solo en el estadio, por riguroso turno, y el que alcanzó alcanzó. En el Six Flags ni se paren porque no van a poder entrar. Es una fiesta privada”, sentenció, al tiempo que varios reporteros la albureaban preguntándole si ella (la canciller) “también iba a Dallas”, a lo que ella respondió con sonrisa pícara y un “chinga tu madre güey” seguido de una sonora carcajada.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

El movimiento no debe ser trampolín de oportunistas

2011-02-03T06:01:00.001-06:00

El sujeto que aparece en la fotografía de la parte superior es César Ulises Rivera Garza, empresario y bisoño político de la ciudad petrolera de Poza Rica, en Veracruz. Su familia es dueña de una importante cadena de farmacias, que le han redituado una posición económica desahogada, así como una relativa popularidad derivada del patrocinio que “Farmacias París” da a numerosos equipos deportivos de la ciudad. Al menos en el ámbito pozarricense, César Ulises es un personaje conocido.

Quizá por ello un buen día decidió incursionar en la política, y no le fue difícil que el PRD local lo hiciera su candidato a diputado (en Veracruz, bajo el cacicazgo nefasto de Rogelio Franco Castán, cercano a los chuchos, las candidaturas tradicionalmente se han otorgado a discreción entre puros cuates, cuando no de plano se venden al mejor postor). Fue César Ulises candidato perredista, y perdió. Lo intentó nuevamente en 2006, como abanderado de la Coalición Por el Bien de Todos. En esa campaña, el apodado “Lobo de las ofertas” hizo lo que prácticamente todos los candidatos del país: colgarse de la imagen, la popularidad y el carisma de Andrés Manuel López Obrador, en un intento por transferir el impulso ganador de éste a su candidatura (hasta al Photoshop recurrió el empresario para “retratarse” junto a AMLO). Nuevamente se quedó en la orilla.

Fueron en total tres campañas fallidas antes que al boticario “perredista” le llegara la buena: el 6 de noviembre de 2010, al cuarto intento, César Ulises rindió protesta como diputado local, después que el diputado propietario de esa curul solicitara licencia para irse al gabinete estatal. Véase en la siguiente foto la cara de “por fin” del hoy diputado Rivera Garza.

El asunto es que el anhelado hueso lo consiguió haciendo campaña como candidato a diputado suplente ¡por el PRI! Y es que, como es del dominio público en Veracruz, César Ulises andaba coqueteando con el PRD y con el PAN para ver quién lo hacía su candidato, hasta que de Xalapa le llegó la sugerencia de que aceptara ser suplente para quedarse después con el hueso, que el diputado propietario dejaría para ocupar una secretaría en la nueva administración. De esta manera, el “lobo de las ofertas” consiguió por fin entrar al presupuesto, y como Vocal de la Comisión de Salud del Congreso del Estado, entrar también a la toma de decisiones del sector donde compite la empresa familiar. El trapecismo da frutos.

Moraleja: no es éste el primero ni el único caso de políticos que mientras aspiraron a ocupar un cargo público se colgaron de la popularidad y buena imagen del Peje y se acercaron al movimiento porque pensaron que aquí estaba la papa, para después irse cuando olfatearon que otros partidos podían ofrecerles más seguridad para su futuro. Esto nos debe servir de lección para ser muy cuidadosos en elegir a quiénes les damos nuestro apoyo. Vividores y oportunistas siempre los ha habido, pero ya no deben, bajo ninguna circunstancia, tener cabida en nuestro movimiento.

Perder ganando: lecciones de la elección en Guerrero

2011-01-31T18:03:00.002-06:00

Sin duda la nota del momento en el tema de la política nacional es el triunfo, amplio y contundente, obtenido por Ángel Aguirre en la elección de gobernador celebrada ayer en Guerrero. Lo es no sólo por la relevancia particular que para los guerrerenses tiene la votación, que determinó quién será el encargado de conducir los destinos de esa entidad los próximos 4 años y medio (el periodo de gobierno estatal será reducido por esta única ocasión para “empatar” con los comicios federales de medio término de 2015), sino sobre todo, por la estela de ganadores y perdedores que deja tras de sí una campaña sobrada en ataques y escasa de ideas.

Apenas conocidas las primeras tendencias que apuntaban a Aguirre como vencedor (el numerito de Añorve y compañía fue una simple patada de ahogado), comenzaron las especulaciones de columnistas prestigiados, opinólogos de alquiler y merolicos varios sobre los beneficiarios del resultado electoral, así como los “damnificados” del mismo. No obstante, una ojeada a estas opiniones vertidas al vuelo me da para pensar que no se ha entendido bien el recuento de daños de estos comicios.

Preciso: la mayoría de los columnistas y monigotes sonrientes de TV parecen estar de acuerdo en que la derrota de Añorve le pega en mayor o menor medida a Enrique Peña Nieto. Nada más hay que leer la columna de Ciro Gómez Leyva -ese valiente y viril columnista que, por poner un ejemplo de su hombría, cuando quiere referirse a Carmen Aristegui lo hace de manera histérica y sin atreverse a llamar por su nombre a “esa mujer” (¡ay, chus!)- para constatar el ardor de una derrota a manos de quienes quieren “hundir a Peña Nieto a costa de lo que sea” (¿pues qué esperabas, atolondrado?). Mucho se queja Ciro de la perversidad de los chuchos y de Ebrard, que allanaron el camino para llevar a Aguirre a la gubernatura. Otros de plano intentan tapar el sol con un dedo y afirman que Peña Nieto no perdió “porque no compitió”. Ternuritas.

En La Jornada, Julio Hernández llama a analizar con cuidado lo que cataloga como derrota aparente de Peña, ya que la amistad del gobernador gavioto con Aguirre Rivero augura traiciones a la “izquierda” que lo hizo candidato. Admito que tal posibilidad existe. Sin embargo, eso no altera, desde mi punto de vista, el resultado neto: Peña Nieto tuvo una derrota estrepitosa en Guerrero.

Supongamos que Aguirre, ya en la gubernatura, traiciona a la coalición que lo postuló y lo llevó al triunfo. Para empezar, no sería la primera vez que algo así le pasara al PRD, quien ya debería estar acostumbrado a que “sus” candidatos le den con la puerta en las narices, como el propio Zeferino Torreblanca en Guerrero, o el mercenario Juan Sabines en Chiapas (este último, colgándose en su campaña de la popularidad y apoyo brindado por López Obrador, para renegar de él y empinarse de nalgas ante Los Pinos al día siguiente de ganar la elección). Digo, si luego de estas experiencias fallidas el partido del sol azteca todavía cree en Santa Claus, es un problema de sus dirigentes, no de la base que sabe muy bien que la pandilla que tiene secuestrado al partido no hace acuerdos en la cúpula, sino en la cópula.

Pero vuelvo al tema: si Aguirre reniega de la coalición y se arroja a los brazos de su “gran amigo” Peña Nieto, nada podrá borrar la percepción de la opinión pública que sabe bien que toda la maquinaria electoral del Edomex, reparto de despensas incluido; toda la violencia y porrismo desplegado por mandriles militantes de ese partido; todas las malas mañas, la porquería, la “logística” mexiquense, no sirvieron para un carajo. Todos vimos a un Peña Nieto usando una ridícula camisa color verde chíngamelavista en un mitin de campaña de Añorve. Todos lo escuchamos pronosticar el triunfo del candidato tricolor, y echarle porras junto con la Gaviota igualmente vestida de pena ajena. Todos nos enteramos de las tranzas que los mapaches de Toluca intentaron hacer para “enderezar” una elección que tardíamente se dieron cuenta que perderían.

Y una vez que se dieron cuenta, se hicieron ojo de hormiga. No vimos a Peña Nieto al lado de Añorve en la patética conferencia de prensa donde el hermano de Chucky se proclamó ganador dando las cifras de 7 u 8 casillitas pedorras. Peña Nieto simple y sencillamente desapareció del mapa, preocupado porque le fueran a colgar ese muertito. “Mejor que digan aquí corrió, que aquí se despeinó”, pudo haber pensado el ahijado de Televisa. Fue muy claro para todos que Peña al final hizo todo por desmarcarse del perdedor.

Pero en política la forma es fondo, dijera el clásico. Y en este caso la de Peña Nieto no fue una simple derrota: fue madriza. Nada más CATORCE puntos abajo quedó el candidato al que públicamente apoyó. Demoledora derrota. Con ella, se rompe el mito de Peña como el “rey Midas” político que hace ganar a quien apoye. Peña Nieto no es, ni con mucho, invencible; y es por ello que las elecciones de este año en el Edomex son de pronóstico reservado. Es posible ganarle al copetón, que ya demostró en Guerrero que es un figurín con pies de barro. Andan nerviositos en Toluca, dicen.

Por más que más adelante Aguirre y Peña se acerquen uno a otro, y hasta se besen y se llenen de babas, quedó demostrado que si la gente se organiza y sale a votar, el Barbie toluqueño queda exhibido como un novato al que ésta, su primera prueba importante, le salió mal. En Guerrero, los electores lo mandaron, literalmente, al chorizo

Presenta Telerrisa nuevo talk show

2011-01-30T15:13:00.002-06:00

Presenta Telerrisa nuevo talk show

(Ciudad Fecal, 30 de enero).- Grupo Telerrisa, el mayor conglomerado de medios de América Latina, presentó este domingo el nuevo programa en formato talk show, que se emitirá por los canales de televisión abierta que opera en el país.

La emisión, titulada “Laura del Estado de México”, será conducida por la peruana Laura Brozzo, recientemente designada como Vicepresidenta de Comunicación Antisocial y Guerra Sucia de la televisora de San Ángel. En el programa se presentarán historias reales de mexiquenses en situación de pobreza que fueron apoyados por el gobernador Quique Copetes, y gracias a eso hoy figuran en la lista de multimillonarios de Forbes. Trascendió que entre los panelistas estarán miembros del Grupo Atlacomulco. “Se trata de dar a conocer a todo México lo que acá en Edometz (sic) está haciendo el próximo presidente, y lo digo sin pelos en la lengua”, aseguró Brozzo. “No tengo pelos en la lengua, los únicos pelos que tengo me salen donde no me da el sol, y me los depilo con cera”, aclaró.

Brozzo abundó que el programa será también para dar espacio a denuncias ciudadanas porque quiere ser “la voz de los que nunca han tenido voz”. Adelantó que entre los temas a tocar hay unos “fuertes, que sólo yo me atrevo a tocar. Ya quisiera ver a esa perra de Rocío Sánchez Basura tener los huevos para pasar algo así en su programita de mierrrrrda!”, espetó Brozzo con ojos desorbitados y resoplando de coraje. Algunos de los temas programados son: “Por maricón me violaron con un tubo... y me gustó”, protagonizado por un profesor de la entidad “un jotito asqueroso como hay muchos en este país, donde afortunadamente tenemos un gobernador como Copetes que sabe exactamente qué hacer con ellos”, puntualizó. También expondrá el caso: “Mi esposo es machetero de Atenco y se come niños crudos”, entre otros.

Como primicia, reveló que tendrá la sección Secretos de un candidato, en donde “saldrán a la luz muchos trapos sucios, asquerosos, apestosos, de ciertos políticos de este país. Mi equipo de investigación ya tiene en la mira a ese radical comunista, a ese incendiario anarquista de López Obrador. Hemos descubierto que fue él quien desencadenó la epidemia de influenza en 2009, al parecer traída a México por un grupo de guerrilleros venezolanos financiados por ese desgracia’o”, comentó. “También averiguamos que la fábrica donde se hizo el colchón que atrapó a la niña Paulette es propiedad de un primo tercero de la primera esposa del ‘candidato de la muerte’, como lo he llamado”, prosiguió mientras una vena le saltaba en la frente. En fin, hay mucha porquería, mucha mierda en el historial de ese candidato, que sin duda se reafirma como Un Peligro para México”, aseguró Brozzo. “Pero no puedo decirles más porque no me interesa meterme en política. Sólo les recomiendo que vean mi programa, a mi patrón Emilio le complació mucho el profesionalismo de mi equipo de investigación”, se ufanó mientras le guiñaba un ojo a Emilio Az-cágala, presidente de la televisora. Este correspondió al gesto de Brozzo dándole una palmada en la nalga derecha.

Cuestionada por la prensa sobre si entre los temas a tratar también estaría la misteriosa muerte de la primera esposa del gobernador Copetes, Laura Brozzo estalló contra su interlocutor: “mira, cojonudo de mierda: esas preguntas imbéciles ve a hacerlas a la puta que te parió. ¡Ningún peladito mexicano va a venir a poner en duda mi honorabilidad, cabrón! ¿Oíste, hijoeputa? ¿OISTE? Soy una profesional y por encima de todo soy una DAMA, pendejo de cuarta”, dijo al tiempo que arrojaba la botella de agua que tenía en la mesa al impertinente reportero, con lo que se dio por terminada la conferencia de prensa.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

Resalta Fecal éxitos en lucha contra el crimen

2011-01-29T03:10:00.000-06:00

Resalta Fecal éxitos en lucha contra el crimen

(Ciudad Fecal, 29 de enero).- La estrategia gubernamental de lucha contra el crimen organizado “va bien, y todavía va a ir mejor”, declaró el licenciado Fecal, Pestilente de México, al hacer un balance de las acciones tomadas en materia de seguridad y combate a la delincuencia en los últimos meses.

En reunión de trabajo con los titulares de las dependencias de seguridad de todo el país efectuada en el salón “Heinrich Himmler” de la residencia oficial de Los Vinos, el Primer Mamatario resaltó la “extraordinaria valentía” de que ha hecho gala su “gobierno” para atacar frontalmente la inseguridad, “ese flagelo que a mí en lo particular me da asquito”, señaló. “No me ha temblado la mano para tomar medidas de fondo, como nunca me ha temblado para tomarme mis tequilitas”, indicó; “que quede claro que si al sacudir sale polvo... nos lo inhalamos!” festejó al tiempo que un edecán del Estado Menor Pestilencial le acercaba un platito con cocaína. Los secretarios de seguridad pública aplaudieron de pie al tiempo que hacían lo propio con los platitos oportunamente repartidos.

Ya bien colocado, el Pestilente enumeró los que llamó casos de éxito en la lucha contra el crimen: “en días pasados, logramos la captura de un peligroso violador serial, buscado en cuarenta y siete países y apodado el Kalimba, según me informan mis amigos del CISEN. Con esto damos un golpe demoledor a las redes de trata de blancas y pedofilia a nivel mundial. Díganme si no merezco un reconocimiento por librar al mundo de estas lacras”, conminó.

También destacó la sentencia dictada la semana pasada contra la revista Contralínea, acusada de daño moral por la firma petrolera Camotito Inc. “Me informa el secretario GeNarco García en la Luna que esa revista era la pantalla de un grupo subversivo integrado por chavistas de Venezuela, células escindidas de Sendero Luminoso y por supuesto, de esa izquierda mexicana violenta, radical, fanáticos del todo o nada y pejista. ¿A quién se le ocurre publicar reportajes incendiarios sobre los jugosos negocios, que diga las patrióticas operaciones que hemos hecho en Pemex? ¡Sólo a unos terroristas de la información! Afortunadamente ya tienen prohibido tocar el tema, y les estamos preparando un estatequieto un poquito más duro”, reveló mientras se frotaba las manos y un pequeño hilo de baba caía de su boca entreabierta.

En su oportunidad, el secretario de Inseguridad Púbica, GeNarco García en la Luna, informó que la cifra de muertos por la lucha contra el narco (“que de ninguna manera es una guerra”, puntualizó) se ubica “entre 30 y 34 mil, muertitos más, muertitos menos” y que de acuerdo con las estimaciones del “gobierno”, para el final del sexenio podrían rebasar los 70,000. Esto, sin embargo, son “buenas noticias”, ya que como el 100% de los caídos pertenecen a las filas del crimen, si se mantiene la misma estrategia en diez sexenios se habrá terminado con los delincuentes. “Vamos a demostrarle a los criminales que los buenos somos más”, apremió el secretario, arropado por los aplausos de la concurrencia y los gritos de: “¡Duro, duro, duro!” que le brindó el Primer Mamatario.

Por último, GeNarco García anunció el arranque de una campaña de la Secretaría de Inseguridad para promover en los medios el apoyo a la estrategia de combate al crimen. La campaña tiene por objeto que la ciudadanía sepa que no se dará marcha atrás en la lucha, y se titula: “Nomás Sangre”, que es un título “ideado por el Señor Pestilente y que sin duda refleja fielmente el patriotismo que nos guía en este combate”, finalizó.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

En el Estado de México, urge otro "Juanito"

2011-01-07T17:18:00.006-06:00

Gran revuelo el que se armó, la tarde del miércoles, con el anuncio de que las principales corrientes del perredismo daban su apoyo a Alejandro Encinas, el coordinador de los diputados de ese partido, para ser candidato a gobernador del Estado de México. Y no era para menos: poner de acuerdo a grupos, tribus, grupúsculos, facciones y pandillas tan disímbolos en algo que parece lógico y elemental, siempre ha sido una tarea de titanes.

Por eso, salvo la cara de perro apaleado que tenía Jesús Ortega (y que no era para menos, considerando que su "demoledora estrategia" de las alianzas con el PAN acababa de irse por el caño, como su carrera política) todo en el perredismo eran sonrisas y parabienes. Incluso los medios tradicionales, en su mayoría simples repetidoras de la frecuencia y el discurso oficial, festejaban el destape de Encinas, aunque sea porque, como infantilmente quisieron presentar, era una decisión "ajena a AMLO", al que según esas calenturientas plumas, Ebrard y Chucho se habrían "brincado".

Pura buena onda, pues.

El gozo se les fue al pozo, a toda esa cauda de grillos y comunicadores oportunistas y lamehuevos, cuando el propio Encinas se encargó de dejar claro que se opone a una alianza con el partido que se robó las elecciones de 2006; y para mayor afrenta de quienes festejaban la "derrota" del Peje, apareció junto a él en el inicio de la segunda gira del Presidente Legítimo por el Estado de México, donde además firmó los compromisos de gobierno del movimiento democrático. ¿Arde?

Lo que un día antes eran caras alegres y editoriales generosos en la pantalla chica y los diarios, se transformó en menos de 24 horas en un ambiente de funeral, porque efectivamente era el entierro de cualquier posibilidad de chanchullo, transa, componenda o enjuague entre la izquierda nalguipronta y vendida; y la derecha autoritaria, mocha, trasnochada, siniestra, naca y chafita representada en México por el PAN y su brazo armado y criminal, el calderonismo. Todavía me rio al recordar la cara larga, de pambazo y sin rasurar, de Ciro Gómez Leyva al dar a conocer lo ocurrido en el mitin de AMLO-Encinas. "Al cabo que ni quería", parecía decir el meroli-cutor de noticias...

El que de plano se espantó y mucho con el destape del miércoles, fue obviamente Peña Nieto, porque el Gelboy sabe que un candidato fuerte como Encinas aglutinando a toda la izquierda es un serio desafío a su maquinaria electoral y, más importante aún, a su aura de "invencible" rumbo a 2012. Dicen que en Toluca se apanicaron cuando se enteraron de la noticia, y que de inmediato el góber se comunicó con su padrino político, Salinas, para "pedirle instrucciones".

Por ello, es muy sospechoso que el tono de los columnistas de opinión identificados con la mafia cambie nuevamente de la noche a la mañana. En su columna de hoy (y en su Twitter) el golpista Pablo Hiriart, ese apéndice periodístico del pinochetismo recalcitrante que se niega a morir, se deshace en elogios para Encinas, al que le ve todas las virtudes del mundo (y el defecto, claro, de ser "el candidato de López Obrador"). Considerando que Hiriart es el vocero de Carlos Salinas de Gortari en los medios, tal "apoyo" no puede menos que ser analizado con mucho cuidado.

No es difícil adivinar que Salinas, como cabeza de la mafia mexicana, hará lo que sea -literalmente lo que sea- para proteger a su títere y delfín Peña Nieto. No hay que subestimar los rumores de que grupos del crimen organizado que operan en la entidad podrían tratar de intervenir en el proceso, para darle una "ayudadita" al gobernador y quien eventualmente imponga como su candidato. No sería el primer caso de narcoelecciones en México.

Pero tampoco se debe descuidar un flanco quizá menos aparatoso pero igualmente peligroso para la democracia mexiquense: el judicial. Y es que, ante el coro de opinólogos que comienzan a cuestionar el asunto de la residencia de Encinas en el Edomex, es previsible que habrá una batalla legal y jurídica por parte de la mafia para tumbar su candidatura. Con toda una aplanadora institucional en su contra en una verdadera elección de Estado, es posible pensar en un "escenario de pesadilla" para Encinas y la izquierda: el PAN, o cualquier otra prostituta política alquilada para la ocasión (el PVEM, por ejemplo) presentaría una impugnación contra la candidatura de Encinas por el asunto de la residencia; esta impugnación pasaría por un largo, tortuoso camino en el IEEM y el tribunal electoral local. Mientras tanto, a Encinas lo "dejarían ser" candidato, pero unas semanas o días antes de la elección el asunto llegaría al Tribunal Electoral federal, donde sobra decir que Maricarmen Alanís, la amiga y mandadera de Calderón, validaría el atraco, como validó el robo de la presidencia del PRD por parte de Jesús Ortega, o el despojo de Iztapalapa donde impusieron a una candidata chucha. Lo demás, sería escuchar hasta el infinito las risas de Peña Nieto y sus verdaderos aliados, los panistas, por haber "frenado" al movimiento democrático.

Es por eso que, si el movimiento quiere evitar otra jugada chueca de la mafia, urge encontrar un remedio desde ahora. Urge encontrar otro "Juanito".

No se me malinterprete. Cuando digo que urge encontrar otro "Juanito" no me refiero al personaje folclórico que de luchador social devino en un pobre payaso vividor y chantajista, que se la creyó y se mareó por los ofrecimientos de la mafia hasta que en las oficinas de Marcelo Ebrard le mostraron un expediente bastante grueso y le dijeron: YA PÁRALE. No.

Otro "Juanito" se refiere a tener otro as bajo la manga; un candidato (o candidata, no se olviden de Yeidckol) que pudiera tomar el relevo, como lo hizo Rafael Acosta en su momento, en caso de que la mafia se empecine en descarrilar la candidatura de Alejandro Encinas. Porque de lograrlo, sabemos que lo harán con el tiempo justo para que el movimiento democrático ya no pueda legalmente postular a nadie más, por haberse agotado los plazos. Necesitamos entonces a alguien que ya esté dentro de la competencia, que ya sea candidato por alguno de los partidos del movimiento.

Sé que suena arriesgado que alguno de los 3 partidos no se sume a Encinas y postule a alguien más, pero si no lo hacen y tanto PRD como PT y Convergencia llevan como su abanderado al ex jefe de gobierno, al momento que la mafia les tire la candidatura no tendrán de dónde echar mano para detener el atropello. Por eso creo que el PT bien podría "sacrificarse" postulando a Yeidkcol y tenerla en reserva por si a Salinas y Peña Nieto se les ocurre atentar contra la democracia de la manera ya explicada.

¿Qué podría pasar? Si la mafia tumba a Encinas, el PT con Yeidckol entran al relevo y se repite la historia de Iztapalapa, donde los chuchos tuvieron que tragar camote ante la marea popular que se levantó en defensa de la democracia. Si no tumban a Encinas, Yeidckol aparece uno o dos días antes de la elección para "declinar" a favor de Encinas (sobra decir que de antemano TODO MUNDO sabría que llegado el momento eso sucedería), pide no votar por ella, sino por Alejandro, se retira de la contienda, y listo.

¿Retorcido? ¿Confuso? Podría ser. Lo mismo dijeron de la estrategia de AMLO en Iztapalapa y al final fue un éxito. Lo que no podríamos perdonarnos jamás es que por no prever lo previsible (toda suerte de trampas y trucos sucios por parte de los mafiosos), permitiéramos un robo como el que ya preparan el Copetes y su padrote, el Chupacabras.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

Lo mejor de Renegado Legítimo: Felipe el cibernauta

2010-12-24T00:12:00.004-06:00

Publicado originalmente: 2 de septiembre de 2009.

Felipe el cibernauta

Clic, clic, clic... ¡qué barbaridad! ¿Por qué tarda tanto en bajar esta foto? Ha de estar muy pesada, ojalá se vea bien, porque vaya que me costó trabajo encontrarla. Si no fuera por la membresía de acceso total a www.baturrosenpelotas.com que me regaló Solá, jamás habría encontrado esta foto tan bonita de mi Camotito... ¡qué bonito se ve en su uniforme de colegiala de los legionarios! Y con esas medias de encaje negro y su látigo...¿Cuándo se la tomaría? De seguro en alguna de sus reuniones de trabajo en Bucareli con los muchachitos de su equipo de asesores. Ay, ¿por qué me lo quitaste, Diosito? Ojalá lo tengas en tu santa gloria, porque yo lo extraño mucho...

Clic, clic... ¿a qué horas termina de bajar esta chingadera? Le tengo que decir a ¡Bravo, nena! que la conexión de Infiernitum que me instaló es una porquería. Nomás ayer, cinco horas completas para bajar los 40 "yígas" -¿sí se dirá así?- de la "Maciel Boy's heaven collection". Necesito un Internet más rápido, me cae. Clic, clic, clic, clic... chingao, ¡cómo tarda! Pero seguro vale la pena; con los diez megas que pesa la fotito se han de notar todos los detalles. Hasta los pelitos güeros de la rayita del trasero se le deben de ver a mi Cid campeador... cuando la baje, le voy a pedir a Bravo que me la mande a imprimir en lona a tamaño natural. Nomás que no se entere Margarita...

Bueno, ¿a qué horas, pues? Mientras termina de bajar voy a revisar mi correo... clic, clic... a ver.. login: el_napoleon_mexicano@todito.com, pásgüor (sic): camiloivan ... ¡Vaya! ¡Miren ese buzón! QUINCE correos en una semana, nada mal para un Señor Presidente, ¿eh? Apuesto a que el Peje no recibe tanta correspondencia. Soy un chingón, me cae; un verdadero chingón. A ver mmm... "Congratulations! You won $1,000,000 in the lottery"... ah, chingá, ¿qué será? Creo que me gané algo, le tengo que decir mañana mismo a Carstens que me traduzca esta chingadera y que me aconseje cómo invertir mi premio. Bueno, el que sigue... puta madre, ya les dije a los de Secreciones del Ríders Dáyiest que no me interesa suscribirme a su revista... a ver éste... "Fraudio X. González ha comentado tu estado en Facebook: 'Pinche Felipe, ¿no te cansas de cagarla?' Responder-Eliminar" mmm.. mañana mismo saco cita para ver a Don Fraudio, no me conviene que se enoje conmigo... uno más: "¿Quubole, inchi Lipe? ¿Cómo va todo en la capital? Acá en Durango a toda madre, bueno nomás que hace unos días tuve que salir huyendo porque tus muchachitos andaban husmeando por aquí... ¿qué no les has dicho que conmigo no se metan? Amarra a tus perros, inchi chaparro, que el que se rie se lleva... Bueno, te mando un abrazo y por mensajería te envío un kilito de la buena, sin cortar. Te cuidas, cabrón. Atte. Joaquín" ¡Ah, que mi Chapo! Un buen hombre . Mañana mismo le hablo a mi general Galván para que le bajen de huevos sus muchachitos.

¡Puta madre, ¿a qué hora baja la pinche foto? Clic, clic, clic... ay, no mames. Estos del SDP ya me volvieron a poner otra putiza, de seguro. ¿No se cansarán de hablar mal del Supremo Gobierno y del Señor Presidente de la República? Pinche Pomponio, de mojón no me baja. ¡Eso es sedición! ¿Quién les ha dado permiso de cuestionar mis actos de gobierno? Pinches negativos, son incapaces de ver que vamos por buen camino, y que si hay crisis es porque es ¡crisis mundial! Lo bueno es que con mis agudas reflexiones y comentarios los pongo a todos en su lugar, ¡ja, ja! Eso de postear con sued... con seupdón... bueno, como se diga, eso de publicar comentarios con otro nombre, es una idea ingeniosísima, digna de mí. ¡Tomen eso, pinches chairos! A ver, voy a poner un comentario... "chin-guen a su ma-dre..." Listo, ahora nomás lo "firmo"... "Enviado por Señorito México" ¡jejeje! ¡soy bien pinche astuto me cae!

¡Vaya! Por fin bajó la foto. Uuuuuta madreeee.... no mames, qué rico se ve mi Ivancito... ay güey, casi me vengo nomás de abrir el jotapegé... bueno, ahora nomás le doy "salvar" y la guardo en Mis Documentos... ¡listo! Ya hasta le puse contraseña, no vaya a ser que la Margarita me ande revisando mis archivos, como la otra vez que me encontró la galería de fotos de la Chucky haciendo el dos romano con su yerno y el secretario... guácala, hasta asco me dio. ¿Margarita? ¡Ya voy, mi amor, estoy terminando de escribir mi informe! ¡Ahorita te alcanzo, ay, no me avientes la chancla, te lo prometo que no estoy viendo niños encuerados, ay noooooo!

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

Promete Fecal "justicia divina" en caso Diego

2010-12-22T00:11:00.003-06:00

Promete Fecal “justicia divina” en caso Diego

(Ciudad Fecal, 22 de diciembre).- Tras congratularse por la liberación del ex senador Diego Quijote de Cebollas, luego de siete meses en cautiverio, el licenciado Fecal, Pestilente de México, anunció que su “gobierno” actuará hasta las últimas consecuencias para hacer justicia en este caso, al que calificó de “ofensa a la Nación”.

En rueda de prensa celebrada en el salón de usos múltiples “José Antonio Primo de Rivera” de la residencia oficial de Los Vinos, el Primer Mamatario, visiblemente emocionado (sic) aseguró que no descansará hasta poner tras las rejas “a eshos -hic!- hijosss de putaaah...” que en mayo pasado secuestraron al prominente político blanquilloazul.

“Que quede biennnn claro... hic! Eshtoo no sssse va’que-quedar ashiiii... Losh vamosss a -hic!- colgar de loshhh huevoshhhh”, afirmó, al tiempo que un edecán del Estado Menor Pestilencial le acercaba un platito con cocaína. Tras un hondo suspiro, el Pestilente continuó: “es inadmisible que grupos criminales quieran poner de rodillas, amigas y amigos, al Estado Mexicano. ¡No lo vamos a tolerar! ¡Todo el peso de la ley contra los delincuentes!”, afirmó mientras le pegaba de manotazos al atril.

Descartó que el caso de Diego esté recibiendo tratamiento especial: “soy el Pestilente de todos los mexicanos; ¡bueno!, menos de los que ya se murieron, ¿verdad? (risas). Es mentira que le estemos dando preferencia al secuestro de Diego que a otros asuntos igualmente importantes como, por ejemplo, lo de esta señora... ¿cómo se llama?... la doña de Chihuahua... esta... ¿cómo era?... bueno, de cualquier modo ya se murió. ¡Pero no por eso vacilaremos en tomar acciones drásticas para hacer justicia! Por lo pronto he dado órdenes precisas para que le envíen una corona de flores, la más grande que se pueda, a la familia de esa mujer. Si no hemos podido entregarla, es porque siempre se nos adelantan, y le matan un pariente nuevo cada día. Pero estoy seguro que muy pronto llegaremos primero que los criminales”, opinó.

Cuestionado sobre el posible uso político del secuestro de Quijote de Cebollas, el Pestilente aclaró: “es mentira, ¡mentira, mentira, MENTIRA!”, mientras despedazaba el atril a chingadazos. “No hay provecho político ni estamos apelando a la lástima de nadie. Si Diego quiere ser candidato en 2012 será decisión de él. Pero que de una vez quede claro, no se les olvide, que quienes lo secuestraron son Un Peligro Para México. Ese discurso de igualdad y de justicia social se parece mucho al de esos revoltosos a los que les robamos, que diga les ganamos en 2006. No dudaría que estén detrás del secuestro de mi entrañable amigo Diego. Por ello, enviaré un decreto exigiéndole al Congrueso que impida a esos grupos terroristas participar en las elecciones. ¡Ya BASTA de terrorismo de izquierda!”, sentenció el Pestilente, que fue fuertemente ovacionado por los periodistas presentes. Incluso, el locutor Dróguira se desmayó de la emoción, por lo que, semi inconsciente, pidió ser reanimado con “polvitos mágicos”, deseo que le fue cumplido al instante por el EMP.

Finalmente, el Primer Mamatario se comprometió una vez más a hacer justicia, “justicia divina, porque para eso soy su pinche padre, su dios, pinches chairos” en el caso del ex senador panucho. “Les vamos a dar un escarmiento a todos nuestros enemigos”, concluyó.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

Una serie de eventos desafortunados

2010-12-20T16:02:00.000-06:00

Advertencia: en este artículo se narran acontecimientos de tan terrible naturaleza, con tal crudeza de detalles y con la aparición de personajes tan siniestros, que creemos un deber moral recomendar de manera respetuosa al lector que invierta su tiempo leyendo cualquier otra cosa. Luego no digan que no se les advirtió.

Agoniza este año 2010 y se impone al menos una reflexión de lo sucedido en estas últimas semanas en nuestro país. No es mi deseo caer en el sobadísimo lugar común del “artículo de fondo” que pretenda resumir la agenda noticiosa de un año entero. A diferencia de tanto mediocre que infesta la Internet con sus “sesudas opiniones” que reflejan más ganitas que talento (saludos a #caradepañal), y de aquellos arrogantes que se sienten líderes de opinión cuando apenas en su casa los conocen (saludos a Morf0), yo no pretendo dictar línea ni pontificar sobre lo que fue o no fue noticia en este 2010 que está a punto de irse a la chingada. Daré una opinión personal y listo.

Por supuesto, si me remito al título de este post, es claro que el primer evento desafortunado en esta cadena de chingaderas que le han pasado a México, es la imposición de un enfermo mental como “presidente” de chocolate. Bastante grave era ya el deterioro de la vida pública nacional luego de 6 años de foxismo, cuando a finales de 2005 Felipe Calderón, previo ofrecimiento de nalgas a la elite política y financiera de Estados Unidos y Europa, es hecho candidato del PAN a la presidencia, robándole la elección interna a su correligionario Santiago Creel.

El segundo hecho desafortunado, aunque lo correcto sería llamarle crimen, fue la consumación del fraude electoral que sentó en la silla a un alcohólico deschavetado, que enfermó de odio ante el repudio popular y que juró “vengarse” y “darnos una lección” a quienes no votamos por él y lo consideramos (porque LO ES), un usurpador.

Pero la serie de “eventos desafortunados” a la que me refiero es mucho más reciente, apenas de esta semana que pasó y la que comienza. Hace unos días mataron a Marisela Escobedo, madre de Rubí, la chica que en 2008 fue asesinada por su pareja sentimental. A pesar de haber confesado su crimen, el homicida fue dejado en libertad por “falta de pruebas”. Lejos de fusilar a los jueces de porquería que fallaron de manera tan miserable, las “autoridades” se hicieron pendejas (algo en lo que tienen maestría nuestros insufribles políticos) y quien se dedicó a buscar justicia con sus propios recursos fue Marisela, hasta que el mismo asesino demente que mató a su hija la ultimó a ella, justo afuera del Palacio de “Gobierno” de Chihuahua. El dizque gobernador, César Duarte, apenas había balbuceado dos o tres incoherencias sobre “investigar hasta las últimas consecuencias” cuando al día siguiente un grupo armado incendió un negocio del cuñado de Marisela y asesinó a éste. Finalmente, los hijos de Marisela Escobedo recibieron amenazas de muerte ante la complacencia y pasividad del sangre de atole que dizque chambea de gobernador.

Ni de lejos se había la opinión pública recobrado del aturdimiento por estos hechos monstruosos, cuando el domingo temprano una explosión, que NADIE ha podido o querido explicar con detalle, causó decenas de muertos (algunas fuentes hablan de más de 100) en San Martín Texmelucan, Puebla. Vidas inocentes segadas por negligencias criminales e incompetencias burocráticas que, no obstante, quedarán impunes, porque así funcionan las cosas en este país que alguna vez estuvo destinado a ser grande pero que el panismo se empeña en heredarnos como un montón de escombros y mierda (el hábitat natural, por cierto, de los panistas).

Y como para el ala corriente, bárbara, violenta y criminal del PAN, el calderonismo, no existen ni las formas ni las cortesías, y nada les importa como no sean ellos mismos, la noticia del día de hoy no es ni la estupidez de un gobernador pasiv@ ni la aprehensión de los responsables del siniestro en Puebla, sino la liberación de un ex senador prepotente y perdonavidas, que estuvo secuestrado siete meses y al que personalmente creo que le hicieron falta otros siete, o setenta, o setenta veces siete meses más de cautiverio para ver si así le bajaba de yemas a su pinche posecita de encomendero gachupín. ¿Quién además de la familia de Diego, puede congratularse tan lacayunamente de su liberación, al grado de olvidar, relegar la nota de cosas realmente importantes y trágicas en este país? Claro, sólo unos lame-testículos del “gobierno”, como López Dóriga, Carlos Marín, Ciro y otros sicarios de la información; los Cazadores del Chayote Perdido.

Pinches eventos desafortunados para cierre de año, me cae. Por mí, deberían localizar, arraigar, lapidar y desollar a todos y cada uno de los jueces y juezas que dejaron libre al asesino de Rubí; aprehender, procesar y enviar a las Islas Marías a los funcionarios de Pemex y del gobierno de Puebla responsables de la tragedia (de paso, que se lleven a Mario Marín); y organizar entre todos los mexicanos una vaquita, para pedirle de favor a los Misteriosos Desaparecedores que se lleven de nuevo al “jefe” Diego, que le den una rasuradita, que lo expulguen (hasta garrapatas ha de traer en esa barba de Sancho Clós), que lo ablanden tantito más, y que ya por ahí de mayo o junio DE 2012, lo suelten. Si lo aguantan hasta entonces.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

Cables de Whiskyleaks “me la pelan”: Fecal

2010-12-08T03:17:00.004-06:00

Cables de Whiskyleaks “me la pelan”: Fecal

(Ciudad Fecal, 8 de diciembre).- Como un asunto “menor, irrelevante y meramente anecdótico” calificó hoy el “gobierno” fecalista la filtración de documentos confidenciales de la diplomacia estadunidense que involucran a México.

En inusual conferencia de prensa ofrecida en el salón “Marcial Mamaciel” de la residencia oficial de Los Vinos, diferentes dependencias gubernamentales ofrecieron su versión de los cables filtrados por el portal Whiskyleaks, que ha revelado que expondrá a la luz pública más de 250,000 cables diplomáticos secretos, entre ellos cientos que tratan sobre nuestro país.

El primero en hablar fue el general Gavilán Gavilán, secretario de la Defensa, el Medio Campo y la Delantera, quien enfático negó que haya pensado establecer “zonas de excepción” en partes del territorio mexicano, como se afirma en el cable 231890 enviado por la Embajada Gringa en México. “Es absolutamente falso lo que se afirma en ese cable, no pensamos en zonas de excepción. Lo que queremos es que en TODO el territorio, SIN EXCEPCIÓN, se implante el toque de queda”, afirmó. Por lo tanto, consideró la información filtrada por Whiskyleaks como “pendejadas de mediocres”, y amenazó con cerrar el portal informativo: “el Julián Asanch (sic) ése, se cree muy seguro en la autopista de la información; lo que no sabe es que vamos a poner un chingo de retenes en esa mentada autopista, como los hemos puesto en todas las carreteras de México. Tengan ustedes la seguridad de que en cuanto ese civil perfumadito transite por ahí, lo detendremos y le daremos, de perdis, una calentadita”, se ufanó.

Posteriormente el doctor Aguspig Carstens, gobernador del Ban-Jico, desmintió el cable 568719, enviado a Washington en agosto de este año por el Seven Eleven de Madero y Eje Central. En dicho cable, el minisuper reporta el desmesurado consumo de donas de chocolate por parte del doctor que “todos los días viene 6 o 7 veces y se lleva todas las que hay en exhibición”. Ante esto, el Seven recomienda al Departamento de Agricultura de los Estados Unidos restringir la exportación a México de azúcar refinada “porque nuestro propio mercado corre el riesgo de desabasto ante la glotonería del funcionario”. El doctor Aguspig mostró una cartilla de salud de PrevenIMSS y muy contento afirmó que se encuentra bajo una dieta rigurosa, que le ha permitido bajar 66 gramos y medio en dos años, pero se justificó: “es que cuando tengo catarrito me da mucha hambre”.

En su turno, el doctor Molinar Hornea Niños, secretario de Incomunicaciones, afirmó que es falso el cable 983271, enviado desde el antro “Lipstick” de la Zona Rosa, dando cuenta de sus supuestas preferencias amorosas “singulares”. “Nunca he estado en dicho antro, pero si así fuera, los jovencitos que iban conmigo son elementos de la secretaría a mi cargo, en actividades de trabajo. Pueden comprobarlo en el presupuesto de la dependencia, bajo el rubro 069, con plaza de GUACHOMA. Ahí vienen enlistados todos ellos”, aclaró.

De último minuto arribó al salón el licenciado Fecal, Pestilente de México, procedente de una gira de trabajo por la Plaza Garibaldi. Luego de elogiar la valentía y “los muchos güevos” de los funcionarios presentes, declaró que lo revelado por Whiskyleaks “me viene guango” y que a su “gobierno” no le temblará la mano para aplicar el peso de la ley a quienes quieren desestabilizar a nuestro país. “Siempre he dicho que la libre información y el Internet son un Peligro para México”, afirmó categórico. “No descansaremos hasta erradicar ese mal de nuestro tiempo; esos de Whiskyleaks nos pelan la reata”, concluyó mientras daba manotazos al atril.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

El lastre eres tú, Federico

2010-10-27T14:03:00.005-05:00

Federico:

Al día siguiente de que el diputado Gerardo Fernández Noroña increpó a Molinar Horcasitas, representando la voz de millones de mexicanos agraviados por este régimen corrupto que ha ensangrentado a México, tú, en tu columna en SDP Noticias, ofreces un espectáculo patético y lamentable, deplorando los “insultos y difamaciones” y defendiendo así, indirectamente, a ese nefasto personaje.

Te considero a ti, Federico Arreola, un saboteador del movimiento democrático encabezado por Andrés Manuel López Obrador.

Con una suficiencia moral digna de personas más honestas, llamas a Noroña “lastre” para el movimiento. Por fortuna, miles de quienes luchamos por un cambio verdadero tenemos muy claro quién es el verdadero lastre para la lucha democrática que libramos.

El lastre eres tú, Federico.

Eres un lastre que pretende diferenciar entre la izquierda “civilizada” y la izquierda “gritona”, haciéndole el juego a los merolicos de los medios tradicionales, que no se cansan de ponderar las virtudes de esa izquierda domesticada y nalguipronta representada hoy por los chuchos, frente a los “radicales” de López Obrador. En vez de denunciar la hipocresía inaceptable de esos pretendidos jueces morales, te pliegas a su juego y te afanas por demostrar que “nosotros sí sabemos comportarnos”. ¿A quién quieres complacer?

Eres un lastre porque pudiendo resaltar en tu texto la importancia enorme del encuentro de ayer de AMLO con empresarios regiomontanos, de manera mezquina y para ventilar en público tus rencores personales que a nadie importan, minimizas dicha reunión y prefieres enfocar tu artículo a la denostación del diputado del PT. ¿A quién dedicas tu texto?

Eres un lastre, y tienes memoria corta, cuando sibilinamente deslizas que Noroña actúa “para favorecer al PRI y al PAN”, olvidando que, mientras Noroña se ha mantenido siempre vertical en la resistencia civil contra el gobierno usurpador, tú prefieres tirar la línea del “no seas tan duro con Calderón”, o esconder bajo la alfombra tus antiguas loas a Carlos Salinas de Gortari, a quien en 1992 llamabas “el mejor Presidente desde la Revolución” (El Norte, 29/mayo/1992). ¿Ya lo olvidaste?

Eres un lastre, y además un hipócrita, escandalizándote por la “patanería” y “falta de modales” de Noroña. ¿Qué de lo que dijo consideras “espectáculo salvaje”? ¿Llamar alcóholico a Calderón? Pareces olvidar que el primero en sacar a luz las versiones de un supuesto alcoholismo fuiste tú, durante la campaña electoral de 2006. ¿De qué te espantas? Aquí, las pruebas:

Eres un lastre que hoy le hace el fuchi a las expresiones “groseras” y “ultras” de la izquierda, las mismas en las que viste tan buena oportunidad de negocio, que no te importó que te mentaran la madre la primera vez que quisiste acercarte a ellas para ver qué beneficio podías obtener de incursionar en el “periodismo ciudadano”. Y son esas mismas expresiones “groseras” y “ultras” las que siguen dándote a ganar jugosos ingresos porque en el medio informativo que hasta antier dirigiste, aún hay voces críticas y verdaderamente de izquierda que representan a ese segmento de la opinión pública. A pesar de lastres como tú.

Eres un lastre, Federico Arreola, porque pareces empeñado en aislar a Andrés Manuel López Obrador de los sectores a quienes él ha defendido durante toda su vida política, para recorrerlo hacia un dizque centro ideológico donde tus amigos empresarios, muchos de ellos panistas, se sientan seguros de que un eventual gobierno lopezobradorista no tocaría sus intereses ni con el pétalo de una auditoría.

Eres un lastre que muchos de los simpatizantes del movimiento no nos explicamos cómo has hecho para incrustarte en el primer círculo pejista, como no nos explicamos la presencia en él de personajes como Manuel Camacho y otros, en esas decisiones a veces incomprensibles que toma Andrés Manuel.

Eres un lastre porque para atacar a Fernández Noroña no te basta con dedicarle tu artículo de hoy, sino que en ésta y en anteriores ocasiones has echado mano de tu “columnista estrella”, la señorita Natalia Colmenares, a quien no te ha bastado con tirarle línea para redactar sus textos, sino que ahora la has convertido en tu “prestanombres”, enviándole crónicas tuyas para que las publique con su firma (véase: http://twitpic.com/31cwkx, http://twitpic.com/31cwsq y finalmente http://twitpic.com/31cx71). Lamentable, triste, el papel que la señorita Colmenares se ha prestado a jugar a cambio del impulso que a su incipiente carrera en el periodismo le das un día sí y otro también. Como lamentable es también que, a despecho de las plumas valiosas y críticas que tiene SDP, nuevas y las de antaño, pretendas llenar la sección de opinión con reportajes “de color” (rosa) y frivolidades tuiteras.

La verdad de las cosas, Federico, es que con colaboradores y “aliados” como tú, López Obrador no necesita enemigos.

Eres un lastre.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

El Nazio-onal: Envía Fecal condolencias de Estado

2010-10-26T18:16:00.004-05:00

Envía Fecal condolencias de Estado por muerte de Pulpo Paul

(Ciudad Fecal, 26 de octubre).- El licenciado Fecal, Pestilente de México, y su esposa Marta-rita Zavala, expresaron hoy sus más “sinceras condolencias” al pueblo y gobierno de Alemania por el sensible fallecimiento del Pulpo Paul.

En rueda de prensa celebrada en el salón “Héroes Cristeros” de la residencia oficial de Los Vinos, el Primer Mamatario se dijo “profundamente consternado” por el deceso del molusco que adquirió fama internacional por sus acertadas predicciones en el ámbito deportivo.

“Hoy es un día triste para las artes adivinatorias”, apuntó Fecal, “debido a que perdemos a uno de los más célebres y visionarios gurús de nuestro tiempo”. Como pocos, el Pulpo Paul “supo encarnar las esperanzas de millones que confiaron en su buen tino para los pronósticos”, recalcó.

Destacó la “relación especial” que, según él, lo unía al finado animal marino: “pocos lo saben, pero el Pulpo Paul en 2006 pronosticó que ganaríamos la elección presidencial, y eso es prueba más que suficiente de que mi triunfo fue legal y contundente. Paul lo había predicho, y se cumplió. Haiga sido como haiga sido”, justificó.

El Pestilente destacó el “mensaje positivo” que deja el Pulpo Paul tras su deceso: “nos deja una enseñanza de paz y concordia, un mensaje de esperanza y de futuro, pero por encima de todo nos deja una cortina de humo que nos permite distraernos en ella en vez de voltear la mirada al desastre nacional”. En ese sentido, apuntó, el Pulpo es “un aliado de mi gobierno” y como tal, merece honores de estado. “Declaro solemnemente tres días de luto nacional por este acontecimiento”, ordenó. “No perdamos el tiempo en disputas estériles ni en mezquindades partidistas. Respetemos la memoria del Pulpo Paul”, exigió.

En respuesta al llamado pestilencial, las dos principales televisoras del país acordaron realizar una transmisión especial conjunta de 8 horas donde se relatará la vida y milagros del finado animalito. Este programa especial será conducido por el Dr. Adal Ramones, flamante director del CONACULTA, y contará con la asesoría documental del reputado historiador Kike Krauze. Directivos de Telerrisa y de Televisión Olmeca confiaron a este medio que para hacerle espacio en su barra de programación a este especial, retirarán del aire los espacios oficiales del PT “que son los que menos rating tienen, según nuestros números”.

Por su parte, la Torturaduría General de la República informó que abrió una línea de investigación sobre el probable homicidio del Pulpo Paul, gracias a una denuncia anónima que señala como presuntos responsables del hecho a militantes radicales de izquierda y miembros del sindicato de electricistas. De acuerdo con esa denuncia, estos grupos terroristas habrían cometido el ilícito como parte de un plan para desestabilizar al gobierno. La TGR afirma que “las investigaciones van muy avanzadas y podría haber consignaciones en cualquier momento”. Fuentes policiacas revelaron a este diario que la TGR pediría para los acusados la pena máxima: la cancelación del registro para contender en 2012. “Para que aprendan a respetar”, sentenció el Torturador.

Al cierre de esta edición, se esperaba el arribo del Pestilente a una conocida casa funeraria de las calles de Félix Cuevas, ya que según informaron en la Pestilencia, algún maldoso informó erróneamente al Mamatario que ahí sería velado el extinto molusco.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

El que mucho se despide... y los que se quedan

2010-10-25T19:11:00.002-05:00

En el espacio donde diariamente publica una columna de opinión en SDP Noticias, el periodista Federico Arreola dio a conocer hoy lunes su “Despedida” de este medio informativo (http://bit.ly/bnxSGh). De acuerdo con Arreola, las nuevas tareas que le demanda su participación en la fundación Encuentro, A.C., le impedirán tener cualquier tipo de injerencia administrativa o editorial en los medios que hasta hoy dirige.

Se nos va Arreola, pues. De El Chamuco y de SDP. ¿Se nos va?

Apenas hecho el anuncio, se desencadenó todo tipo de reacciones, particularmente en Twitter, donde FA participa con una intensidad que raya en lo obsesivo-compulsivo. Buena parte de sus miles de seguidores, y otra buena parte de sus miles de detractores, aventuraron cualquier cantidad de hipótesis y teorías al respecto.

Por un lado, los porros panistas que llevan 5 años dando por “muerto y enterrado” a AMLO y 3 años augurando el “inminente fin” de SDP, baten palmas en forma histérica, como monos drogados, festejando que Arreola “ya dejó colgado de la brocha” al equipo original de El Sendero del Peje, con el que se asoció para crear SDP Noticias. “Era previsible”, “lo veíamos venir”, “¡se acabó SDP!”, y estupideces similares se pueden leer de parte de algunos de estos subnormales que, en verdadero extasis de thinner, afirman que “triunfaron” porque “acabamos con el Sendero”.

No perderé tiempo diseccionando las patéticas vidas de perdedores que cifran su éxito en lo que hace un medio informativo que ni los pela porque tienen menos peso específico que una pelusa de ombligo. Pero sí diré que se equivocan rotundamente quienes afirman que la salida de Arreola es “el fin de SDP”. Por una sencilla razón: NO HAY TAL “despedida”. Sólo alguien muy ingenuo puede creer que Arreola dice la verdad cuando decide dejar de participar en la conducción editorial y administrativa de un medio que le pertenece de cabo a rabo.

Pero empecemos por el principio.

Varios meses antes de la elección presidencial de 2006, Federico dejó la dirección de Milenio Diario, que él fundó y dirigía, y sólo conservó su espacio diario en donde escribía sus impresiones de la campaña lopezobradorista, en la que participaba. Argumentó que lo hizo en aras de un afán de imparcialidad y de congruencia periodística, ya que no habría sido éticamente correcto que el director del diario tuviera una posición abiertamente militante a favor de uno de los candidatos de entonces.

Resultó que consumado el fraude electoral, a los nuevos directivos de Milenio ya no les pareció conveniente tener entre sus columnistas a Arreola, a quien despidieron.

Pase lo que pase con esta segunda edición de la campaña presidencial de AMLO, es decir, gane o no en 2012, nadie terminará despidiendo a Federico Arreola de SDP Noticias, porque no se puede despedir al dueño. Mientras en Milenio Arreola tenía solo una parte mínima de la propiedad de la empresa, en SDP no se mueve una hoja de árbol y no se eroga un sólo peso si no es con el beneplácito de este poderoso socio de la empresa, cuya “asociación” con el Sendero consitió en inyectarle recursos y hacerlo crecer, a cambio de la “marca”, sin duda el único y más valioso activo con que alguna vez contó el blog.

Fue un excelente negocio para Federico Arreola invertirle al Sendero del Peje. Lo fue porque a partir de eso hizo con él lo que quiso; desde cambiarle el nombre hasta descafeinarlo. Fue un pingüe negocio porque en ningún otro medio le habrían permitido entrar de cero e invertir al punto de cederle el mando y la potestad de decidir quién escribe y quién no, quién se anuncia y quién no, y qué se publica y qué no.

Sería absolutamente deshonesto no admitir que para el Sendero también resultó un negocio atractivo. Con Arreola llegó el “gran salto”, llegó la proyección, las relaciones, los contactos, y sí, también llegó el dinero, inexistente antes de FA porque nadie cobraba un peso por colaborar.

No voy a entrarle al tema de si al final el negocio resultó productivo para ambas partes o sólo para una. Cada quien juzgue y saque sus conclusiones. A lo que voy es que, luego de tanto dinero invertido, tanto esfuerzo realizado, no tan fácilmente Arreola se desligará de un medio que, tal como lo conocemos hoy, es creación suya. Pero entonces ¿qué viene?

Muy probablemente las cuestiones administrativas de SDP Noticias queden en manos de su hijo Federico, desde hace tiempo metido de lleno en esta área del negocio. Desconozco si esa sea una buena o mala decisión, ya que nunca me tocó colaborar con él al frente. Pero leo con verdadero pavor en el Twitter de Arreola que quien llevará ahora las cuestiones editoriales, por lo menos en lo que toca a decidir quiénes publican y quiénes no, recaerán en Natalia Colmenares, a quien de todo puede acusarse menos de ser periodista o columnista de opinión.

La señorita Colmenares llegó a SDP con la oleada de tuiteros a quienes Arreola le abrió las puertas de la sección “Columnas” para que dijeran de su ronco pecho lo que se les diera la gana. El resultado de esta osadía fue variopinto: si bien con esa apertura la sección de opinión de SDP se allegó nuevos talentos, es un hecho que la mayoría de los flamantes “columnistas” usan su espacio para tuitear en veinte mil caracteres lo que no pueden expresar ni en 140. Desde mi punto de vista, permitirle escribir hasta a Juan de las Pitas trajo como consecuencia la degradación de la otrora respetada sección editorial de SDP.

Pero de entre todos los tuiteros venidos a columnistas, la señorita Colmenares es sin duda uno de los casos más paradigmáticos de cómo no basta con tener una opinión sobre cualquier tema para ser un columnista, y de que las buenas intenciones y las ganitas no alcanzan para suplir las carencias no sólo ideológicas sino hasta gramaticales.

En la colección de perlas que la señorita Colmenares ha tenido oportunidad de publicar desde que el único requisito para ser columnista de SDP es saber encender una computadora, destaco una: su encendida apología del des-gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, a quien la columnista wannabe ve como un “gobernante eficaz” e incluso como un contendiente serio a la presidencia de la república, obviando los múltiples señalamientos de sus relaciones peligrosas con el crimen organizado. No se puede aspirar a ser un editorialista serio si se prefiere asumir el papel de reportero de TV Notas.

Se va pues Arreola, y se quedan al frente, por lo menos de membrete, dos personas a quienes desde ya puede augurárseles resultados diametramente opuestos: Federico Arreola hijo tiene formación administrativa y financiera, incluido un posgrado en el extranjero, y si heredó del papá el toque de Midas para el dinero y los negocios, no le esperan tiempos aciagos a SDP. En la parte editorial, lo más probable es que la señorita Colmenares termine siendo un membrete del propio Arreola, porque cuesta trabajo pensar que alguien tan astuto no conozca y aquilate las limitaciones de su estrella en ascenso.

Así que, para desgracia de muchos que ya celebraban con bombo y platillo que con la supuesta salida de Federico Arreola el SDP “se iría a pique”, lamento decepcionarlos. No hay tal salida. No se puede renunciar a ser dueño.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

TV Azteca, cloaca profunda

2010-10-05T16:23:00.001-05:00

Se estrenó anoche, por el canal 7 de Televisión Azteca, una serie titulada “Drenaje profundo” que en las últimas semanas recibió todo el apoyo publicitario de la televisora del Ajusco y que generó mucha expectativa por parte del público televidente. No sólo en la programación de Azteca, sino en las redes sociales como Facebook y Twitter, la empresa de Ricardo Salinas Pliego logró colocar esta serie en el centro de la discusión y tener a un amplio sector del público pendiente del estreno de la misma.

De lo que vi en este primer capítulo destaco el formato tipo cine y los espectaculares efectos especiales que, sin embargo, deslucen ante la otra característica que quiero abordar de “Drenaje..”. Si bien se nota el alarde tecnológico en este esfuerzo por fabricar un producto “de primer nivel”, a la altura de las series norteamericanas de Fox o Sony, al final los vicios e inercias de la televisora mexicana se imponen y el resultado es un programa con ineludible tufillo local y, para colmo, chafa.

Es un fenómeno recurrente en toda la programación de Azteca, y “Drenaje profundo” no es la excepción, la presencia constante de publicidad de otros productos y empresas del Grupo Salinas. Al parecer el proceso de transformación de TV Azteca en una empresa de grandes ligas no ha erradicado la mentalidad de aboneros y abarroteros de las cabezas del Grupo. A éstos les parece perfectamente normal incluir anuncios descarados de las tiendas Elektra en sus telenovelas, cuyos protagonistas además viven en un mundo utópico donde no existe la competencia: ¿alguien puede explicarse racionalmente por qué TODOS los teléfonos celulares que aparecen en la pantalla azteca son de Iusacell?

“Drenaje profundo” nos sitúa en las entrañas de una corporación policial de élite cuyos integrantes trabajan con laptops de última generación... que se conectan a Internet con su tarjeta BAM de Iusacell. De risa loca. Nada más les faltó mostrarnos al agente de policía de a pie, al Gutierritos de escritorio o al MP de barandilla, rascando los centavos de su pantalón brilloso para comprar su Todito Card en la miscelánea de la esquina. ¿Kafkiano? No: azteco. Así son.

Pero lo anterior no pasa de ser meramente anecdótico; lo verdaderamente ominoso es que con “Drenaje profundo” asistimos al verdadero comienzo de las campañas electorales de 2012 en la pantalla chica, guerra sucia incluida. “Drenaje” es, en ese sentido, una mezcla sicodélica de los spots gubernamentales alabando la “guerra contra el crimen” y las aburridísimas cápsulas de RTC, mazacote incomible al que le dieron una maquilladita para que pareciera, nada más pareciera, un episodio de CSI Las Vegas.

Perdí la cuenta de las veces que los productores de la serie se encargaron de mostrarnos que los “buenos” pertenecen a la Policía Federal, que en la vida real es una corporación siniestra cuyo capo di tutti capi, Genaro García Luna, tiene fama de que también le gusta el show business (caso Florence Casez). ¿En serio alguien se cree el cuento de los policías profesionales que emplean avanzadísimos métodos para sus investigaciones? Por favor, si en la vida real esos ineptos no son capaces de aprehender a capos del narco, que terminan cayendo por una infracción de tránsito. ¿Hay quien se trague la escena de la “agente Herrera” interrogando a dos sospechosos y dirigiéndose a ellos con especial respeto por su integridad y derechos? Evidentemente en Pachequez Profunda no existen los retenes anticonstitucionales que en no pocas ocasiones han cobrado la vida de civiles inocentes a manos de gorilas uniformados que disparan a lo pendejo, como suelen hacerlo los de la temida PF. ¿Veremos en Somnolencia Profunda alguna mención a la protección que los muchachos de García Luna supuestamente brindaban a personajes como el Jefe de Jefes?

Y si en Chaqueta Profunda los buenos son los policías federales, los malos están ¡faltaba más! situados del lado izquierdo. Sí, ya desde el capítulo de estreno vimos a los pefepos hablar de “corrupción” y “malos manejos” en el Metro de la ciudad (de México, se entiende); de cómo el director de ese organismo intenta “ocultar información” de accidentes de trabajo, y de grupos de ex trabajadores que planean “sabotajes” contra las instalaciones (cualquier referencia al discurso oficial sobre el conflicto de Luz y Fuerza, es cortesía de TV Azteca). No por nada he calificado a Ricardo Salinas Pliego, dueño de la televisora, de golpista y enemigo de la democracia. Este producto fabricado para lavar el cerebro de las masas debería valerle terminar con sus huesos en la cárcel.

Para que nos quede claro: si algo podemos esperar de Vacilada Profunda es más del vómito al que TV Azteca nos tiene acostumbrados. Una pantalla saturada de publicidad y propaganda oficial quemándole incienso a los hombres del régimen a quienes deberíamos quemar a secas; y tirándole mierda bajita la mano (o a lo descarado) a todo lo que huela o represente una opción diferente de gobierno y de rumbo político. El 2012 a la vuelta de la esquina, y esa cloaca profunda que es Televisión Azteca encara el desafío vendiéndonos esta basura, sobre la que Epigmenio Ibarra y su productora ARGOS se orinarían encima si pudieran.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

Video: Grito con AMLO en Tlatelolco

2010-09-17T17:33:00.004-05:00

El Grito con AMLO: la otra noche de Tlatelolco

2010-09-16T16:28:00.014-05:00

15 de septiembre, 9:00pm. Salgo del metro Tlatelolco y me interno en los pasillos y jardines del conjunto habitacional del mismo nombre. Primera vez que camino por estos rumbos, algunos me advertían que "tuviera cuidado", que el lugar está "medio chacal" y demás consejos... En realidad no tuve chance de preocuparme por que me fuera a pasar algo, éramos decenas los que caminábamos acompañándonos unos a otros, todos en dirección a la Plaza de las Tres Culturas. A lo largo de la caminata había mantas señalando la dirección a seguir.

Cruzo el Eje Central, con poco tránsito pero no totalmente cerrado a la circulación, por lo menos no en este tramo. Veo muchas patrullas de la policía capitalina, así como una valla de agentes de esta corporación, distribuidos a lo largo de la entrada a la plaza.

Nunca había venido a la Plaza de las Tres Culturas. La referencia inmediata e ineludible al movimiento estudiantil, la carga emotiva de este lugar histórico, se sienten de pronto cuando atisbo desde el paso a desnivel la explanada.

Sin duda no sólo los capitalinos se han dado cita en este lugar para celebrar junto a su Presidente Legítimo esta fecha. Contingentes de todo el país acompañan este festejo, esta auténtica fiesta popular. Nada que ver con la Disneylandia del Zócalo; aquí está el pueblo, la gente concientizada, los que no se dejan embaucar por la teledictadura que hoy domina, o pretende dominar, en este país. Ni de lejos se gastan aquí los 2,900 millones de pesos que se han tirado a la basura en la frivolidad zocalera. Con ese dinero se podría dar de comer a mucha gente necesitada. Se podrían hacer obras, infraestructura, se podrían dar apoyos al campo, se podrían... tantas cosas. Y para lo único que servirá ese dinero es para narcotizar imbéciles que aplaudirán a los "artistas" y a los soldados extranjeros que mancillarán una vez más a México desfilando al lado de nuestras relavadas fuerzas militares.

Cuando llego a la zona cercana al templete, veo que ya está llena. Amigos me comentan que llegaron desde las 6 de la tarde para "agarrar buen lugar". Desde los departamentos de los edificios que rodean la explanada, las familias se asoman para ser testigos desde sus palcos de honor de este momento histórico, en que un pueblo con esperanza acude al llamado de su presidente para conmemorar a la patria.

Son muchos los mensajes que veo en las mantas y cartulinas que la gente preparó y llevó para la ocasión. Una cosa queda clara: la sabiduría popular no se equivoca:

La zona de prensa frente al templete está repleta; hay periodistas de todos los medios de comunicación, hasta de aquellos que jamás, ni por error, sacan una nota de AMLO como no sea para criticarlo. Ahí están también los reporteros de Televisa, desquitando su sueldo pero a sabiendas de que lo que ahí graben nunca saldrá al aire. A menos, claro, que se trate de armarle una campañita idiota de difamación y odio, como sólo Azcárraga lo sabe hacer.

En el siguiente post subiré videos del grito.

La puta de San Angel

2010-09-10T18:38:00.004-05:00

El público televidente mexicano ha sido testigo desde el pasado lunes 6 del lanzamiento de una veradadera campaña de linchamiento moral en contra del conglomerado de medios impresos Grupo Reforma, llevada a cabo por la empresa de televisión más importante de este país: Televisa.

Con una uniformidad de criterio digna de los mejores años de la televisión soviética, todos los espacios noticiosos e incluso algunos de corte “cómico” de la televisora de Emilio Azcárraga Jean transmiten largos reportajes, análisis, editoriales y comentarios de sus reporteros y conductores que se muestran indignadísimos y escandalizados por la “promoción de la prostitución” y la “trata de personas” que afirman se fomenta desde los diarios propiedad de Alejandro Junco de la Vega. Enarbolando como evidencia la enorme cantidad de anuncios de “masajes” publicados en el aviso oportuno de los diarios del grupo, los merolicos televisos se erigen a sí mismos en jueces de la moralidad y la decencia, y pretenden llevar al cadalso de la opinión pública a sus enemigos en turno.

Pero nadie se engañe: la cruzada supuestamente moralista de Televisa no obedece a un súbito interés de la televisora por la decencia y las buenas costumbres. ¡Si en sus propias telenovelas y bodrios de “espectáculos” es posible encontrar contenidos aún peores que en los avisos de “masajes con calambre”! No, señores, la santa ira de Televisa se debe a otra razón, muy sencilla: si denuncia y combate con toda su fuerza la “promoción de la prostitución” es simple y llanamente porque no quiere competencia.

Televisa se opone a la promoción de la prostitución porque quiere detentar en exclusiva el oficio más antiguo del mundo, para poder ofrecer al mejor postor sus “coberturas informativas” y los servicios de asesoría de imagen pública, como hace con el gobernador Peña Nieto, su candidato para el 2012.

Televisa no admite que nadie más anuncie servicios sexuales, porque quiere ser la única autorizada para entregar las nalgas al poder a cambio de una tajada del presupuesto, por lo regular bastante jugosa.

Televisa, el más grande putero de México, no quiere que nadie le haga sombra en el negocio del padroteo, para que los honorarios de las putas y putos que detentan un micrófono de la empresa no se vean devaluados por advenedizos informativos.

Televisa, la madrota de glorias del periodismo nacional como Zabludovsky, Guillermo Ortega, Joaquín López Dóriga, Carlos Loret, Adela Micha, y demás escorts de la información, desea seguir manejando en exclusiva el negociazo del periodismo de compañía, aquel que por unos pesos brinda calor y apapacho a urgidos y necesitados.

Televisa, la vieja puta de San Angel, tiene el derecho de combatir con todos sus recursos a los que fomentan y promueven la prostitución. No le pueden quitar el negocio. De algo tiene que comer.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

México en el invierno del patriarca

2010-08-26T22:26:00.000-05:00

Un auténtico revuelo han causado en estos días los dos artículos elaborados por Fidel Castro como parte de sus “Reflexiones” en donde alude directamente a Andrés Manuel López Obrador, a partir del libro “La mafia que nos robó la Presidencia... y el 2012” escrito por el tabasqueño. En estas colaboraciones periódicas Castro desmenuza algunos pasajes del libro, da detalles inéditos del complot que funcionarios del gobierno mexicano urdieron junto con Salinas de Gortari para “descarrilar” la candidatura presidencial del Peje, y en general se expresa de Andrés Manuel en términos muy favorables, reconociendo su lucha en defensa de los intereses nacionales.

Sin duda Castro es el líder político de izquierda más influyente y de mayor relevancia en nuestros días; a sus 84 años, no es exagerado calificarlo de un personaje histórico y referente ineludible para entender el mundo que nos tocó vivir. Por ello, se entiende que sus palabras hayan tenido un impacto mediático y político tal, que siguen siendo tema de análisis.

Mientras algunos simpatizantes celebran el “espaldarazo” del Comandante en Jefe a López Obrador, los detractores de AMLO de manera cursi califican el episodio como “el beso de la muerte” o, en el colmo del lugar común, el cliché barato y el esnobismo idiota, “el beso de La Habana”. Pretenden desacreditar el reconocimiento de Castro al presidente legítimo sacando del closet el esqueleto empolvado del “comunismo”, reciclando los “argumentos” que usaron en la guerra sucia de 2006, cuando pintaban a AMLO como el Hugo Chávez mexicano que a todos nos quitaría casa, tele, vocho, changarro y hasta la bicicleta.

Claro, años de adoctrinamiento -lo correcto sería decir apendejamiento- neoliberal a cargo de la élite tenocrática en este país han inoculado en la sociedad el virus del anti-castrismo, y si vale la expresión, el anti-cubanismo. Para algunos desinformados la Cuba de hoy sigue siendo la Cuba de la Guerra Fría y eso les provoca un rechazo en automático a cualquier cosa o personaje político que se asocie con la isla. Según ellos, si López Obrador llegara a la presidencia se convertiría en un dictador y en pocos años o meses los mexicanos estaríamos muriendo de hambre y viviendo en un régimen autoritario.

Además de darme hasta ternurita la ingenuidad de estos atolondrados, pregunto: ¿pues en qué país paradisiaco pensarán ellos que viven ahora? Revisemos algunos datos duros, de ésos que tanto escozor le causan a los panistas cuando de confrontarlos con sus mentiras se trata.

Si AMLO llega a la presidencia, todos seremos pobres y no tendremos ni para comer.
A los que pretenden espantar con el petate del muerto repitiendo esta mentira, les recuerdo que de 1970 a la fecha, el salario mínimo en México ha perdido cerca del 70% de su poder adquisitivo (I), hay casi 55 millones de mexicanos en situación de pobreza (10 millones de los cuales se “estrenaron” como pobres en lo que va de este sexenio) (II), y como broche de oro, en 2009 nuestro país pudo escalar un puestecito en el Índice de Desarrollo Humano elaborado por la ONU, pero aún así quedó por debajo de Cuba en esa lista (III).

Si AMLO llega a la presidencia, me quitará mi casa, mi carro, mi tele...
Delirante la imaginación de algunos zoquetes panistas, que en vez de repetir falacias harían bien en cuestionarse otras cosas, por ejemplo: ¿la casa donde vives realmente es tuya, o se la debes al banco durante los siguientes 25 años? Y todo para que, cuando venga la próxima “crisis mundial” (eufemismo estúpido para denominar las metidas de pata consuetudinarias de los ineptos que manejan la economía), el banco te eche a patadas de “tu” casa por no poder pagar los intereses con los que esos agiotistas te tienen agarrado del pescuezo. ¿Y ya juntaste la mensualidad de tu vochito destartalado, de tu pantalla de plasma sacada en Elektra a mil meses “sin intereses” (abonos chiquitos para pagar nunquita), de tu “áipad” (sic) que apenas vas a aprender a usar y que terminará siendo tu pisapapeles más caro? La verdad es que una enorme mayoría de los aspiracionales de este país se creen dueños de lo que no es suyo; viven en la ilusión del consumismo y el “pertenecer”, y espantados “de estar algún día” como Cuba, cuando aquí lo único realmente suyo son sus sueños de humo.

Si AMLO llega a la presidencia, no habrá democracia en México.
Mentira estúpida. Uno, porque asumen que el régimen cubano no es democrático en absoluto; dos, porque afirman que en nuestro país hay una auténtica democracia, cuando no es así. Voy primero al caso de Cuba. En la isla hay una democracia participativa en donde los ciudadanos eligen a quienes los representan en los órganos de gobierno. “Pero es que sólo hay un partido y no se permite la oposición”, dirán. Correcto, pero vean a su alrededor: ¿sirve de algo que haya el número de partidos que deseen, si a final de cuentas son la misma corrupta y depredadora gata, o paleros oportunistas buscando el chance de colarse al hueso? Esto me lleva al segundo punto: México no es un país democrático porque sus instituciones están secuestradas por una élite política y económica que vive con enormes privilegios que no está dispuesta a soltar así como así (recuérdese el fraude de 2006). No por nada la senadora Yeidckol Polevnsky afirmó hace poco que “ya quisiéramos tener la democracia que tienen en Cuba”; una democracia donde la gente participa y no vive el desencanto de pensar que “todos los políticos son iguales” por más que provengan de diferentes partidos.

Hasta aquí, por el momento, las comparaciones entre Cuba y México, y más importante quizá, entre el México ideal, de fantasía, que el panismo prometió a los votantes hace casi 10 años y el país de horror en que vivimos hoy. Y eso que no hablé de temas como la inseguridad, porque entonces hubiera preguntado: ¿pensarán los panistas que los cubanos viven en la zozobra cotidiana de caer en un “fuego cruzado” entre ejército y bandas criminales? ¿Tendrán temor de salir a la calle por miedo a que los secuestren y los ejecuten? ¿Serán pobres porque cada mes tienen que apartar una cantidad para pagar el “derecho de piso” a quienes les venden “protección”? ¿Cómo ve un mexicano promedio a los cuerpos policiacos de este país, y qué opina un cubano de los suyos?

Por último, no puedo dejar de señalar algo: independientemente de que los cubanos puedan estar a favor o en contra del régimen de los Castro, tirios y troyanos reconocen la autoridad de la clase gobernante. El régimen tiene legitimidad porque nadie pone en duda la autoridad presidencial de Raúl Castro y el liderazgo indiscutible de Fidel. En México nos dizque gobierna un individuo a quienes millones de mexicanos no reconocemos como presidente porque sabemos que se robó las elecciones. Y aunque algunos cínicos pretenden minimizar esta ilegitimidad de origen del calderonismo, pesa tanto en el ánimo del usurpador que ha hecho de la búsqueda de esa legitimidad su cruzada del sexenio. De pena ajena que un país desperdicie tantos recursos y esfuerzos para calmar la conciencia de un obsesionado. Mientras en Cuba el “dictador” Castro llega al invierno de su vida como un estadista de talla mundial y con un lugar reservado en los libros de historia, en México la “maldita primavera” del panismo ha devastado al país en estos diez años.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

Fuentes:

I. AGUIRRE, Manuel. Evolución del salario mínimo en México de 1970 a 2010. http://www.mexicomaxico.org/Voto/SalMinInf.htm

II. GONZÁLEZ, Roberto. “Existen en México 54.8 millones de pobres, 51% de la población”. http://www.jornada.unam.mx/2009/08/20/index.php?section=economia&article=024n1eco . Publicado en el diario La Jornada. 20-08-2009.

III. HERRERA, Claudia. “México escala un sitio en el índice de desarrollo humano, revela el PNUD”. http://www.jornada.unam.mx/2009/10/06/index.php?section=politica&article=008n2pol Publicado en el diario La Jornada. 06-10-2009.

AMLO - Elba: la alianza que no fue

2010-08-12T15:21:00.003-05:00

Cuando comenzaron a salir a la luz las múltiples evidencias del fraude electoral del 2006, se hizo pública la especie según la cual, la lideresa del sindicato de maestros, Elba Esther Gordillo, intentó acercarse a la campaña de AMLO en las semanas previas a la elección.

El intermediario para concretar ese posible encuentro fue Manuel Camacho, con quien la profesora Gordillo mantiene añejos vínculos desde la administración de Carlos Salinas de Gortari. Camacho, quien como regente del DF asumió rol protagónico en la mediación de numerosos conflictos que en rigor serían competencia de Gobernación, fue uno de los artífices de la defenestración de Carlos Jonguitud, líder vitalicio del SNTE, y la entronización de Gordillo. Como uno de los coordinadores de las redes ciudadanas de AMLO, era pues el enlace ideal de “la maestra” con López Obrador.

“Que me de sólo 5 minutos, es todo lo que necesito”, habría pedido la profesora. Es de suponer que no hubieran sido sólo 5 minutos, pero lo que importa a final de cuentas es que AMLO se negó rotundamente a reunirse con la lideresa. “Tajantemente, no”, habría respondido ante el planteamiento. Argumentó que eso habría significado ir contra sus principios y que no quería llegar “atado de manos” a la presidencia de la república.

Desde mi punto de vista, López Obrador se equivocó.

Afirmo que el Peje debió reunirse con Elba Esther Gordillo cuando ésta lo buscó en 2006. A continuación explico mis argumentos para sostener esto que, lo admito, suena a anatema entre los miembros del movimiento democrático.

Primero que nada, quiero dejar en claro -una vez más, por si hiciera falta- que estoy absolutamente convencido de que el ganador de la elección presidencial de 2006 no fue otro que Andrés Manuel López Obrador. La única razón por la que Felipe Calderón está sentado en la silla presidencial, usurpando un lugar que no le corresponde, es por el fraude electoral orquestado desde las cúpulas del poder político y económico de este país, fraude por cierto que contó con el apoyo económico y logístico del SNTE de la Gordillo.

Ahora bien, ¿qué perdía AMLO si hubiera aceptado reunirse con Elba Esther? Con todas las encuestas dando por “cantada” su victoria en la elección, conseguir el apoyo de una poderosa fuerza de más de un millón de afiliados habría significado sumar un ímpetu descomunal a la ola victoriosa que estaba cimbrando al país entero. Nadie habría podido frenar esa inercia, ningún fraude foxista-calderonista habría alcanzado para contener y contrarrestar la marea imparable del lopezobradorismo perfilándose a Los Pinos.

¿Qué necesidad había de echarse en contra a semejante alimaña? ¿Por qué darle al adversario la oportunidad de oro de pactar con una fuerza tan poderosa como siniestra, y abrirle la puerta al despojo electoral? ¿No hay un dicho que recomienda tener cerca a los amigos, pero más cerca aún a los enemigos?

“Pero habría tenido que pactar con Elba”, me dicen algunos. “Se hubiera amarrado de manos”, me dicen otros. “Su credibilidad se habría venido por los suelos”, afirman temerariamente algunos más.

Tonterías.

Una alianza AMLO-Elba no habría comprometido al Peje en lo absoluto, por una sencilla razón: él iba a ganar las elecciones (de hecho, las ganó) con o sin el apoyo elbista. A diferencia de Calderón, que le debe su ilegítimo puesto a las maniobras turbias de los “máistros” de Elba Esther, AMLO no le habría debido literalmente la silla. Y sin cola que le pisen, sin secretos oscuros que pudiera develar, ¿de dónde se habría agarrado la Gordillo para exigir un pago de facturas tan grotesco e insaciable como el que lleva 4 años cobrándole a Fecal?

Con la mano en la cintura, López Obrador habría podido deshacerse de Elba Esther una vez llegando a la presidencia. Un eventual “pacto”, alianza o compromiso entre ambos, aún por escrito y firmado, no tendría valor alguno. Un papel firmado no significa nada, tratándose del interés superior de la nación, que a gritos pide cercenar la insaciable cabeza chupa-sangre de lacras como la “maestra”.

¡Tan fácil que hubiera sido armarle un “quinazo” a esa cacique sindical, y botarla de una buena vez a la basura! ¿Habría tenido Elba Esther con qué oponerse a su liquidación política, sin absolutamente nada con lo que chantajear al Presidente? Si “La Quina” no pudo, sabiéndole lo que le sabía al entonces presidente, menos la Novia de Chucky.

Ningún compromiso habría atado a López Obrador con una delincuente como Elba Esther. Ninguna alianza que no pudiera romperse, ningún pacto que fuera obligatorio honrar, cualquier traición al acuerdo encontraría justificación plena en lo moral, en lo ético, en lo político, y por supuesto en lo pragmático. Pero López Obrador prefirió poner a buen resguardo sus principios.

Opino que los “principios” son útiles en la medida en que ayudan a obtener buenos “finales”. De otro modo, un buen “principio” que no te lleva a ninguna parte, termina siendo un lastre.

López Obrador mantiene intactos sus principios. Y quien despacha en Los Pinos es Felipe Calderón. Gracias a una cacique con quien se pudo pactar para luego destruirla, pero se prefirió hacerle el fuchi para que terminara dándole chichi al enemigo.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

Anuncian rescate de Meksicana

2010-08-09T14:54:00.011-05:00

Anuncian rescate de Meksicana

(Ciudad Fecal, 9 de agosto).- Como resultado de la profunda crisis financiera por la que atraviesa Meksicana de Había Avión, el consejo de administración de la aerolínea, en conjunto con un equipo de especialistas del “gobierno” federal, analizan diferentes alternativas que permitan a la empresa seguir operando y no afectar a sus clientes.

Lo anterior lo informaron en una rueda de prensa conjunta el presidente del consejo de administración de Meksicana, Gastón AzCágala; el Secretario de Incomunicaciones, Molinar Hornea-Niños; el licenciado Pipope Lozano, Secretario del Carajo; el Secretario de Economía, Bruno Volsbaguen, y un señor apellidado Blake que nadie ubicaba pero que se presentó como “el secretario de Gorilación”.

En la conferencia, efectuada en el Gimnasio de Usos Múltiples “Nacho Coronel” de la SCT, la representación de la empresa dio a conocer las medidas que pondrán en práctica para garantizar el servicio a sus clientes con boleto comprado. “No queremos que nadie se quede sin viajar, por lo que hemos establecido un convenio con otras empresas del sector”, afirmó AzCágala. “A partir de hoy, todo el que tenga un boleto pagado con Meksicana podrá viajar a su destino en confortables autobuses Flecha Roja, Omnibus de México o Estrella Blanca, dependiendo de las ciudades atendidas por estas empresas. No los mandamos en otras aerolíneas porque no queremos beneficiar a la competencia”, aclaró.

Descartó que la línea aérea vaya a efectuar reembolso de boletos: “lo cáido, cáido”, aseveró. “Lo más que podemos ofrecerles es el boleto de camión, y mejor ni le muevan porque nos vamos a pleito, y para cuando recuperen el dinero que pagaron, a duras penas les alcanzará para viajar en Metro”, retó.

Por su parte, el Secretario del Carajo, licenciado Pipope Lozano, fue enfático al afirmar que en el conflicto de la empresa, los únicos culpables son los trabajadores de la misma. “Son unos inconscientes, ¿en qué cabeza cabe que en estos tiempos se pueden tener las infames prestaciones que tienen ellos? A ver, ¿para qué necesitan un seguro contra accidentes de trabajo? Si todos sabemos que un accidente aéreo siempre es fatal, nunca van a quedar heridos, en todo caso les ofrecemos cambiar esa prestación por una ayuda para gastos funerarios”, ofreció. “Y luego las vacaciones. ¿Cómo se atreven a exigir vacaciones, si se la pasan viajando? ¿No les basta con conocer todos los destinos turísticos de México de a grapa? De veras que esta gente son verdaderos parásitos, ¡no tienen llenadera!”, ponderó Pipope mientras daba un manotazo en la mesa.

Respaldando la postura respetuosa y abierta al diálogo del Secretario del Carajo, el secretario Bruno Volsbaguen, de Economía, ofreció “alternativas” laborales para que los pilotos y sobrecargos “que tienen hundida a la empresa”, mejor se dediquen a otra cosa: “Pilotos y azafatas hay demasiados, lo que este país necesita son emprendedores, mexicanos ganadores que no teman destacar. ¿Cuántas historias de éxito están por escribirse en el campo de las ventas por catálogo? ¿Cuántas esquinas de México carecen aún de un puesto de tacos?”, se preguntó, para enseguida responderse él mismo: “opciones hay, si se quedan pobres es porque quieren”.

En su turno, el doctor Molinar Hornea-Niños anunció que la secretaría a su cargo podría absorber una parte de la plantilla laboral de la empresa, principalmente pilotos y sobrecargos de sexo masculino, siempre y cuando llenen los requisitos de contratación definidos por el mismo Molinar. Estos requisitos incluyen ser lo más jovencitos que se pueda, ojos claros y de preferencia facciones finas, además de “amplio criterio”. Los interesados deben enviar una solicitud directamente al titular de la secretaría, acompañada del currículum y 5 fotos a color de rostro y cuerpo completo, estas últimas en traje de baño. “Analizaremos cuidadosamente las solicitudes y nos quedaremos con los mejores”, salivó, que diga afirmó el doctor Molinar.

Ante los cuestionamientos de la prensa, los funcionarios admitieron no estar en contacto con representantes de los sindicatos de pilotos y sobrecargos de la empresa: “¿para qué? de cualquier modo se van a oponer, mejor que hagan su muina con provecho, ¿no?”, dijo el licenciado Pipope, ocurrencia que fue alegremente festejada por sus compañeros de gabinete y por el propio AzCágala.

Finalmente, se informó que en los próximos días Meksicana dejará de operar una frecuencia diaria de su ruta México - La Habana, y que la aeronave que cubre dicho vuelo será “bajada” y puesta a disposición de Gastón AzCágala, lista para emprender la huída, que diga el vuelo, en cualquier momento, según afirmó Justin Case, vocero de la empresa.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

Podcast Renegado, episodio 2

2010-07-28T10:53:00.001-05:00

¡Vamos!: crónica de un zócalo repleto

2010-07-27T16:06:00.003-05:00

Domingo, 7am. Procedente del puerto jarocho, llega mi padre al DF. Viene al mitin de López Obrador, como ha venido a todos los anteriores, desde las magnas concentraciones contra el fraude, los días del plantón, y todas y cada una de las asambleas informativas encabezadas por el presidente legítimo en la principal plaza del país. ¿Cómo ves las cosas?, me pregunta. Le contesto con un “bien” que suena a resignado convencimiento de que, una vez más, habremos de reunirnos para apoyar al Peje quien, una vez más, nos dirá... lo mismo que nos ha dicho en ocasiones anteriores.

Mi papá decide adelantarse al Zócalo porque quedó de verse con un amigo suyo para desayunar allá antes del mitin. Yo tomo mi tiempo y cerca de las 10:30 emprendo el camino. Durante el trayecto pienso en cuántas ocasiones anteriores he acudido al llamado de AMLO siempre con la esperanza de escuchar de él una definición concreta, un posicionamiento claro, un deslinde firme de aquellos que sólo se han dedicado a boicotearlo a él y al movimiento que representa. Pienso asimismo con cierta inquietud en la última vez que asistí a una concentración y cómo advertí que el número de asistentes no era tan elevado como de costumbre. La gente se cansa si no ve claro, concluyo. Sacudo la cabeza enérgicamente, como para alejar pensamientos ominosos. Retraso mis pasos, como si no quisiera salir todavía del metro y averiguar por mí mismo si mis temores son fundados o no.

Justo al salir de la estación Hidalgo veo una larga hilera de autobuses foráneos estacionados sobre la avenida del mismo nombre, desde Reforma hasta el Eje Central. De ellos descienden cientos de hombres, mujeres, niños incluso, que por la Alameda se encaminan hacia la calle de Madero, en una especie de Babel en movimiento que mezcla acentos y colores, unidos en el entusiasmo de una porra o una consigna. Camino junto a un contingente de Nuevo Laredo, ¿cuántas horas de viaje harían para estar presentes con Obrador? ¿Cuántos retenes de soldados -o de narcos- habrán sorteado en su camino?

Para cuando salgo de la Alameda hacia avenida Juárez, mis dudas se han disipado. Por el arroyo vehicular, cerrado a los automovilistas, caminan grupos de Jalisco, Estado de México, Sinaloa, Puebla, Baja California... En mi impaciencia por llegar a la plaza y corroborar que estará colmada, maldigo entre dientes esa mañita de Ebrard de emprender obras de manera simultánea por toda la ciudad, y en particular en las banquetas de Madero, bombardeadas por taladros y acordonadas para no dejar más que un carril para el tránsito. Qué ironía: este Marcelo sí que salió obrador, bromeo.

Dos cuadras antes de llegar a los portales que dan al zócalo, es prácticamente imposible pasar a menos que sea empujando al de adelante. Imposible pensar que encontraría, entre el tumulto, a mi papá, pero como quedamos de vernos en el mismo lugar de siempre, no hubo problema en reunirme con él. A nuestras espaldas, un hombre con camisa amarilla y sombrero se sube a un poste y desde ahí intenta contener al río humano que insiste en entrar al Zócalo cuando ya no cabe ni un alfiler. En vano arenga a la multitud para que “rodeen por otro lado”; nadie le hace caso.

En el templete, el presidente legítimo escucha a cada uno de los oradores de los 31 estados y el DF, que presentan un informe de actividades de los comités del Gobierno Legítimo. Casi dos horas emplean los representantes del movimiento en poner al tanto a la asamblea del número de ciudadanos credencializados, los ejemplares de Regeneración repartidos, el número de comités territoriales instalados... En la explanada, la multitud se impacienta. Han venido a escuchar a AMLO, y las nubes que comienzan a cubrir el cielo capitalino amenazan con volcar su líquida carga sobre los asistentes. El propio López Obrador parece a veces ausente del desfile de cifras, como si estuviera pensando en otra cosa. Lo mismo Elena Poniatowska, que sólo aplaude, de manera mecánica, cuando lo hace el Peje.

En su turno, Elenita habla de la cultura, y de la deuda que este país está adquiriendo con sus jóvenes, y que el futuro, sin duda “nos cobrará muy caro”. Se refiere a los llamados ninis, aquellos que ni estudian ni trabajan, y son presa fácil para las filas del narco.

Enrique González Pedrero insiste machaconamente en la absoluta necesidad de la organización, aquella ausente en 2006, de lo cual se valieron los ladrones para torcer la voluntad popular de manera impune. Lo escucho y concuerdo con el ex gobernador de Tabasco: es necesario organizarnos, para la promoción del voto, para la defensa del mismo; pero yo agregaría: también es necesario irnos organizando para hacer exigible, en un futuro cercano, la reparación del daño y el castigo a los delincuentes electorales de hace 4 años. ¿Cuándo los veremos pagar por su crimen?

Una señora detrás de mí comienza a silbar, disgustada porque AMLO aun no habla. Me parece una falta de respeto para González Pedrero, a quien obviamente esta doñita no conoce. Así se lo hacemos saber, sólo para recibir como respuesta su mismo argumento de: “yo vine a ver al Peje”, pero ahora a gritos. Tres, cuatro repeticiones de su cantaleta histérica y por fin se calla. Increíblemente, escucha con atención a Armando Bartra, quizá porque está hablando de la economía “de a pie”, la que todos nosotros vivimos y padecemos. Aplaude frenética el anuncio del compromiso del nuevo gobierno democrático de gravar las operaciones en la bolsa de valores. Aunque es de dudarse que esta señora ponga un pie en el piso de remates jamás, entiende perfectamente que quienes allí especulan no pagan un centavo de impuestos, mientras ella lucha a diario con los centavos y batalla con el IVA en una lucha perdida de antemano.

Toma el micrófono Andrés Manuel López Obrador. Comienza con las mismas arengas, las mismas frases lapidarias, la misma retórica que ya a pocos les parece novedosa y que ya nos sabemos de memoria. No obstante, llega el momento culminante, la presentación del proyecto alternativo de nación. Uno a uno, AMLO va detallando los ejes de su propuesta, el económico, el político, el social. Sonora rechifla cuando habla de la Corte y sus bien cebados ministros, auténticos coyotes al servicio de los intereses que les dieron el puesto. Aplausos nutridos cuando toca el tema de los programas sociales, y ofrece elevar a rango constitucional los apoyos que se brindan a la tercera edad, las madres solteras, las becas a estudiantes. Todos ellos, instituidos por él cuando fue Jefe de Gobierno, y posteriormente copiados por gobernadores de todos los partidos y hasta por un sapito que se dice presidente de la república.

Termina el mitin y ni una gota de lluvia ha caido. Más de algún merolico de radio y TV debe estar haciendo corajito, porque en esta ocasión ni Tláloc se atrevió a importunar al político más importante de México. Como para que no quede duda de quién, hoy por hoy, marca la agenda en este país.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

A escupirles en la cara

2010-07-21T14:10:00.003-05:00

¿A qué fue Felipe Calderón a Hermosillo ayer martes?

Algunos dicen que fue a “escuchar” y a ofrecer apoyos a los padres de los menores muertos y damnificados en el incendio de la Guardería “ABC”. Pero si consideramos que el “presidente” se tardó nada más un año y cuarenta días en acudir a esa reunión, no es creíble pensar en apoyo alguno, mucho menos en que esté escuchando a los que durante más de 400 días evitó oir, ocultándose en el suelo, como el avestruz. ¿A qué fue entonces Calderón a Hermosillo?

A prometer becas, fideicomisos, pensiones, dinero y más dinero, a los padres de familia a los que ni dándoles mil veces el monto del Melate podrán jamás compensarles la pérdida de un hijo.

A presentarle a los padres de la guardería a su nueva adquisición en el gabinete, el fulgurante y carismático Francisco Blake, y a que éste les confirmara que luego de más un año de investigaciones, no hay en la cárcel ni uno solo de los verdaderos responsables de la tragedia.

A implorar que los padres dejen de buscar “venganza” y a ponderar las virtudes del “perdón”, entendido como descarada impunidad para todos los involucrados, desde el ex gobernador bravucón que se adueñó de Sonora con sus negocios, hasta los dueños de la estancia infantil que hoy vacacionan despreocupadamente en algún lugar del extranjero.

A sentarse a la mesa junto a Daniel Karam, el inepto y criminal director del Seguro Social que contra viento y marea se ha sostenido en el cargo, para demostrarle al mundo que en México el asesinato de 49 niños no importa un carajo.

A desquiciar el tránsito vehicular en las inmediaciones de la reunión, con sus operativos de seguridad y su nube de guaruras del EMP que necesitan cuidarlo a donde quiera que va; y a violar el libre tránsito de los ciudadanos hermosillenses.

A poner cara de pendejo mientras Patricia Duarte, mamá de Andrés Alonso, le preguntaba si podía -¡y si quería!- darle a su hijo muerto la elemental justicia de ver tras las rejas a los responsables del crimen.

A hacer bilis cuando escuchó a la misma Patricia decirle: “Yo voté por ti, porque de verdad, pensé que el peligro estaba en otro lado. Me defraudaste”.

A interrumpir, molesto, a la madre que lo confrontaba con su miseria, su estulticia, su pequeñez, su cinismo; y decirle que “no tenían todo el día” para escucharla, mientras agriaba el gesto y elevaba la barbilla en su característico ademán de petulancia.

Sí, en resumen, a eso fue Calderón a Hermosillo la tarde de ayer martes: a escupirles en la cara a los padres de los 49 niños muertos en la Guardería ABC.

Felicidades, señor “presidente”.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

Episodio 1 del Podcast Renegado

2010-07-18T13:25:00.002-05:00

País sin ejército

2010-07-16T17:19:00.001-05:00

Cuando era niño, vivía cerca de los complejos petroquímicos enclavados en el sur de Veracruz. Para trasladarse de la unidad habitacional de Pemex a Coatzacoalcos, había que atravesar prácticamente por enmedio de los ductos y tanques de almacenamiento de crudo, resguardados por una pequeña caseta donde siempre había por lo menos dos soldados haciendo guardia. Niño al fin, uno de los momentos más emocionantes del trayecto era justamente pasar a un lado de la mencionada caseta, y saludar a los soldados “haciendo adiós”, saludo que siempre era correspondido por los militares de turno.

Cada 19 de febrero, en la escuela nos pedían llevar un pequeño regalo por el “Día del Ejército”. Por lo general eran artículos de aseo personal los que se amontonaban en los patios de la primaria, a donde acudía una comisión de soldados de la cercana zona militar a recogerlos y a encabezar un breve acto donde agradecían la generosidad de los pequeños que, emocionados, veían a representantes del Ejército Mexicano “de cerquita”.

No puedo precisar si la admiración infantil que le tenía a las fuerzas armadas mexicanas comenzó a erosionarse cuando tuve edad para enterarme del movimiento del 68 y el papel que jugó la tropa en él, o si fue cuando leí por primera vez sobre la guerra sucia de los 70; no sé a ciencia cierta si cualquier rastro de respeto se esfumó en enero de 1994 cuando todo el poderío militar fue lanzado contra campesinos chiapanecos “armados” con rifles de madera, o si mi desprecio hacia lo castrense era ya evidente desde el affaire de los famosos libros de texto que la claque militar intentó censurar. En cualquier caso, para mí el otrora glorioso Ejército Mexicano no existe más. Somos un país sin Ejército.

En su lugar, la seguridad nacional y la salvaguarda del territorio están hoy en manos de un grupo armado que goza del cobijo institucional y de la patente de corso para actuar como les viene en gana, atropellando derechos civiles con el pretexto de una guerra a la que fueron metidos sin previo aviso, pero de la que han sabido obtener provecho sin duda alguna.

Esta pandilla de Tonton Macoutes vestidos de verde fueron sacados de sus cuarteles con total desprecio de la vieja máxima que advierte que hacerlo es fácil, lo difícil es volverlos a meter. ¿Quién puede controlar los abusos y desmanes en que un día sí y otro también, se ven involucrados los sardos? ¿Quién no conoce, en cane propia o por voz de algún familiar o conocido, los IN-CONS-TI-TU-CIO-NA-LES retenes, los ilegales cateos, las amenazas y amedrentamientos de las “revisiones de rutina” donde pareciera que el civil siempre es culpable a menos que demuestre lo contrario?

Para legitimarse, Calderón lanzó al país a una guerra sin sentido, y para ello compró al ejército subiéndoles el sueldo un 40% apenas usurpó el poder. Una tropa bien cebada es la que hoy nos “cuida”, y como resultado de ello las quejas contra abusos militares han aumentado en más de 300% en este sexenio de pesadilla.

En Internet, en la dirección (http://bit.ly/dhnyIU) pueden ver el video que da cuenta de la agresión que efectivos castrenses cometieron contra reporteros de varios medios de comunicación, que cubrían la nota sobre una presunta balacera en Nuevo Laredo. Incluyo en este post el video y mis comentarios sobre el mismo.

VIDEO

Observen a partir del segundo 15 al 20 cómo 3 “guachos” se dejan venir amenazadoramente contra los reporteros, al tiempo que les ordenan hacerse “para atrás”. En el segundo 22, uno de estos brutos da un manotazo a la cámara del reportero, de forma por demás intimidante. En el segundo 44-45, un “valiente” soldado del “glorioso” ejército mexicano aúlla “¡vámonos, vámonos, vámonos!” como si estuviera espantando animales; apunta con el índice a uno de los reporteros y, por supuesto, nunca da la cara.

Segundos 47 al 50: observen al mandril drogado golpear otra vez al camarógrafo.

Del segundo 57 al minuto con un segundo, uno de los “valerosos” y “honorables” soldados de este ejército de mentiritas toma de la mano a otro periodista en un claro ataque a su integridad física. Cuando el reportero le pide que lo suelte, en respuesta el orangután de verde olivo lo golpea.

Del 1:35 al 1:43, podemos ver de nueva cuenta al simio drogado que amenaza con quitarle la cámara al periodista: “te la vamos a quitar, ah?”, balbucea, encima de todo con ese pinche tonito hediondo de los pocho-norteños que creen en su cerebrito aldeano que hablar como si tuvieran el hocico atascado de comida (“te voa quitála cámaraAH?”) les da “identidad”.

En el minuto 2:00 uno de los changos uniformados tiene el cinismo de decir: “se les está pidiendo que quiten su cámara, de la manera más humana” (¿ah, te cae?), sólo para que inmediatamente, en el minuto 2:09, veamos a estos valerosos defensores de la patria írsele encima a golpes a otro reportero, hasta tirarlo.

En el 3:23 se puede apreciar a los soldados huyendo cobardemente para evadir dar explicaciones a la prensa sobre su proceder, totalmente contrario a lo que debería ser la misión del ejército mexicano, si lo tuviéramos.

Finalmente, en el 4:12 se ven las manchas de sangre del reportero agredido por estos milicos de mierda.

Los reporteros que fueron amenazados, vejados, golpeados y encañonados por este grupo armado tuvieron manera de dejar constancia de este ataque del que fueron objeto. A pesar de que los orangutanes les destruyeron dos cámaras, en otra de ellas grabaron todo lo sucedido. Es gracias a eso que la opinión pública pudo conocer estos deplorables hechos. Pero, ¿cuántos más suceden a diario, que quedan en absoluta oscuridad porque nadie los grabó? ¿A cuántos civiles vejan cada día en todo México esta pandilla de Gestapitos región 4? (sardos: para el significado de “Gestapitos”, favor de acudir a la Wikipedia. Bueno, no). Bien mirado, podríamos decir que a los reporteros “les salió barato”. Por lo menos no los acribillaron en el lugar. Otros, como los niños Martín y Bryan Almanza, o los dos estudiantes del Tec de Monterrey, no corrieron con tanta suerte.

De niño, veía con respeto y aún con admiración a los soldados del ejército mexicano. Hoy puedo decir que, si algún día tengo un hijo, me vería obligado a cubrirlo con mi cuerpo cada que se acercara uno de estos golpeadores, comisionistas de la violencia de Estado. Nunca se sabe qué podría pasar. Al ejército mexicano, que ya no existe, he dejado de tenerle respeto, que ha sido reemplazado por el miedo: el miedo que se le tiene a un grupo armado, uno de tantos que hacen y deshacen en este país.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

AMLO 2012

2010-07-07T14:40:00.000-05:00

Finalmente, luego de meses de indefiniciones y evasivas que sólo alimentaban el rumor que todos sabíamos cierto, el día de hoy Andrés Manuel López Obrador ha declarado, de manera abierta, que va por la candidatura presidencial de la izquierda para 2012.

En entrevista con W Radio, López Obrador afirmó que buscará ser postulado por el Partido del Trabajo o Convergencia, partidos de los que dijo van “de acuerdo a nuestros principios”.

Lo más interesante de lo declarado por el Presidente Legítimo, es que - a diferencia de lo que reiteradamente había venido expresando cuando le preguntaban sobre sus aspiraciones presidenciales - no esperará a ver quién de los posibles candidatos de la izquierda está mejor posicionado en las encuestas: “nosotros ya no vamos a esperar, nosotros vamos al 12, ya, que quede claro", afirmó el ex Jefe de Gobierno.

¿Qué impulsa a AMLO a abrir su juego? ¿Por qué ahora?

Sin duda, los resultados de las elecciones del pasado domingo explican en parte el anuncio de López Obrador. Durante la campaña electoral en los estados, AMLO fue siempre un crítico de las alianzas opositoras entre el PAN y el PRD. Se manifestó en contra de que la izquierda se aliara con quienes se robaron la presidencia de la república en 2006, y que asimismo son responsables de la tragedia nacional que vivimos. Por su parte, la otra figura “fuerte” de la izquierda que podría disputarle la candidatura al Peje, Marcelo Ebrard, de manera diría yo oportunista manifestó su apoyo a las alianzas chucho-panistas, e incluso hizo activamente campaña en algunos estados en apoyo a sus candidatos.

Luego del triunfo de estas alianzas en Oaxaca, Puebla y Sinaloa, tres estados emblemáticos del cacicazgo priísta, pareciera que la apuesta de Ebrard fue ganadora y por lo tanto quedaría bien posicionado para aspirar a una candidatura que aglutine a los partidos de izquierda. En ese contexto algunos dan por muerto anticipadamente al Peje y descartan que tenga posibilidades para aspirar a ser el abanderado presidencial. Pero ¿es esto así?

Andrés Manuel López Obrador es el líder indiscutible de un movimiento ciudadano que va mucho más allá de los partidos políticos, que convoca a sectores de la sociedad que no se sienten representados por los políticos tradicionales, y que defiende las causas populares no solamente olvidadas, sino combatidas por la mafia PRI-PAN. Un movimiento que a la fecha suma más de dos millones de afiliados, y que ha logrado conformar más de diez mil comités en toda la geografía nacional. Sin duda, el formidable esfuerzo de organización y el incansable trabajo de AMLO, que ha recorrido todos los municipios del país - lo que ningún otro político ha hecho jamás - constituyen una base sólida sobre la cual edificar una candidatura presidencial viable con amplias posibilidades de triunfo.

Por encima de todo, una buena parte del capital político de López Obrador, lo debe a la congruencia que ha mantenido a lo largo de estos años. Mientras la “izquierda” electorera, aliancista, pragmática y nalguipronta no ha vacilado en ayuntarse con los criminales de 2006, con los delincuentes electorales que repetidamente han traicionado todos y cada uno de los acuerdos en lo oscurito con que la han engatusado; AMLO se ha mantenido firme en la defensa de la soberanía, la economía popular, el petróleo, y enarbolando un proyecto de nación con verdadera visión de Estado y patriotismo. Mientras los chuchos de Nueva Izquierda demuestran que para ellos los ideales son desechables y que lo único que les importa son las migajas de poder que el PAN está dispuesto a cederles, AMLO ha insistido en que lo importante es rescatar al país de manos de la oligarquía mafiosa que tiene secuestrada la economía y la política y que no se cansa del saqueo.

La izquierda colaboracionista ha “ganado” con las alianzas en estas elecciones, pero a costa de diluirse y perderse en el pragmatismo imbécil que, se verá en poco tiempo, de nada les habrá servido. Esa izquierda dialogante confirma una vez más su divorcio de las causas democráticas del pueblo, y de su alianza con la mafia blanquiazul no pueden esperar más que una patada en el trasero, la cual ocurrirá tarde o temprano.

Nadie se engañe, la opción de la izquierda auténtica, es hoy una candidatura presidencial encabezada por Andrés Manuel López Obrador. La gran incógnita, por supuesto, es si la enorme base social que tiene el movimiento por él construido en estos años, se pondrá efectivamente en marcha para las elecciones de 2012. No bastan dos millones de afiliados, ni muchos millones más de simpatizantes, si no somos capaces de movilizarnos y de participar de manera masiva para garantizar el triunfo de esta opción democrátiva y progresista. ¿Aprendimos de los errores de 2006, cuando la confianza absoluta en la victoria nos hizo descuidar la defensa del voto, dando como resultado el éxito del fraude?

Enhorabuena por AMLO, que se ha “destapado” para el 2012. ¿Seremos capaces nosotros de “destaparnos”, es decir, de empezar a movernos, a actuar, a organizarnos, para llevarlo nuevamente a la victoria?

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

Convoca Fecal al diálogo; todo México se une

2010-07-01T14:13:00.002-05:00

Convoca Fecal al diálogo; todo México se une

(Ciudad Fecal, 1 de julio).- Ante los lamentables acontecimientos de esta semana, donde perdiera la vida en un atentado el candidato del PIR al gobierno de Mata-ulipas, el Lic. Fecal, Pestilente de México, convocó a todas las fuerzas y actores políticos a entablar un diálogo nacional para hacer frente a la ola de violencia que azota al país.

En la octava cadena nacional que la Pestilencia de la República transmite desde el asesinato del pirista el lunes pasado, el Primer Mamatario se dijo "consternado" por los hechos, pero al mismo tiempo "muy contento" de que el proceso electoral siga su curso "y no nos dejemos doblegar por las amenazas bravuconas de una minoría ridícula". Dijo que es en momentos como éstos, que los mexicanos "sacan la casta" y demuestran que "sí se puede", porque, apuntó, opciones siempre hay. "Nomás miren: mataron un candidato, pero ahí tienen otro, el de mi partido, para votar por él y demostrarle a los criminales que las elecciones se deciden con votos, no con balas", indicó.

Deploró que haya quienes intentan lucrar políticamente con la tragedia, como es el caso de los tricolores, que "no han dejado de hacer alharaca con el velorio y las guardias de honor y todo eso. ¿Cuál es el objetivo? El muerto ya está muerto, ya no va a revivir, entonces yo no veo otra finalidad que obtener un rédito político con tanto homenaje que le hacen a un cadáver. Yo convoco a los mexicanos a honrar la vieja máxima: el muerto al hoyo y el vivo al bollo; hoy por hoy, el bollo es la gubernatura en juego, y los vivos, o vivales, somos nosotros. Los invito a votar por los que nos quedamos, por los vivos, y ése será el mejor homenaje que le puedan hacer a su muertito", señaló.

El Pestilente durante su mensaje a la nación

Fecal llamó a todos los actores políticos a un diálogo "respetuoso, franco, constructivo" para definir las estrategias con que ha de enfrentarse al crimen organizado. "No pido heroísmo, nomás les estoy pidiendo que me salven el pellejo", gimió. Afirmó que es en la división, en el odio y el encono donde los delincuentes encuentran terreno fértil y rendijas para colarse a la vida institucional. "¿o cómo creen que llegamos nosotros a la pestilencia?", soltó. De manera inmediata, un edecán del Estado Menor Pestilencial se acercó al Mamatario para ofrecerle un pase de cocaína, tras lo cual continuó: "Digo, no... bueno, olviden lo que dije. Lo que quiero decir es que si no nos unimos todos, nos lleva la chingada", remató.

El Pestilente fue implacable con aquellas voces derrotistas que desde el comienzo auguraron el fracaso de la guerra contra el narco: "es muy fácil apostar al fracaso cuando se sabe de la incompetencia de los que estamos al frente. Lo verdaderamente patriótico sería que aún sabiendo lo ineptos que somos, apostaran a ganar. Eso sí sería loable", afirmó. Por ello, de acuerdo con el Pestilente, "es momento de replantear la estrategia y ahora sí no se salvan, los voy a embarcar a todos en este asunto. Ya es tiempo de dejar de criticar y asumir responsabilidades", advirtió. Finalmente, con tono exaltado, sentenció: "Ya nos madrearon, México no se ha acabado, ¡no nos volverán a madrear!".

"Venceremos": Fecal

El llamado del Pestilente, como se esperaba, tuvo una respuesta prácticamente unánime de la clase política. Dirigentes de casi todos los partidos de oposición, líderes sociales, organismos no gubernamentales, la iniciativa privada, y otros, cuestionaron duramente la convocatoria de Fecal, a quien de pendejo no lo bajaron.

El presidente del PIR, la licenciada Betty Walls, le recordó a Fecal que "gracias a nosotros está sentado en la silla". Con los pantalones y la valentía que lo caracterizan, la dirigente opinó: "exigimos que no lucre políticamente con el asesinato de nuestro compañero; para eso estamos nosotros", declaración que fue aplaudida con cierta reserva por sus correligionarios, que no supieron si felicitarla o felicitarlo.

Chucho Orperra, del Perderé, se declaró por su parte "listo y presto" para sumarse al diálogo convocado por el Pestilente: "nosotros queremos por encima de todo sumar. Sumar voluntades, sumar esfuerzos, pero sobre todo seguir sumando dinerito a nuestras cuenta bancarias. ¡Claro que vamos con el Pestilente! Con la comida no se juega", aseveró.

La Maestra Elba Estiércol fue prudente en su apoyo al Mamatario: "fíjensen (sic) que sí estaría muy bueno eso de ir a un diálogo amplio e influ... inglu.. incluyente, ¡eso!; nomás que me digan dónde va a ser y a quioras (sic) y yo, puestísima", celebró. "Nomás avísenle a mi chacha para que los anote en mi agenda, no se me vaya a juntar con la visita al cirujano plástico".

La Maestra, dispuesta al diálogo

Destacados anal-istas como L. Sucker Mán opinaron que el llamado del Pestilente "es sin duda de enorme trascendencia, demuestra su visión de Estado y su enorme estatura moral y política. Nomás falta que alguien le haga caso". El historiador Quique KK fue más crítico y señaló que antes de aceptar o rechazar la convocatoria, hay que "desmenuzar el discurso. ¿A quiénes se va a invitar? ¿A la izquierda dogmática e intolerante que a todo dice que no? ¿A mesías tropicales? Si así es, no vale la pena dialogar. Con los fundamentalistas no se puede, hay que avasallarlos, no hay de otra", consideró.

Entre tanto, trascendió que al cierre de esta edición en la residencia oficial de Los Vinos aún se esperaba alguna respuesta al llamado que hiciera el Pestilente. Fuentes que pidieron el anonimato revelaron que el licenciado Fecal "encargó unas pizzas y unas chelas al OXXO de la esquina, y confía en que en algún momento de la madrugada alguien le haga llegar su apoyo", señalaron.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com

Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL

Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

Carlos Marín: el error garrafal de "matar al mensajero"

2010-06-23T15:24:00.006-05:00

Por si alguien pensaba que ya lo habíamos visto y oído todo en cuestión de escándalos políticos, la difusión de las más recientes grabaciones telefónicas en donde se involucra al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, nos confirman que para la clase política mexicana los límites tradicionalmente marcados por la ética y el pudor no son más que desafíos siempre superables con un poquito de voluntad y mucho de cinismo.

El lunes muy temprano nos despertamos con la revelación de una conversación telefónica entre Ulises Ruiz y un interlocutor de cuyo nombre ni me acuerdo, pero que da igual si fue su secretario de Gobierno, un miembro de la campaña priísta o un consejero del instituto electoral oxaqueño: para términos prácticos, es un gato del góber. En esa conversación supuestamente privada, que ciseñeras mañas nos han permitido conocer a los simples mortales, Ulises Carnicero Ruiz se queja amargamente de que en Milenio Televisión se estuviera entrevistando al candidato aliancista Gabino Cué, porque, alega: "ahí (en Milenio) debíamos tener protección"; y finalmente instruye a su empleado con un "hay que arreglar a Marín" (Carlos, el director del periódico).

Esta grabación se dio a conocer en el noticiero de MVS conducido por Carmen Aristegui. Graves sin duda los señalamientos hechos ni más ni menos que por el gobernador oaxaqueño en contra de Marín, pero ¿cuál fue la respuesta de éste, y de otros destacados columnistas del periódico que dirige?

Cualquiera con dos dedos de frente supondría que ante la acusación directa, Marín y anexas se ocuparían en demostrar la falsedad de los señalamientos de tener "convenios" con el gobierno de Oaxaca para "bloquear" a Gabino Cué, candidato opositor. Si tales convenios no existen, lo que Marín estaba obligado a hacer era señalar a Ruiz como un calumniador, y dar la pelea para salvar su ética periodística en entredicho. Pero no fue esa la respuesta del director de Milenio.

Marín, secundado por Ciro Gómez, prefirió irse a la yugular no de Ulises Ruiz sino ¡de Carmen Aristegui!, a quien desde el día de ayer no han dejado de denostar arguyendo una supuesta guerra sucia y prácticamente alegando que entre gitanos no nos leemos la mano. Ciro de plano es tan cínico que reclama a los que nos quejamos de la guerra sucia en 2006 que ahora "hagamos lo mismo". Se le olvida a este despreciable converso al chayote que: 1) él siempre negó que hubiera habido guerra sucia en 2006, negándose a ver lo que todos vimos; 2) quienes hicieron la guerra sucia fueron los mismos a quienes él hasta la fecha defiende a capa y espada; 3) las grabaciones que revelan acuerdos en lo oscurito entre el gobierno de Oaxaca y Milenio no son guerra sucia. Son, simplemente, la evidencia tangible de lo que muchos han señalado desde semanas atrás, cuando todas las encuestas serias dan a Gabino Cué ventaja en la elección oaxaqueña y sólo Milenio, Liébano Sáenz y Federico Berrueto dan como ganador al PRI, en lo que tiene toda la facha de ser una encuesta a modo.

Hoy Carlos Marín fue incluso aún más lejos, al amagar con una demanda judicial ni más ni menos que a Lorenzo Meyer, por haberse atrevido a comentar estas grabaciones en el mismo espacio noticioso de Carmen Aristegui. En un texto farragoso pletórico de descalificaciones y de un histerismo patético, Marín pone en duda el prestigio de historiador de Meyer, su honestidad intelectual, su trayectoria y hasta los premios que ha recibido (bien dicen que entre más pequeños los hombres, más estrecha la rendija por donde se cuela la envidia). Pero de las grabaciones telefónicas donde se le acusa de manera directa, ni pío. ¿No debería centrar Marín su defensa en las mismas, en vez de concentrar su ataque en quienes las dieron a conocer y comentaron?

Refieren algunos que en la antigüedad, los sultanes turcos mandaban matar a los mensajeros que llegaban del frente de batalla con malas noticias. Sea cierta la leyenda o no, de ahí deriva una frase vigente hasta nuestros días: "matar al mensajero" significa atacar al portador de noticias desagradables o inconvenientes para quien las recibe, en vez de concentrarse en el contenido mismo de tales noticias. Marín ha optado, por comodidad, ignorancia, cinismo o de plano porque no hay borracho que coma lumbre, por matar al mensajero (Aristegui y Meyer) en vez de aclarar, de frente a la sociedad, las grabaciones que lo incriminan en el enjuague electoral oaxaqueño. Al hacerlo, comete un error garrafal: el del escuincle malcriado que, creyéndose muy "sácalepunta" se pone a escupir al cielo. Empapado en su propia saliva, insiste en gritar "¡al ladrón!" esperando que alguien le crea el papel de víctima.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

FLASH: Renuncia Rector del Tec de Monterrey

2010-06-21T18:16:00.004-05:00

De acuerdo con información dada a conocer por el diario Milenio, el rector del Tecnológico de Monterrey, Dr. Rafael Rangel Sostmann, renunció hoy luego de un cuarto de siglo al frente de la prestigiada institución educativa.

En la Rectoría del Tec desde el año 1985, Rangel Sostmann impulsó durante su gestión numerosos programas de formación de profesores, además de estrechar lazos con múltiples universidades e instituciones educativas a nivel mundial, lo que permitió abrir las puertas a cientos de estudiantes del Tecnológico en el mercado laboral tanto en México como en el extranjero.

En marzo de este año, en un operativo del ejército mexicano que derivó en balacera a las afueras del campus Monterrey, perdieron la vida dos estudiantes del Tec, en un hecho nunca suficientemente aclarado y que dio pie a todo tipo de especulaciones. En un principio, la Secretaría de la Defensa Nacional negó que algún estudiante hubiera perdido la vida en el enfrentamiento, y por el contrario calificó de "sicarios" a los que después se sabría, eran alumnos del Instituto.

En aquel momento, Rangel Sostmann fue duramente criticado por la comunidad estudiantil del Tec por lo que algunos calificaron como "tibieza" para reclamar a las autoridades civiles y militares por el atentado contra el ITESM.

Posteriormente, Rafael Rangel encabezó los esfuerzos de la comunidad Tec (alumnos, profesores, investigadores, directivos, empleados, etcétera) que generaron diferentes propuestas en el ámbito jurídico, político, social, económico, para replantear la estrategia gubernamental de "guerra contra el narcotráfico".

Los rumores de que los altos directivos y miembros del consejo del Tec no veían con buenos ojos que Rangel enarbolara y recogiera las demandas de los estudiantes, que reclamaron acremente al gobierno su "equivocada estrategia", parecieron materializarse hoy, cuando después de 25 años de rectorado, Rangel presentó su renuncia, algunos dicen que "presionado" por el Consejo del Instituto.

Videos: AMLO y Dante en Poza Rica: 19 de junio de 2010

2010-06-21T16:16:00.011-05:00

El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, estuvo presente en un mitin de apoyo a los candidatos al gobierno veracruzano.

El evento se llevó a cabo el sábado 19 de junio en el domo de la Plaza Cívica "18 de marzo" de Poza Rica, Veracruz, y además de AMLO, estuvo presente Dante Delgado, candidato a gobernador del estado por la coalición "Para cambiar Veracruz", integrada por el PRD, PT y Convergencia.

El Presidente Legítimo declaró "lamentable" la situación que se vive en el estado, que siendo uno de los más ricos del país, su población sufre de pobreza, por la corrupción imperante en las esferas del gobierno estatal.

Al término del acto, el candidato a gobernador de Veracruz, Dante Delgado Rannauro, concede una entrevista a medios de comunicación locales y a este blog:

AMLO en Poza Rica: 18 de junio de 2010

2010-06-20T23:50:00.007-05:00

El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, estuvo el sábado 18 de junio en Poza Rica, Ver., donde encabezó un mitin en apoyo a los candidatos de la coalición "Para cambiar Veracruz" a diputados locales, presidentes municipales, y el candidato a la gubernatura, Dante Delgado.

El acto, llevado a cabo en el domo de la Plaza Cívica "18 de marzo", contó con la asistencia de centenares de veracruzanos de la zona norte del estado, quienes acudieron a patentizarle al Presidente Legítimo su apoyo incondicional, haciéndole ver que siguen firmes a su lado.

En su intervención, el candidato a gobernador Dante Delgado Rannauro, afirmó que con el trabajo de miles de veracruzanos que quieren un cambio, será posible transformar a Veracruz y proyectarlo al futuro que se merece y que los malos gobiernos le han negado.
López Obrador, por su parte, agradeció a los cientos de asistentes porque, dijo, "son hombres y mujeres libres que no temen estar aquí", a pesar de la insultante y omnipresente campaña que desde el gobierno estatal bombardea a diario a todo el estado, en favor del candidato oficial.

El Presidente Legítimo y el candidato a gobernador se comprometieron a continuar luchando por el cambio verdadero, e invitaron a los veracruzanos a expresarse en las urnas el próximo 4 de julio.

Más información y videos del mitin, en siguientes posts.

Vivir Mejor: la buena vida de Lozano

2010-06-09T18:25:00.008-05:00

En la cada vez más cruenta embestida de este "gobierno" contra los trabajadores y el sindicalismo mexicano, destaca la presencia de un personaje siniestro que por derecho propio se ha colocado a la cabeza de la "cruzada anti-obrera". Me refiero por supuesto a Javier Lozano Alarcón, secretario supuestamente del "Trabajo" cuyo sello ha sido precisamente quitarle el empleo a miles de trabajadores mexicanos.

Surgido de las filas del priísmo, gracias al cual mordisqueó diversos huesos y que abandonó en cuanto olfateó que el futuro estaba en otra parte, Lozano Alarcón está hoy en la primera línea de defensa del calderonismo, donde ha hecho méritos como destacadísimo porro que con métodos de fuerza bruta lo mismo "resuelve" conflictos laborales como el de Cananea que aplasta sindicatos independientes como el SME; todo, en fiel cumplimiento de las órdenes de quienes lo inventaron y sostienen como Señor Secretario: los potentados de este país, a quienes se les queman las habas por meter mano al negociazo de la fibra óptica y de las minas.

Pianista frustrado y bon vivant región 4, a sus cavernícolas actitudes Lozano agrega una petulancia insufrible y un desprecio absoluto, insultante, a quienes a todas luces considera "inferiores", sean éstos los electricistas smeítas o incluso los diputados que en su comparecencia en el Congreso lo increparon sin que él se dignara siquiera a voltear a mirarlos. Bien ganado tiene el señor Lozano el epíteto de Pipope (el secretario es poblano) si nos atenemos al prejuicio que atribuye soberbia infumable a los oriundos de Puebla. Para decirlo de manera coloquial, Lozano Alarcón es tan, pero tan pagado de sí mismo, que no sería raro que un día de éstos se aumente el sueldo.

Pero una cosa es que Lozano sea pedante, prepotente, higadito y mamón, lo cual no sería malo per se; y otra es que mientras desde su cargo se afana en aniquilar al sindicalismo mexicano y deja en la calle cada tercer día a varios miles de trabajadores, él por su cuenta lleva un tren de vida que para la inmensa mayoría de los mexicanos es inalcanzable, y para los trabajadores por él aplastados, francamente insultante.

Como servidor público, Lozano tiene asignado un sueldo superior a los 200 mil pesos mensuales. En estricto sentido, legalmente con ese dinero puede hacer lo que le de la gana, una vez devengado y cobrado, es su dinero. Moralmente, sin embargo, un rápido vistazo a los gastos del señor secretario nos pinta de cuerpo entero a un hombre totalmente divorciado de la realidad, ajeno a las carencias y penurias económicas de miles de trabajadores mexicanos, cuya precaria situación en buena medida él ha contribuido a perpetuar. Mientras para miles, millones de mexicanos el futuro pinta peor en el sexenio del "presidente del empleo", para Lozano, hombre con buena estrella, se hizo realidad el eslogan calderonista del "Vivir Mejor".

¿En qué gasta Javier Lozano Alarcón?

Designado secretario de Estado por Felipe Calderón al comienzo del sexenio (diciembre de 2006), Lozano no perdió el tiempo: el 29 de enero de 2007, en el Office Depot de Patriotismo, en el DF, realizó una compra por $5,749 pesos, aunque eligió pagar a 18 meses sin intereses, para dar abonos chiquitos de $319.38.

¿Conocen las tiendas Moda In Casa? ¿No? Bueno, son unas mueblerías de "alto nivel", de lujo pues, algo así como un Elektra para Ganadores (¡juar juar!). Tienen varias tiendas en el DF, una de ellas en Palmas, allá por Reforma rumbo a las Lomas de Chapultepec. En esta tienda entró Javier Lozano el 17 de febrero de 2007, aunque si comparamos los precios promedio de estas tiendas con lo que él pago, se ha de haber comprado una periquera. Nada más $57,560 se gastó JLA en esa visita, monto que también prefirió diferir a 12 mensualidades sin intereses, de $4,796.66.

Además de virtuoso del piano, el señor secretario también es deportista, o al menos así lo infiere uno de su compra por $3,378 efectuada el 30 de marzo en la tienda Martí del Pedregal de San Ángel. ¿Compraría una membresía para el gym, o ropa para hacer ejercicio?

Quizá valdría la pena revisar la agenda pública del señor secretario Lozano del mes de mayo de 2007, ya que el día 4 efectuó la compra de 1 boletos de avión, para lo que utilizó la tarjeta Aeropass de Aeroméxico, que funciona como monedero electrónico. A esa tarjeta hizo 4 cargos de $1,963.77, sin que aparezcan datos sobre la ruta e itinerario correspondientes.

Viajero frecuente

A Lozano Alarcón le gusta, sin duda, la buena comida. Es todo un gourmet. Lo mismo la italiana que la francesa, los mariscos que los cortes más finos. Es cliente habitual del restaurante Estoril de Polanco, lujoso comedero donde entre otras delicias sirven pechuga de pato con salsa de miel y zarzamora, entrecote con mantequilla de finas hierbas, sopa verde de almejas y mejillones, ensalada de jitomate con queso de cabra, etcétera. De postre puede uno escoger un chessecake de guayaba, una tarta de almendras o profiteroles, entre otros. Todo regado con los más selectos vinos, como el Cabernet Sauvignon de $2,100 la botella. A esa lonchería de primer mundo acudió Lozano el 20 de mayo de 2007, y tan rica le supo la comida que regresó 4 días después, el 24. En la primera ocasión pagó una cuenta de $1,999 y en la segunda, sólo de $1,105 (es de suponerse que incluyendo propinas). Vivir Mejor, y Comer Mejor...

La buena panza de Lozano

Al día siguiente de su segundo atracón en Estoril, Javier Lozano decidió que tenía suficiente de comida francesa y optó por la italiana. En el Suntory Santa Fe pagó $2,280.45 de cuenta.

El 27 de mayo fue sin duda un día agitado para Javier Lozano Alarcón. Por alguna razón, quizá un viaje de trabajo, estuvo en el puerto de Veracruz, donde paró a comer en el restaurante de mariscos Villa Rica, de Boca del Río. No sabemos si comió solo o acompañado, pero la cuenta de $4,681.53 nos habla de su fino paladar y de cómo le gusta consentirse.

Sea cual haya sido el resultado de su gestión de trabajo en Veracruz, Lozano debe haber terminado muy cansado, pues ese mismo día viajó al centro del país y para la noche se hospedaba en el hotel Camino Real Sumiya en Cuernavaca, donde la habitación más sencilla cuesta $1,397 pesos por noche, y donde pagó un total de $2,408.75

Buen comer, mejor dormir...

Todos estos gastos, más otros menudos como el pago de la mensualidad de la televisión por cable o la factura de su Telcel, que en conjunto ascienden a pagos mensuales de más de $50,000 pesos, se justifican perfectamente con el sueldo que por ley percibe Javier Lozano. Nadie habla aquí de mal uso de fondos públicos, ni de peculado ni de nada por el estilo. Hablamos, eso sí, de un hombre que vive bien, que come bien; que viaja, que compra, que gasta, que se apapacha, porque para eso trabaja, así su trabajo consista en aniquilar a los trabajadores honrados y extender la miseria que azota a millones en este país.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

A. Martí Batres Guadarrama
B. Alejandra Barrales Magdaleno
C. Miguel Angel Mancera Espinoza
D. Benito Mirón Lince
E. Gerardo Fernández Noroña
F. Carlos Navarrete Ruíz
G. Mario Delgado Carrillo
H. Laura Velázquez Alzúa
I. Porfirio Muñoz Ledo
J. Joel Ortega Cuevas

Ver Resultados Aclaro que NO es una encuesta elaborada ni levantada por mi. ¿Ustedes qué opinan? Personalmente he dicho que Fernández Noroña me parece una mejor opción para el Senado que para el GDF, y he expresado mi apoyo a Martí Batres. Pero cada quién.