El lastre eres tú, Federico

Federico:

Al día siguiente de que el diputado Gerardo Fernández Noroña increpó a Molinar Horcasitas, representando la voz de millones de mexicanos agraviados por este régimen corrupto que ha ensangrentado a México, tú, en tu columna en SDP Noticias, ofreces un espectáculo patético y lamentable, deplorando los “insultos y difamaciones” y defendiendo así, indirectamente, a ese nefasto personaje.

Te considero a ti, Federico Arreola, un saboteador del movimiento democrático encabezado por Andrés Manuel López Obrador.

Con una suficiencia moral digna de personas más honestas, llamas a Noroña “lastre” para el movimiento. Por fortuna, miles de quienes luchamos por un cambio verdadero tenemos muy claro quién es el verdadero lastre para la lucha democrática que libramos.

El lastre eres tú, Federico.

Eres un lastre que pretende diferenciar entre la izquierda “civilizada” y la izquierda “gritona”, haciéndole el juego a los merolicos de los medios tradicionales, que no se cansan de ponderar las virtudes de esa izquierda domesticada y nalguipronta representada hoy por los chuchos, frente a los “radicales” de López Obrador. En vez de denunciar la hipocresía inaceptable de esos pretendidos jueces morales, te pliegas a su juego y te afanas por demostrar que “nosotros sí sabemos comportarnos”. ¿A quién quieres complacer?

Eres un lastre porque pudiendo resaltar en tu texto la importancia enorme del encuentro de ayer de AMLO con empresarios regiomontanos, de manera mezquina y para ventilar en público tus rencores personales que a nadie importan, minimizas dicha reunión y prefieres enfocar tu artículo a la denostación del diputado del PT. ¿A quién dedicas tu texto?

Eres un lastre, y tienes memoria corta, cuando sibilinamente deslizas que Noroña actúa “para favorecer al PRI y al PAN”, olvidando que, mientras Noroña se ha mantenido siempre vertical en la resistencia civil contra el gobierno usurpador, tú prefieres tirar la línea del “no seas tan duro con Calderón”, o esconder bajo la alfombra tus antiguas loas a Carlos Salinas de Gortari, a quien en 1992 llamabas “el mejor Presidente desde la Revolución” (El Norte, 29/mayo/1992). ¿Ya lo olvidaste?

Eres un lastre, y además un hipócrita, escandalizándote por la “patanería” y “falta de modales” de Noroña. ¿Qué de lo que dijo consideras “espectáculo salvaje”? ¿Llamar alcóholico a Calderón? Pareces olvidar que el primero en sacar a luz las versiones de un supuesto alcoholismo fuiste tú, durante la campaña electoral de 2006. ¿De qué te espantas? Aquí, las pruebas:

Eres un lastre que hoy le hace el fuchi a las expresiones “groseras” y “ultras” de la izquierda, las mismas en las que viste tan buena oportunidad de negocio, que no te importó que te mentaran la madre la primera vez que quisiste acercarte a ellas para ver qué beneficio podías obtener de incursionar en el “periodismo ciudadano”. Y son esas mismas expresiones “groseras” y “ultras” las que siguen dándote a ganar jugosos ingresos porque en el medio informativo que hasta antier dirigiste, aún hay voces críticas y verdaderamente de izquierda que representan a ese segmento de la opinión pública. A pesar de lastres como tú.

Eres un lastre, Federico Arreola, porque pareces empeñado en aislar a Andrés Manuel López Obrador de los sectores a quienes él ha defendido durante toda su vida política, para recorrerlo hacia un dizque centro ideológico donde tus amigos empresarios, muchos de ellos panistas, se sientan seguros de que un eventual gobierno lopezobradorista no tocaría sus intereses ni con el pétalo de una auditoría.

Eres un lastre que muchos de los simpatizantes del movimiento no nos explicamos cómo has hecho para incrustarte en el primer círculo pejista, como no nos explicamos la presencia en él de personajes como Manuel Camacho y otros, en esas decisiones a veces incomprensibles que toma Andrés Manuel.

Eres un lastre porque para atacar a Fernández Noroña no te basta con dedicarle tu artículo de hoy, sino que en ésta y en anteriores ocasiones has echado mano de tu “columnista estrella”, la señorita Natalia Colmenares, a quien no te ha bastado con tirarle línea para redactar sus textos, sino que ahora la has convertido en tu “prestanombres”, enviándole crónicas tuyas para que las publique con su firma (véase: http://twitpic.com/31cwkx, http://twitpic.com/31cwsq y finalmente http://twitpic.com/31cx71). Lamentable, triste, el papel que la señorita Colmenares se ha prestado a jugar a cambio del impulso que a su incipiente carrera en el periodismo le das un día sí y otro también. Como lamentable es también que, a despecho de las plumas valiosas y críticas que tiene SDP, nuevas y las de antaño, pretendas llenar la sección de opinión con reportajes “de color” (rosa) y frivolidades tuiteras.

La verdad de las cosas, Federico, es que con colaboradores y “aliados” como tú, López Obrador no necesita enemigos.

Eres un lastre.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

Leer más

El Nazio-onal: Envía Fecal condolencias de Estado

Envía Fecal condolencias de Estado por muerte de Pulpo Paul

(Ciudad Fecal, 26 de octubre).- El licenciado Fecal, Pestilente de México, y su esposa Marta-rita Zavala, expresaron hoy sus más “sinceras condolencias” al pueblo y gobierno de Alemania por el sensible fallecimiento del Pulpo Paul.

En rueda de prensa celebrada en el salón “Héroes Cristeros” de la residencia oficial de Los Vinos, el Primer Mamatario se dijo “profundamente consternado” por el deceso del molusco que adquirió fama internacional por sus acertadas predicciones en el ámbito deportivo.



“Hoy es un día triste para las artes adivinatorias”, apuntó Fecal, “debido a que perdemos a uno de los más célebres y visionarios gurús de nuestro tiempo”. Como pocos, el Pulpo Paul “supo encarnar las esperanzas de millones que confiaron en su buen tino para los pronósticos”, recalcó.

Destacó la “relación especial” que, según él, lo unía al finado animal marino: “pocos lo saben, pero el Pulpo Paul en 2006 pronosticó que ganaríamos la elección presidencial, y eso es prueba más que suficiente de que mi triunfo fue legal y contundente. Paul lo había predicho, y se cumplió. Haiga sido como haiga sido”, justificó.

El Pestilente destacó el “mensaje positivo” que deja el Pulpo Paul tras su deceso: “nos deja una enseñanza de paz y concordia, un mensaje de esperanza y de futuro, pero por encima de todo nos deja una cortina de humo que nos permite distraernos en ella en vez de voltear la mirada al desastre nacional”. En ese sentido, apuntó, el Pulpo es “un aliado de mi gobierno” y como tal, merece honores de estado. “Declaro solemnemente tres días de luto nacional por este acontecimiento”, ordenó. “No perdamos el tiempo en disputas estériles ni en mezquindades partidistas. Respetemos la memoria del Pulpo Paul”, exigió.

En respuesta al llamado pestilencial, las dos principales televisoras del país acordaron realizar una transmisión especial conjunta de 8 horas donde se relatará la vida y milagros del finado animalito. Este programa especial será conducido por el Dr. Adal Ramones, flamante director del CONACULTA, y contará con la asesoría documental del reputado historiador Kike Krauze. Directivos de Telerrisa y de Televisión Olmeca confiaron a este medio que para hacerle espacio en su barra de programación a este especial, retirarán del aire los espacios oficiales del PT “que son los que menos rating tienen, según nuestros números”.

Por su parte, la Torturaduría General de la República informó que abrió una línea de investigación sobre el probable homicidio del Pulpo Paul, gracias a una denuncia anónima que señala como presuntos responsables del hecho a militantes radicales de izquierda y miembros del sindicato de electricistas. De acuerdo con esa denuncia, estos grupos terroristas habrían cometido el ilícito como parte de un plan para desestabilizar al gobierno. La TGR afirma que “las investigaciones van muy avanzadas y podría haber consignaciones en cualquier momento”. Fuentes policiacas revelaron a este diario que la TGR pediría para los acusados la pena máxima: la cancelación del registro para contender en 2012. “Para que aprendan a respetar”, sentenció el Torturador.

Al cierre de esta edición, se esperaba el arribo del Pestilente a una conocida casa funeraria de las calles de Félix Cuevas, ya que según informaron en la Pestilencia, algún maldoso informó erróneamente al Mamatario que ahí sería velado el extinto molusco.



Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

Leer más

El que mucho se despide... y los que se quedan

En el espacio donde diariamente publica una columna de opinión en SDP Noticias, el periodista Federico Arreola dio a conocer hoy lunes su “Despedida” de este medio informativo (http://bit.ly/bnxSGh). De acuerdo con Arreola, las nuevas tareas que le demanda su participación en la fundación Encuentro, A.C., le impedirán tener cualquier tipo de injerencia administrativa o editorial en los medios que hasta hoy dirige.

Se nos va Arreola, pues. De El Chamuco y de SDP. ¿Se nos va?

Apenas hecho el anuncio, se desencadenó todo tipo de reacciones, particularmente en Twitter, donde FA participa con una intensidad que raya en lo obsesivo-compulsivo. Buena parte de sus miles de seguidores, y otra buena parte de sus miles de detractores, aventuraron cualquier cantidad de hipótesis y teorías al respecto.

Por un lado, los porros panistas que llevan 5 años dando por “muerto y enterrado” a AMLO y 3 años augurando el “inminente fin” de SDP, baten palmas en forma histérica, como monos drogados, festejando que Arreola “ya dejó colgado de la brocha” al equipo original de El Sendero del Peje, con el que se asoció para crear SDP Noticias. “Era previsible”, “lo veíamos venir”, “¡se acabó SDP!”, y estupideces similares se pueden leer de parte de algunos de estos subnormales que, en verdadero extasis de thinner, afirman que “triunfaron” porque “acabamos con el Sendero”.

No perderé tiempo diseccionando las patéticas vidas de perdedores que cifran su éxito en lo que hace un medio informativo que ni los pela porque tienen menos peso específico que una pelusa de ombligo. Pero sí diré que se equivocan rotundamente quienes afirman que la salida de Arreola es “el fin de SDP”. Por una sencilla razón: NO HAY TAL “despedida”. Sólo alguien muy ingenuo puede creer que Arreola dice la verdad cuando decide dejar de participar en la conducción editorial y administrativa de un medio que le pertenece de cabo a rabo.

Pero empecemos por el principio.

Varios meses antes de la elección presidencial de 2006, Federico dejó la dirección de Milenio Diario, que él fundó y dirigía, y sólo conservó su espacio diario en donde escribía sus impresiones de la campaña lopezobradorista, en la que participaba. Argumentó que lo hizo en aras de un afán de imparcialidad y de congruencia periodística, ya que no habría sido éticamente correcto que el director del diario tuviera una posición abiertamente militante a favor de uno de los candidatos de entonces.

Resultó que consumado el fraude electoral, a los nuevos directivos de Milenio ya no les pareció conveniente tener entre sus columnistas a Arreola, a quien despidieron.

Pase lo que pase con esta segunda edición de la campaña presidencial de AMLO, es decir, gane o no en 2012, nadie terminará despidiendo a Federico Arreola de SDP Noticias, porque no se puede despedir al dueño. Mientras en Milenio Arreola tenía solo una parte mínima de la propiedad de la empresa, en SDP no se mueve una hoja de árbol y no se eroga un sólo peso si no es con el beneplácito de este poderoso socio de la empresa, cuya “asociación” con el Sendero consitió en inyectarle recursos y hacerlo crecer, a cambio de la “marca”, sin duda el único y más valioso activo con que alguna vez contó el blog.

Fue un excelente negocio para Federico Arreola invertirle al Sendero del Peje. Lo fue porque a partir de eso hizo con él lo que quiso; desde cambiarle el nombre hasta descafeinarlo. Fue un pingüe negocio porque en ningún otro medio le habrían permitido entrar de cero e invertir al punto de cederle el mando y la potestad de decidir quién escribe y quién no, quién se anuncia y quién no, y qué se publica y qué no.

Sería absolutamente deshonesto no admitir que para el Sendero también resultó un negocio atractivo. Con Arreola llegó el “gran salto”, llegó la proyección, las relaciones, los contactos, y sí, también llegó el dinero, inexistente antes de FA porque nadie cobraba un peso por colaborar.

No voy a entrarle al tema de si al final el negocio resultó productivo para ambas partes o sólo para una. Cada quien juzgue y saque sus conclusiones. A lo que voy es que, luego de tanto dinero invertido, tanto esfuerzo realizado, no tan fácilmente Arreola se desligará de un medio que, tal como lo conocemos hoy, es creación suya. Pero entonces ¿qué viene?

Muy probablemente las cuestiones administrativas de SDP Noticias queden en manos de su hijo Federico, desde hace tiempo metido de lleno en esta área del negocio. Desconozco si esa sea una buena o mala decisión, ya que nunca me tocó colaborar con él al frente. Pero leo con verdadero pavor en el Twitter de Arreola que quien llevará ahora las cuestiones editoriales, por lo menos en lo que toca a decidir quiénes publican y quiénes no, recaerán en Natalia Colmenares, a quien de todo puede acusarse menos de ser periodista o columnista de opinión.

La señorita Colmenares llegó a SDP con la oleada de tuiteros a quienes Arreola le abrió las puertas de la sección “Columnas” para que dijeran de su ronco pecho lo que se les diera la gana. El resultado de esta osadía fue variopinto: si bien con esa apertura la sección de opinión de SDP se allegó nuevos talentos, es un hecho que la mayoría de los flamantes “columnistas” usan su espacio para tuitear en veinte mil caracteres lo que no pueden expresar ni en 140. Desde mi punto de vista, permitirle escribir hasta a Juan de las Pitas trajo como consecuencia la degradación de la otrora respetada sección editorial de SDP.

Pero de entre todos los tuiteros venidos a columnistas, la señorita Colmenares es sin duda uno de los casos más paradigmáticos de cómo no basta con tener una opinión sobre cualquier tema para ser un columnista, y de que las buenas intenciones y las ganitas no alcanzan para suplir las carencias no sólo ideológicas sino hasta gramaticales.

En la colección de perlas que la señorita Colmenares ha tenido oportunidad de publicar desde que el único requisito para ser columnista de SDP es saber encender una computadora, destaco una: su encendida apología del des-gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, a quien la columnista wannabe ve como un “gobernante eficaz” e incluso como un contendiente serio a la presidencia de la república, obviando los múltiples señalamientos de sus relaciones peligrosas con el crimen organizado. No se puede aspirar a ser un editorialista serio si se prefiere asumir el papel de reportero de TV Notas.

Se va pues Arreola, y se quedan al frente, por lo menos de membrete, dos personas a quienes desde ya puede augurárseles resultados diametramente opuestos: Federico Arreola hijo tiene formación administrativa y financiera, incluido un posgrado en el extranjero, y si heredó del papá el toque de Midas para el dinero y los negocios, no le esperan tiempos aciagos a SDP. En la parte editorial, lo más probable es que la señorita Colmenares termine siendo un membrete del propio Arreola, porque cuesta trabajo pensar que alguien tan astuto no conozca y aquilate las limitaciones de su estrella en ascenso.

Así que, para desgracia de muchos que ya celebraban con bombo y platillo que con la supuesta salida de Federico Arreola el SDP “se iría a pique”, lamento decepcionarlos. No hay tal salida. No se puede renunciar a ser dueño.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

Leer más

TV Azteca, cloaca profunda

Se estrenó anoche, por el canal 7 de Televisión Azteca, una serie titulada “Drenaje profundo” que en las últimas semanas recibió todo el apoyo publicitario de la televisora del Ajusco y que generó mucha expectativa por parte del público televidente. No sólo en la programación de Azteca, sino en las redes sociales como Facebook y Twitter, la empresa de Ricardo Salinas Pliego logró colocar esta serie en el centro de la discusión y tener a un amplio sector del público pendiente del estreno de la misma.

De lo que vi en este primer capítulo destaco el formato tipo cine y los espectaculares efectos especiales que, sin embargo, deslucen ante la otra característica que quiero abordar de “Drenaje..”. Si bien se nota el alarde tecnológico en este esfuerzo por fabricar un producto “de primer nivel”, a la altura de las series norteamericanas de Fox o Sony, al final los vicios e inercias de la televisora mexicana se imponen y el resultado es un programa con ineludible tufillo local y, para colmo, chafa.

Es un fenómeno recurrente en toda la programación de Azteca, y “Drenaje profundo” no es la excepción, la presencia constante de publicidad de otros productos y empresas del Grupo Salinas. Al parecer el proceso de transformación de TV Azteca en una empresa de grandes ligas no ha erradicado la mentalidad de aboneros y abarroteros de las cabezas del Grupo. A éstos les parece perfectamente normal incluir anuncios descarados de las tiendas Elektra en sus telenovelas, cuyos protagonistas además viven en un mundo utópico donde no existe la competencia: ¿alguien puede explicarse racionalmente por qué TODOS los teléfonos celulares que aparecen en la pantalla azteca son de Iusacell?

“Drenaje profundo” nos sitúa en las entrañas de una corporación policial de élite cuyos integrantes trabajan con laptops de última generación... que se conectan a Internet con su tarjeta BAM de Iusacell. De risa loca. Nada más les faltó mostrarnos al agente de policía de a pie, al Gutierritos de escritorio o al MP de barandilla, rascando los centavos de su pantalón brilloso para comprar su Todito Card en la miscelánea de la esquina. ¿Kafkiano? No: azteco. Así son.

Pero lo anterior no pasa de ser meramente anecdótico; lo verdaderamente ominoso es que con “Drenaje profundo” asistimos al verdadero comienzo de las campañas electorales de 2012 en la pantalla chica, guerra sucia incluida. “Drenaje” es, en ese sentido, una mezcla sicodélica de los spots gubernamentales alabando la “guerra contra el crimen” y las aburridísimas cápsulas de RTC, mazacote incomible al que le dieron una maquilladita para que pareciera, nada más pareciera, un episodio de CSI Las Vegas.

Perdí la cuenta de las veces que los productores de la serie se encargaron de mostrarnos que los “buenos” pertenecen a la Policía Federal, que en la vida real es una corporación siniestra cuyo capo di tutti capi, Genaro García Luna, tiene fama de que también le gusta el show business (caso Florence Casez). ¿En serio alguien se cree el cuento de los policías profesionales que emplean avanzadísimos métodos para sus investigaciones? Por favor, si en la vida real esos ineptos no son capaces de aprehender a capos del narco, que terminan cayendo por una infracción de tránsito. ¿Hay quien se trague la escena de la “agente Herrera” interrogando a dos sospechosos y dirigiéndose a ellos con especial respeto por su integridad y derechos? Evidentemente en Pachequez Profunda no existen los retenes anticonstitucionales que en no pocas ocasiones han cobrado la vida de civiles inocentes a manos de gorilas uniformados que disparan a lo pendejo, como suelen hacerlo los de la temida PF. ¿Veremos en Somnolencia Profunda alguna mención a la protección que los muchachos de García Luna supuestamente brindaban a personajes como el Jefe de Jefes?

Y si en Chaqueta Profunda los buenos son los policías federales, los malos están ¡faltaba más! situados del lado izquierdo. Sí, ya desde el capítulo de estreno vimos a los pefepos hablar de “corrupción” y “malos manejos” en el Metro de la ciudad (de México, se entiende); de cómo el director de ese organismo intenta “ocultar información” de accidentes de trabajo, y de grupos de ex trabajadores que planean “sabotajes” contra las instalaciones (cualquier referencia al discurso oficial sobre el conflicto de Luz y Fuerza, es cortesía de TV Azteca). No por nada he calificado a Ricardo Salinas Pliego, dueño de la televisora, de golpista y enemigo de la democracia. Este producto fabricado para lavar el cerebro de las masas debería valerle terminar con sus huesos en la cárcel.

Para que nos quede claro: si algo podemos esperar de Vacilada Profunda es más del vómito al que TV Azteca nos tiene acostumbrados. Una pantalla saturada de publicidad y propaganda oficial quemándole incienso a los hombres del régimen a quienes deberíamos quemar a secas; y tirándole mierda bajita la mano (o a lo descarado) a todo lo que huela o represente una opción diferente de gobierno y de rumbo político. El 2012 a la vuelta de la esquina, y esa cloaca profunda que es Televisión Azteca encara el desafío vendiéndonos esta basura, sobre la que Epigmenio Ibarra y su productora ARGOS se orinarían encima si pudieran.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

Leer más