El desaparecido que nadie quiere encontrar

Tres estampas:

1991.- El diputado Diego Fernández de Cevallos, desde la tribuna de San Lázaro, daba el aval de la bancada panista para quemar la papelería electoral de las cuestionadas elecciones de 1988: "nadie podría beneficiarse con escudriñar papeles que nada dicen, y menos significan". Tres años de concertacesiones y de "co-gobernar" con el priísta Carlos Salinas habían redituado al PAN buenos dividendos políticos, y en reciprocidad el blanquiazul no tenía empacho en darle, con esa quema de boletas, el cerrojazo definitivo al fraude electoral hasta entonces más grande de la historia reciente del país. (Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=Fdnux4CR66w)

2003.- El bufete jurídico del senador Fernández de Cevallos acepta llevar dos demandas entabladas por particulares en contra del Gobierno del Distrito Federal, encabezado por Andrés Manuel López Obrador. Los asuntos tienen que ver con dos predios: uno conocido como El Encino, en Santa Fe; y el otro llamado el Paraje San Juan, en Iztapalapa. En ambos casos el monto que demandan los particulares a través del bufete de Diego es estratosférico: más de 1600 millones de pesos tan sólo por el Paraje San Juan, caso que a la postre llevaría al desafuero de López Obrador, en la obsesión foxista por descarrilar la candidatura presidencial del tabasqueño. Pero no es la primera ni sería la última vez que el "Jefe Diego" litiga al borde de esa delgada línea entre el tráfico de influencias y la información privilegiada. Como senador de la república no vería inconveniente en demandar a la Secretaría de la Reforma Agraria, ganándole un juicio por más de mil doscientos millones de pesos. Dinero de las arcas públicas saqueado para enriquecer a un particular... y a su despacho de abogados.

2006.- Diego Fernández de Cevallos, como miembro destacado de la élite panista, acepta, avala, oculta y defiende el fraude electoral cometido contra Andrés Manuel López Obrador, legítimo ganador de las elecciones presidenciales. Primero defender los privilegios de camarilla que la democracia. El abogángster DFC al servicio del sistema.

Y cuando menos lo esperábamos, por tratarse de un "hombre del sistema", de un incondicional al servicio de las peores causas, del plomero del trabajo sucio, de cañería... que secuestran a Fernández de Cevallos. Así, de un día para otro, el poderosísimo Jefe Diego era "desaparecido" sin más.

Muchas son las versiones, dudas, contradicciones en torno al "caso Diego". Para entender más del asunto, recomiendo especialmente la lectura del número de esta semana de la revista Proceso. Por lo pronto, en las redes sociales y en la calle han proliferado un sinfín de teorías que, ante la ausencia de información, se adueñan del debate público. Los invito a repasar las principales "explicaciones" de la desaparición de Fernández de Cevallos.

Primera versión: fue el narco. Siendo los secuestros y "levantones" una práctica cada vez más común en el país, no es raro que una de las teorías que mayor difusión ha tenido sea la de que fueron sicarios de algún cártel quienes se llevaron a Diego. Si a eso agregamos los señalamientos (que datan de años atrás) de que Fernández de Cevallos tenía nexos con el cártel de Juárez de Amado Carrillo, cobra sentido la teoría de que alguna banda rival habría levantado a Diego como venganza. También es factible pensar que sería un mensaje al "gobierno" de Calderón por parte de algun grupo de narcotraficantes distinto al cártel de Sinaloa, al que se ha dicho que Calderón tiene como su "cártel favorito". En cualquier caso, ¿se imaginan la muy comprometedora información que estos secuestradores podrían sacarle a Fernández de Cevallos? Lo harían revelar nexos, componendas, nombres y apellidos de funcionarios gubernamentales involucrados en el narcotráfico. En una de ésas hasta grabarían en video la "confesión" del Jefe, y podrían darla a conocer a la opinión pública, como difundieron la fotografía del político panista, vendado de los ojos, desnudo de los hombros y humillado en toda su persona.

Si tal ha sido la suerte corrida por el señor Fernández de Cevallos, ¿alguien cree realmente que se le va a encontrar, y si esto sucede, que se le va a encontrar con vida? ¿Quién nos dice que una video-confesión como la mencionada, no existe y se encuentra ya en poder de las "autoridades", que han ordenado por lo pronto el silencio de los medios y que se devanan los sesos pensando cómo hacerle para que Diego no sea encontrado jamás? Desde Salinas hasta Fecal, nombren al político de la mafia que ustedes quieran, y no encontrarán a nadie que, bajo este supuesto, desee en verdad la aparición con vida del Jefe.

Segunda versión: autosecuestro. Esta es una de las explicaciones más bizarras a primera vista, pero tomando en cuenta que en este país nada es totalmente inverosímil, siempre hay lugar para pensar que la desaparición de Diego Fernández de Cevallos puede ser una jugada magistral del panismo para "posicionarlo" como candidato natural a la presidencia en 2012. En apoyo a esta teoría está la debacle electoral panista, que se encamina al fin de sexenio enmedio del descrédito y la podredumbre de 10 años de "gobierno" azul. El PAN no tiene candidato viable para el 2012, frente a un Peña Nieto apoyado con toda la fuerza de la mafia política, que ha optado por tirar al basurero a los blanquiazules después que éstos demostraran ser profundamente ineptos, cínicos y pendejos; y frente a un López Obrador que, después de 5 años de golpeteo mediático, no han podido destruir y cuya fuerza lejos de mermar, aumenta. Ante la ausencia de personajes del panismo con pantalones y tamaños para competir por la presidencia, este partido o sus patrocinadores habrían decidido magnificar la imagen de Diego con su supuesto secuestro, del cual retornaría victorioso, granjeándose la simpatía de los electores y manejando en campaña un discurso de "mano dura" contra la inseguridad.

Personalmente le doy poco crédito a esta versión. No porque sea demasiado maquiavélica o cruel como para llevarla a cabo, sino porque el mandamás en turno del panismo, el chaparrito pelón de lentes que usurpa la presidencia de la república, es un conocido enemigo del Jefe Diego, a quien alguna vez retó a golpes con tal de defender a su íntimo amigo Carlos Castillo Peraza. No creo que Diego Fernández sea "el candidato" de Fecal para sucederlo (les apuesto lo que gusten a que, dentro de la mente retorcida y siniestra del chaparro, el candidato idóneo para sucederlo es él mismo, vía un autogolpe); antes bien, me parece que Fecal sería de los más grandes beneficiarios de la desaparición permanente del Jefe Diego. Eso nos lleva a la tercera teoría...

Tercera versión: el estilo Fecal de gobernar. Es de sobra conocida la "mecha corta" de Calderón, su talante rencoroso y vengativo, y si hubiera que creer en la versión de que el secuestro se fraguó desde el PAN, yo me inclinaría por pensar que fue sin conocimiento de Diego y planeado o al menos avalado por Fecal. Revísese la manera como el "gobierno" fecalista ha manejado esta situación y se verá a un "presidente" no solo apático ante la desgracia de su dizque amigo, sino incluso indiferente, diría yo hastiado de que le pregunten del tema. Y luego la orden gubernamental a medios para callar la información del caso, ¿qué? ¿A quién, al más alto nivel, no le conviene que se hable de Diego? ¿Cuántos han sido los episodios de desencuentros entre el chaparro alcohólico y el abogángster patán? ¿Qué sabe Diego Fernández de la élite panista actualmente en el poder? En favor de esta tesis tenemos una verdad incontrovertible: sentado en la silla presidencial tenemos a un LOCO absolutamente capaz de CUALQUIER COSA (saludos Greg) con tal de salirse con la suya. Dios nos coja confesados (y con condón).

¿Está vivo Diego? Al parecer, luego de la foto dada a conocer por los "Misteriosos Desaparecedores", sí. ¿Por cuánto tiempo? No lo sabemos. No es probable que Fernández de Cevallos regrese con vida al seno familiar, porque son muchos los intereses que se entrecruzan en este caso. Las teorías son muchas, las versiones se contradicen unas a otras, pero la conclusión parece ser unánime: a nadie le conviene que Diego Fernández de Cevallos sobreviva a este episodio. Es un desaparecido que nadie quiere encontrar.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

Leer más

VERACRUZ: La guerra sucia de Fidel Herrera

• El "Tío Fide" va con todo contra Yunes
• ¿Viene lo mejor?

Yo no se si entre los lectores de este blog haya algunos de Veracruz. Si así es, seguramente ya tiene varias semanas que son testigos, como yo, de la guerra sucia electoral que actualmente libran los principales contendientes a la gubernatura. ¿Cómo no verla? Está por todas partes, desde las agresivas llamadas telefónicas no deseadas para invitarte a responder encuestitas piteras (siempre sesgadas hacia el delfín oficial, el Marranito Duarte), hasta los alardes fascistas de cientos de retrasados mentales con playeras rojas que salen a las calles a "desfilar" y lanzar insultos a sus adversarios. Es evidente que el "estilo" de hacer política en Veracruz se basa fundamentalmente en tirar mierda a diestra y siniestra.

No puede ser de otra manera, por cierto, con un gobernador que a lo largo de seis años actuó siempre como señor feudal que a sus adversarios o los compró, o los amenazó, o de plano los aplastó. Tampoco puede esperarse otro nivel de debate cuando el otro candidato principal abandera a un partido de delincuentes de cuello blanco que, luego de robarse la elección federal de 2006, sienten que pueden "ganar" cualquier otra, así postulen a una garrapata siniestra como Miguel Ángel Yunes. Jodidos estamos los veracruzanos, cuando nos ponen a elegir entre Malo y Peor.

Pero en esta ocasión me referiré a la guerra sucia que ya se ve en las calles de las principales ciudades del estado, en esta ocasión dirigida contra el candidato "panista" a la gubernatura. Vean las calcomanías que aparecieron hoy en las calles del centro de Poza Rica:

En las casetas telefónicas de la avenida Heriberto Kehoe Vincent, en pleno centro pozarricense, manos anónimas pegaron, al mediodía de hoy, calcomanías exhibiendo a Yunes como pederasta y advirtiendo que "viene lo peor".

Ahora, que quede bien claro: no me parece que un auténtico despojo humano como el tal Yunes tenga el menor punto "defendible" en su biografía. Me parece un político nefasto, y opino que en el improbable caso de llegar a la gubernatura, lo mejor que podríamos hacer los veracruzanos es pedir asilo en Tamaulipas, Puebla, Tabasco, o cualquier estado vecino. Sin embargo, lo que al mismo tiempo me provoca náuseas es comprobar que por parte del PRI y de su sexenal sodomizador, el Negro Herrera, vemos las mismas viejas mañas tricolores, las mismas trampas, la misma guerra de caca que tantos "triunfos" le dio al partido oficial en la década de los setenta.

El PRI de Fidel Herrera está demostrando que va con todo en su afán de no soltar el huesote que significa gobernar a un estado como Veracruz. Con tal de seguir mamando del erario, las huestes rojas (del fundillo) de Herrera no vacilan en violar la ley electoral y varias disposiciones penales. Claro, tienen la seguridad de que el Instituto Electoral Veracruzano no hará absolutamente nada, porque es un apéndice de la "fidelidad" que, cual canal del desagüe fracturado, inunda de mierda todos los rincones del estado, pintándolo de rojo.

Finitos salieron los priístas, y su pastor, el populista setentero que sueña con ser presidente de México.

Leer más

¡Felicidades, Fecal!

¡¡¡Felicidades, Fecal!!!

Día de las "madrecitas"...

¿Qué mensaje quieres darle a Fecal en este, el día de las madrecitas?
¡Queremos escucharte!

¡Deja tu mensaje de felicitación al Pestilente de México!

¿Qué quieres desearle a Fecal?

Leer más

Tarjeta Mi Ahorro Soriana - Banamex: fraude hormiga contra ahorradores

¡Mucho cuidado!

Tarjeta Mi Ahorro Soriana

Fraude contra ahorradores

¡Mucho cuidado con la tarjeta "Mi Ahorro" de Banamex - Soriana!

Si no quieres correr el riesgo de perder tu dinero, lee con atención lo siguiente...

Esta es la crónica de cómo fui víctima de un fraude cometido por Banamex, en complicidad con la cadena de autoservicios Soriana. Doy a conocer mi caso personal, aunque en realidad es sólo uno más entre el cúmulo de denuncias que pueden encontrarse en Internet sobre las trampas que estas dos instituciones usan para quedarse con dinero de los ahorradores.

El pasado viernes 30 de abril, a eso de las 4:30 de la tarde, acudí a la tienda Soriana Del Valle, ubicada en la esquina de Gabriel Mancera y el eje 5 (Eugenia) en la colonia Del Valle del DF. Necesitaba hacer unas compras y andaba cerca. Al estar pagando, la cajera, siguiendo un script perfectamente ensayado, comenzó a hablarme de las ventajas de cierto "plástico" llamado "Tarjeta Mi Ahorro de Soriana - Banamex" y animándome a aperturar una.

La escena del crimen: Soriana Del Valle (DF)

Por lo que entendí, el producto ése funciona como un monedero electrónico, cuyo medio de acceso es una tarjeta emitida por Banamex y supuestamente válida "en todos los lugares donde acepten tarjetas". Para activar el monedero, se pide un depósito mínimo inicial de 100 pesos, y a partir de ahí es posible incrementar el saldo, gastarlo y "recargarlo", es decir: funciona bajo un esquema de pre-pago como el de los teléfonos celulares. Como tenía previsto hacer un pago por Internet justamente ese fin de semana, y por seguridad no quería proporcionar mi número de tarjeta de crédito, decidí llevarme la tarjetita, así que entregué mis 100 pesos y me fui.

Sábado, 1 de mayo.- Realizo via Internet una transferencia por $60.00 para cubrir un balance en mi cuenta de Mercado Libre; doy el número de la tarjeta "Mi Ahorro", la operación se realiza sin problemas y me olvido del asunto. (OJO: el sábado es día inhábil para los bancos, o sea que ese día no pudieron perjudicarme porque no trabajaron)

Lunes, 3 de mayo: Malos presagios.- Ahí está, esa molesta sensación que tan bien conozco; llámenlo 'presentimiento' o 'intuición'; yo prefiero decir que es la voz de la experiencia. Tengo pésimas experiencias con los bancos en general, cuando no me cobran las comisiones que se les antoja ("desconozco por qué le aparece esa comisión, pero en calidad de mientras, pague") me dan de alta algún "seguro de vida" que luego nadie me quiere cancelar. Bien dicen: la mula no era arisca, la hicieron a palos; en fin, que por ese mal presentimiento llamé al Centro de Atención Telefónica, al número 5089-4262, donde me encontré con la sorpresa de que mi tarjeta ¡estaba cancelada!. (Se fijaron que el lunes ya era día hábil, y fue cuando me la cancelaron?)

- Yo: Oiga, ¿y se puede saber por qué me la cancelaron?

- Señorita: Señor Renegado (para efectos prácticos, pondré mi seudónimo), desconozco esa información, porque el sistema no me la arroja (paréntesis: ¿quién es el imbécil que redacta los guiones que los empleados de los call center repiten como merolicos? ¿Qué es esa pendejada de "me la arroja"? Me imagino al pobre "ejecutivo" de servicio, siendo golpeado en la jeta por "la información" que su PC, en alarde de maldad, le avienta sin previo aviso). ¿No la canceló usted?
- Yo: ¿...? ¿Cancelarla YO? Si yo la hubiera cancelado, ¿usted cree que le estaría preguntando?

- Señorita: Le repito, Señor Renegado, que el sistema no me arroja esa información. Desconozco quién canceló su tarjeta. (¡Obviamente no fue el vecino!, ¿verdad?).

- Yo: Bueno, ya que está cancelada, ¿dónde paso a recoger el saldo remanente, es decir, los 40 pesos que aun quedan ahí?

(silencio sepulcral...)

- Señorita: Mire, la opción que se le puede ofrecer es que acuda a una sucursal Soriana, abra una nueva tarjeta, y solicite la transferencia de su saldo (¡Mira qué astutos! O sea que para recuperar mis 40 pesos tengo que ir a depositar otros cien; y además con el riesgo de que en el ínter, me vuelvan a "cancelar" la segunda tarjeta y entonces en vez de transarme con 40 pesos me transen los 140 íntegros. ¿No le pierdes, pinche Roberto Hernández?)

No aburriré al lector con los detalles del largo viacrucis telefónico que tuve que sortear; baste decir que fueron no menos de 3 llamadas al centro de atención de Banamex y otras tantas al de Soriana, con idénticos resultados: el banco le echa la pelota a la tienda, la tienda le echa la pelota al banco. Nadie sabe, nadie supo; el banco afirma que en su "sistema" no aparecen los datos de ésas tarjetas (dígase en tono casi como de asco); la tienda de autoservicio dice que son tarjetas que "el banco maneja", y mi dinero, como el de tantos miles de defraudados por esta mega-pirámide, va a engordar las insaciables bóvedas de estos ladrones de cuello blanco.

Bueno y... ¿tanto pedo por 40 pesos?

A estas alturas, mis fans panistas estarán jodiendo con el argumento imbécil: "¿tanto pedo por 40 pesos?"; es más, apuesto lo que sea a que más de uno, envalentonado cual borracho de cantina, ofrecerá: "¡yo te los doy, cabrón!" (aunque, de tomarle la palabra, eso significara dejar sin tragar a su familia el resto de la semana).

Panistas "haciendo la vaquita" para "pagarme" mis 40 pesos... ternuritas.

No, señores: la cantidad en cuestión no tiene nada que ver. NO SON LOS CUARENTA PESOS. Es el hecho en sí: es la prepotencia, la cara dura de unos rateros que con la mano en la cintura decidieron cancelar una cuenta sin previo aviso y sin ofrecer argumento alguno; es el cinismo de decirme que nadie sabe quién tiene el dinero, y nadie sabe quién me lo va a regresar. Ofende la desfachatez de una institución bancaria que emite una tarjeta que lleva su logotipo (y el de MasterCard, por cierto) y ni por error se hace responsable cuando se trata de regresarle al usuario SU dinero. Irrita y encabrona que cuando necesitas aclarar que te están robando, te traen de un lado para otro sin que nadie tenga los huevos para responder y decirte de frente las cosas. El único motivo por el que Banamex o Soriana (o ambos) cancelaron mi tarjeta sin avisarme, fue para quedarse con el saldo remanente en la misma, y si no me transaron los 100 pesos completitos fue porque no pudieron (porque dispuse de una parte en día inhábil).

Me dirán, y con cierta razón: ¿cómo va a hacer eso el banco por pinches cuarenta pesos? ¡Es una cantidad ridícula! Habría que decir dos cosas:

Una: el dueño de Banamex, Roberto Hernández, que ha hecho en parte su insultante fortuna merced a evadir impuestos y demás triquiñuelas similares, es de la clase de buitres que, si ven un peso tirado en la calle, se tiran de hocico a pescarlo. Conozco muy bien a esa clase de empresarios-zopilotes mexicanos que están enfermos de dinero y que no vacilan si tienen la oportunidad de agenciarse un centavo más.

Pero, número dos: ¿a poco creen que soy el único al que Banamex y Soriana han timado? ¡Juar, juar! Internet está lleno de denuncias de personas a quienes Banamex y Soriana les han hecho la misma fechoría; hagan cuentas: 40 pesos aquí, veinte pesitos allá, 100 más de algún otro incauto... Multipliquen eso por los MILLONES de clientes que tiene este banco o esta tienda... ¿Ah, verdad? Entonces tenemos un FRAUDE ya no hormiga. Tenemos un FRAUDE MILLONARIO.

Estos son algunos ejemplos de otros casos reportados (y el correspondiente enlace para leer completo cada uno):

1) A esta chava le dieron de alta un "seguro" que luego nadie quería cancelarle:
me llega el primer estado de cuenta y me están haciendo un cargo por $47.20 por un seguro contra accidentes que en ningún momento contraté, ni venía estipulado en el contrato...

(Lea completo en: http://www.apestan.com/cases/tarjeta-mi-ahorro-soriana-banamex-guadalajara-jalisco-mexico_22589.html )

2) A mí me robaron 40 pesos... a este vato le transaron su aguinaldo:los primeros de Diciembre deposité parte de mi aguinaldo para comprar los regalos de navidad y o sorpresa, no habia nada, resulta que en el estado de cuenta dice que 1 minuto después de hacer el depósito, hubo un retiro por la misma cantidad...

(Lea completo en: http://foros.laguna2000.com/showthread.php?t=11433 )Pueden ustedes regodearse leyendo decenas de otros casos, búsquenle en Google.
¿Y quiénes están detrás?

No es que me interese particularmente irle a reclamar en persona ni a los dueños de Soriana ni a los de Banamex. A los de Soriana, aunque quisiera, no podría hacerlo, porque esos abarroteros culones salieron HUYENDO de Torreón (sede original de Organización Soriana) cuando los Zetas comenzaron a extorsionarlos para pedirles cuota. Pero creo que es importante dar a conocer los nombres de las cabezas de estas dos empresas que han ganado sin duda mucho dinero estafando ahorradores: por parte de Soriana está Ricardo Martín Bringas, y por parte de Banamex, como ya lo mencioné, Roberto Hernández.

¿Por qué digo que es un fraude?

No faltará quien me acuse de "exagerado" y me recomiende que vaya de una buena vez a la tienda Soriana más cercana y "aperture" la nueva tarjetita, abone mis cien pesitos, solicite la transferencia de mis cuarenta pesos originales, retire los 140 pesos, y me olvide del asunto.

Pues NO.

No pienso hacerlo, y no pienso hacerlo porque NO TENGO POR QUÉ.

Contrato de apertura Tarjeta Mi Ahorro Soriana Banamex

Los "Términos y Condiciones de la Tarjeta Prepagada Mi Ahorro Banamex" (que ustedes pueden consultar AQUIy AQUI) no dicen, en ninguna de sus cláusulas, que tenga necesidad de hacer eso, por ningún motivo.

El numeral 12 de dichos Términos y Condiciones establece que:

El Usuario podrá cancelar la Tarjeta Mi Ahorro y solicitar el reembolso del saldo disponible en cualquier sucursal Banamex, debiendo el Usuario entregar la tarjeta que será cancelada y, en su caso, cualquier otro documento que Banamex le requiera.

¿Se fijaron? En caso de cancelación, el lugar donde deben reembolsar el saldo remanente de la tarjeta es cualquier sucursal Banamex. ¿Por qué entonces, en la sucursal 266 Insurgentes Santa Margarita, el día miércoles 5 de mayo, a las 15:40hrs, me dijeron que "Banamex no maneja ni tiene nada que ver con estas tarjetas"???? Ante mi insistencia, por cierto, la subgerente de sucursal ordenó a la cajera hacer un "forzado", es decir, una transacción especial que le permitiera hacer lo que primero me habían dicho que no se podía (o sea que un "forzado" es como brincarse las trancas del banco, ¿no que no se podía?)

"¿Quién dice que no se puede?"
Roberto Madrazo echándole porras a Soriana - Banamex ("¡Forza, banca!")

Bueno, el "forzado" que intentaron hacer valió puro pito, ya que en la pantalla del sistema el mensaje era contundente: No se tienen datos registrados para esa cuenta. Es decir: ESTIMADO USUARIO, LAMENTAMOS INFORMARLE QUE, POR NUESTROS TANATES, YA SE LA PELÓ.

¿Y ahora, qué?

¿Por qué he hecho este largo relato del fraude hormiga que cometieron Soriana y Banamex, al despojarme de 40 pesos? Sin duda, he gastado mucho más de los 40 pesos de marras, tan sólo en llamadas telefónicas y en pérdida de tiempo yendo a las sucursales de ambas instituciones. La respuesta es muy simple:

• Lo hago porque no pienso quedarme con el coraje y la impotencia de que, así sin más, me roben y todavía quieran que me quede callado.

• Lo hago porque deseo advertir a otros ahorradores que, si están pensando en adquirir la tarjetita en cuestión, mejor de una vez le prendan fuego a su dinero: al menos ahorrarán tiempo.

• Lo hago porque yo ya estoy hasta mi pinche madre de que las instituciones financieras traten al usuario como si fueran las chanclas viejas de Roberto Hernández o los calzones agujerados de Ricardo Martín Bringas.

• Lo hago porque al detallar mi odisea, al contar con detalles el robo del que fui objeto, al advertir a otros de que se abstengan de comprar en Soriana, que eviten abrir una tarjetita de ésas, que procuren no usar los servicios de Banamex, sé perfectamente que no voy a recuperar mis cuarenta pesos, pero definitivamente voy a causarle un perjuicio económico a mis dos estafadores. Sí, es un perjuicio minúsculo, infinitesimal, ridículo; un perjuicio que ni cosquillas va a hacerles, comparado con sus multimillonarios ingresos anuales...

Pero ¿saben qué? Ese perjuicio que voy a causarles, les garantizo que es más, que los cuarenta pesos que me robaron.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

Leer más

El NAZIonal: Presenta TGR video de balacera en el Tec

Presenta TGR video de balacera en el Tec

(Ciudad Fecal, 4 de mayo).- En el marco de la investigación de la balacera ocurrida a mediados de marzo en Monterrey, la Torturaduría General de la República dio a conocer el video captado por la cámara de seguridad de una institución educativa privada, a cuyas puertas ocurrió el enfrentamiento. El saldo de la balacera fue de dos estudiantes asesinados.

En una interesante y bien organizada conferencia de prensa efectuada en la lonchería "La Cumbre" de la colonia Roma, el vocero de la TGR, Dr. Carlos Varín, informó a los medios que, con base en el análisis del video, la conclusión inapelable es que a los jóvenes no los asesinó el Ejército, sino que en realidad se suicidaron.

Mediante el uso de moderno y sofisticado equipo electrónico de última tecnología, consistente en una consola de videojuegos Nintendo Wii, una videocasetera Betamax y un cañón, el Dr. Varín procedió a reconstruir la balacera, no sin antes ordenar a un mesero que los presentes fueran atendidos con un refrigerio: "A ver, Miguel Óscar, tráete unas botanitas, pero pícale, cabrón".

Moderno equipo de la TGR

Ya bien provistos de abundantes platos de patitas de puerco en vinagre y varias botellas de tequila "Cegador", se proyectó el video. En él no se aprecia el instante en que los estudiantes caen víctimas de las balas; en su lugar aparece una cortinilla de RTC y la leyenda: "Clasificación C". El funcionario federal afirmó que se había decidido suprimir esa parte del video "por lo demás, irrelevante para la investigación", por su alto contenido de violencia explícita. "Pero no afecta las conclusiones de la indagatoria", enfatizó.

Posteriormente describió las hipótesis que se desprenden del video: "de las 00:49:32 a las 00:49:56 del día de los hechos, puede observarse al fondo de la escena a los dos estudiantes, que vienen platicando tranquilamente y se dirigen a la salida. Esto es muy sospechoso, porque ¿quién en su sano juicio camina justo en dirección donde minutos después va a tener lugar una balacera? Eso sólo lo hace alguien con intenciones suicidas", afirmó. Ante los cuestionamientos de los reporteros, el vocero declaró que poco importa que en ese momento los estudiantes no supieran lo que sucedería minutos más tarde: "de todos modos es muy sospechoso", reiteró. "A ver, Miguel Oscar, sírvele más chínguere aquí a mis amiguitos tan preguntones", solicitó, lo que fue ruidosamente aplaudido por los reporteros.

Prosiguió: "a las 00:49:57 los jóvenes salen de cuadro y en ese momento se aprecia una detonación y se ve una columna de humo en la escena. Acto seguido vemos la cortinilla de RTC, que dura aproximadamente minuto y medio. Justo ahorita pueden ver cómo se acercan dos soldados a los cuerpos de los jóvenes, que yacen en el piso pero todavía respiran. Inmediatamente vemos un comercial de Oportunidades y enseguida un fragmento del tercer informe pestilencial . Estoy seguro que ustedes comprenderán que la producción de un video como el que estamos viendo no sería costeable sin la venta de publicidad, ¿verdad?", confío.

"Lo que estamos viendo ahora es el momento en que los dos soldados que acababan de acercarse a los jóvenes abatidos, depositan una flor y una veladora a un costado de cada uno, se persinan y rezan una oración. Como pueden ver son las 11:15:23, es decir, inmediatamente después de caer víctimas de las balas (había amanecido apenas 30 segundos antes). Es clara y evidente la actitud humana y solidaria de nuestros valerosos soldados, casualmente uno de ellos es el conocido actor Lalo Yáñez, como pueden ver en el video", sentenció. Continuó con la explicación: "ahora pueden ver en pantalla el momento exacto en que, en un acto piadoso, el soldado Yáñez (que aquí ya aparece moreno, de pelos parados y 1.60 de estatura) extrae de uno de los cuerpos la billetera del difunto, obviamente para que su viaje al otro mundo fuera lo más ligero y expedito posible. Ese es el patriotismo y generosidad de nuestras gloriosas fuerzas armadas", opinó emocionado el vocero. "Como pueden observar aquí ya son nuevamente las 00:51:28, pero casualmente sigue siendo el mismo 19 de marzo", dijo.

"Mi honor es la lealtad"
(Crestomatía: Sedona)

"Enseguida vemos a 3 soldados que, escoba y manguera en mano, lavan la sangre que quedó en el piso después del doble suicidio. Esto lo hacen en un alarde de buena fe y acomedimiento, ya que su intención era limpiar y ordenar la escena del crimen para que cuando los peritos de la Torturaduría de Nuevo León entraran, encontraran todo impecable, y pudieran hacer mejor su labor. A continuación lo que vemos en el video es un fragmento de "Mujer... casos de la vida real", enseguida estamos viendo el primer tiempo del Pachuca - Tigres... eeehhh.. bueno ahora vemos un comercial de Jumex y... ¡A ver Miguel Oscar, deja el pinche control remoto, cabron!", ordenó el vocero, ante los gritos de "¡cácaro!" de la concurrencia.

Fragmento del video de la balacera
(Fuente: Torturaduría General de la República)

Los últimos 3 minutos del video son escenas de un promocional de las Fuerzas Ar-meadas, un discurso del general Gavilán Gavilán exigiendo mayores facultades al Congreso "o no se quejen si lo resolvemos a la hondureña", y los créditos finales, donde se destaca que "este video es una copro-ducción de la Sedona y la Secretaría de Gorilación".

Modernos métodos de investigación
(Crestomatía: Sedona)

El vocero fue enfático al señalar que "con la difusión de este video, que muy amablemente nos entregó ayer el ejército, queda claro que los jóvenes muertos el 19 de marzo pasado tenían una clara intención de quitarse la vida, razón por la cual buscaron por todos los medios a su alcance colocarse en la trayectoria de los proyectiles que se dispararon ese día", finalizó el Dr. Varín, dando así por concluida la investigación: "a ver, Miguel Oscar, ¡igual pa' todos, yo pago!"


Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://www.twitter.com/RenegadoL
Blog: http://renegadolegitimo.blogspot.com

Leer más